黄连素治疗老年2型糖尿病神经病变的临床观察

目的观察黄连素治疗老年糖尿病周围神经病变的疗效及安全性。方法54例老年糖尿病神经病变患者入选本研究,并随机进入黄连素组(27例)和弥可保组(27例)。黄连素每天3次,每次4片,弥可保每天1次肌肉注射,每次1支,共12周。结果12周后,弥可保组对疼痛、麻木的改善显效率明显高于黄连素组。结论弥可保对老年2型糖尿病神经损害的症状改善有较好疗效,但对神经传导速度两组无明显差异。     

黄连素治疗老年2型糖尿病神经病变的临床研究

目的 观察黄连素对老年糖尿病血糖及周围神经病变的疗效.方法 将65例老年糖尿病神经病变患者随机分为黄连素组34例,予黄连素每次7片,次/d;弥可保组31例,予弥可保,每次1片,2次/d.共12周.结果 黄连素组血糖水平、膀胱残余尿量明显改善,弥可保组对疼痛、麻木的改善显效率明显高于黄连素组.结论 黄连素对老年2型糖尿病病人血糖及神经损害的症状改善有良好疗效.     

神经妥乐平联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变70例疗效分析

目的：评价神经妥乐平与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：70例确诊为糖尿病周围神经病变患者随机分组，治疗组36例，给予神经妥乐平7．2U加入生理盐水250ml静脉点滴，1次／d，2周后改为3．6U加入生理盐水250ml静脉点滴，1次／d，巩固2周，同时每日肌注弥可保500Ixg，共4周。对照组34例，单用弥可保肌注，每日500μg，共4周。结果：两组患者治疗前后的症状、体征及感觉和运动神经传导速度的改变及组间比较均有统计学上差异。结论：神经妥乐平与弥可保联合应用可明显改善对糖尿病周围神经病变的治疗效果。     

神经妥乐平联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变70例疗效分析

目的:评价神经妥乐平与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:70例确诊为糖尿病周围神经病变患者随机分组,治疗组36例,给予神经妥乐平7.2U加入生理盐水250ml静脉点滴,1次/d,2周后改为3.6U加入生理盐水250ml静脉点滴,1次/d,巩固2周,同时每日肌注弥可保500μg,共4周。对照组34例,单用弥可保肌注,每日500μg,共4周。结果:两组患者治疗前后的症状、体征及感觉和运动神经传导速度的改变及组间比较均有统计学上差异。结论:神经妥乐平与弥可保联合应用可明显改善对糖尿病周围神经病变的治疗效果。     

神经妥乐平治疗腰椎间盘突出引起的神经根性疼痛的疗效评价

目的探讨神经妥乐平治疗腰椎间盘突出引起的神经根性疼痛的疗效。方法将2007年6月～2012年6月入住我院的100例腰椎间盘突出引起的神经根性疼痛患者分为对照组与观察组各50例。对照组给予浓度0．9％的NS100mL静脉滴注,连续10d：观察组在此基础上给予神经妥乐平7．2NU100mL进行静脉滴注。连续10d。比较两组患者术后疼痛以及麻木感变化等情况。结果术后1周、2周、3周以及4周两组间疼痛呈现出显著的统计学差异（P〈0．01）;术后两组治疗有效率差异具有统计学意义（P〈0．05）;术后1周、2周、3周以及4周两组间麻木感差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论神经妥乐平对腰椎间盘突出引起的神经根性疼痛具有较好的临床效果,应在临床上加以推广并应用。     

神经妥乐平片治疗腰椎间盘突出症下肢神经症状的临床疗效观察

目的观察神经妥乐平片对腰椎间盘突出引起的下肢根性疼痛、麻木及冷感等神经症状的疗效分析。方法将2011年3月—2013年12月该院105例由单纯由腰椎间盘突出引起的下肢根性症状的患者,随机分成神经妥乐平组和对照组,分别给予神经妥乐平片与非甾体消炎镇痛类药物(西乐葆胶囊)。观察二组患者用药后1,2周及停药后1,2周下肢疼痛、麻木及冷感变化情况及半年内症状复发率情况。结果二组患者用药后1,2周及停药后1,2周后,在下肢根性疼痛、麻木及半年内症状复发情况上组间差异有统计学意义。二组患者用药后2周疼痛减轻优良率和麻木症状改善优良率组间差异有统计学意义。结论神经妥乐平片对腰椎间盘突出引起的下肢根性疼痛、冷感、麻木等症状有良好的治疗效果,并且其疗效持续时间长、复发率低。     

神经阻滞联合神经妥乐平治疗带状疱疹后神经痛的临床研究

目的观察颈丛、臂丛、或硬膜外腔神经阻滞联合神经妥乐平综合治疗带状疱疹后神经痛的疗效和并发症,寻求一种安全、快速、有效的治疗方法。方法带状疱疹后神经痛患者56例,皮损分布区C4～L5。随机分为两组：Ⅰ组：0．375％～0．2％罗哌卡因神经阻滞联合神经妥乐平综合治疗（n=28）;Ⅱ组：0．375％～0．2％罗哌卡因神经阻滞治疗（n=28）。以视觉模拟评分（VAS）和神经症状改善情况综合评价治疗效果。结果两组治疗后1～3周VAS评分均明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）;总有效率为100％,显效率分别为82．1％、75％。综合治疗组对缓解疼痛,改善患者皮损区麻木感、烧灼感、刺痒等神经异常症状有效率优于单用神经阻滞组。结论以颈丛、臂丛、或硬膜外腔神经阻滞为主联合神经妥乐平综合治疗,对缓解带状疱疹后神经痛及改善神经症状,疗效显著而安全。     

臀上臀中皮神经松解联合神经妥乐平封闭治疗LDH术后残余神经痛的临床疗效观察

目的:探讨臀上、臀中皮神经松解联合神经妥乐平封闭治疗LDH(腰椎间盘突出症)术后残余神经痛的临床疗效.方法:选择年龄40～59岁的LDH患者90例(男女各45例)经正规保守治疗4周无效且VAS≥5分患者,行腰4～5或腰5-骶1髓核摘除、椎间融合术后第2周仍存在下肢疼痛或(和)麻木者,按照完全随机等分法分三组、每组30例:A组(对照组),B组(骶管封闭组),C组(臀上、臀中皮神经松解联合神经妥乐平封闭组),通过上述三组治疗24周后,观察C组治疗LDH术后残余神经痛的临床疗效及VAS、JOA评分、临床改善率.结果:C组(臀上、臀中皮神经松解联合神经妥乐平封闭组)临床疗效及VAS、JOA评分、临床改善率显著优于A、B两组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:臀上、臀中皮神经松解联合神经妥乐平封闭治疗可显著改善LDH术后残余神经痛症状,缓解临床患者痛苦,具有显著的临床疗效及治疗意义.     

神经妥乐平与葛根素治疗颈肩腰腿痛的临床观察

目的：观察神经妥乐平与葛根素对颈肩腰腿痛的治行作用。方法：将48例颈肩腰腿痛病人随机双盲法分为葛根素治疗组（对照组）及葛根素加神经妥乐平组（治疗组），对照组使用葛根素0．5g加生理盐水250ml静滴，1次／日，共10天，治疗组加用神经妥乐平7．2u加生理盐水250ml静滴，1次／日，共10天，观察治疗前后惠者症状改善情况。结果：用药10天后，治疗组有效率69．5％，显效率26．1％，对照组有效率50％，显效率8％，冶行前后差异有显著意义（P〈0．05）．结论：神经妥乐平与葛根素联合应用其疗效优于单纯使用葛根素，特刺是并有椎管外软组织损害的缺血性疼痛。     

弥可保联合腕管注射对腕部正中神经损害的疗效评价

目的探讨弥可保对正中神经损伤的促神经再生作用并与腕管注射的疗效相比较。方法对各种原因致腕部正中神经损伤的患者随机分组,弥可保组：选择穴位注射弥可保,500μg/次,前两周每日1次,两周后隔日1次,1个月后停止,改用口服弥可保500μg/次,每日3次,服用2个月;腕管注射组：自腕管注射得保松和1%利多卡因混合液3ml。注射药物间隔时间为10～14d,注射3～4次,2个月停止;联合组：联合以上两种方法,以口服弥可保和腕管注射为主,弥可保500μg/次,每日3次,服用3个月。结果联合组的患者在疼痛改善、两点分辨实验、大鱼际肌力及ADL等方面明显好于单纯给予弥可保组和腕管注射组,腕部正中神经损害评分差异有显著性意义（P〈0.05）。结论弥可保对腕部正中神经损害有促进其恢复的作用,与腕管注射相结合可取得较佳的远期效果。     

前列地尔联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察前列地尔联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将61例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规基础治疗,治疗组同时给予前列地尔和弥可保静注,对照组给予复方丹参针静脉滴注,疗程均2周。观察并对比两组治疗前后正中神经、腓神经的运动传导速度和感觉传导速度以及自觉症状改善等情况。结果:治疗组总有效率为87.1%,对照组总有效率为43.3%,治疗组疗效明显高于对照组(P<0.01)。治疗组在治疗后NCV均较治疗前改善,差异有显著性(P<0.01或P<0.05),且较对照组明显(P<0.01或P<0.05)。结论:前列地尔联合弥可保是治疗糖尿病周围神经病变的有效方法之一。     

中药穴位注射治疗2型糖尿病周围神经病变临床观察

目的 观察中药穴位注射治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 将70例2型糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy,DPN）患者随机分为对照组和治疗组,每组35例。在糖尿病常规治疗基础上,对照组加用弥可保治疗,治疗组在对照组基础上加用红花注射液穴位注射。治疗前、治疗4周后分别进行密西根州糖尿病周围神经病评分（Michigan diabetic neuropathy score,MDNS）。结果 治疗4周后,治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后MDNS评分和症状、体征评分均较治疗前明显减少（P＜0.05）;两组MDNS评分和症状、体征评分差值比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 中药穴位注射可以显著减少DPN患者MDNS评分和症状、体征评分,提高生活质量。     

爱维治治疗38例糖尿病周围神经病变临床分析

目的 观察爱维冶对糖尿病周围神经病变的疗效。方法 选择糖尿病周围神经病变病人76例,随机分为对照组和治疗组各38例,两组同时给予常规综合治疗。对照组给予弥可保治疗,治疗组用爱维治常规剂量治疗,8周后测定两组病人疗效和神经传导速度的变化。结果 治疗组有效率和总有效率以及神经传导速度明显高于对照组。结论 爱维治可以有效地改善糖尿病周围神经病变。     

川乌通络方治疗糖尿病周围神经病变80例疗效观察

目的观察川乌通络方治疗糖尿病周围神经病变(DPN)疗效和安全性。方法将160例DPN符合气虚(阳虚)血瘀证的患者随机分为治疗组和对照组各80例。2组均接受糖尿病常规治疗,并禁用任何改善血液循环和影响神经传导的药物。治疗组给予川乌通络方水煎服,每日1剂。对照组给予α-硫辛酸600 mg,每日1次。疗程均为3周。观察治疗前后患者肢体肌电图,记录治疗前后腓总神经及尺神经的神经传导速度(MCV、SCV)。观察2组疗效与不良反应。结果治疗组总有效率(87.5%)显著高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P<0.05);2组神经传导速度明显提高(P<0.05,P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.05,P<0.01),2组均未见明显不良反应。结论川乌通络方可明显提高糖尿病周围神经病变的疗效,且无明显不良反应。     

针刺配合中药湿敷治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的通过观察针刺配合中药湿敷治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,以期为该病治疗提供一种有效的治疗疗法。方法2018年1月—2019年6月,将60例符合纳入标准的DPN患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。在基础治疗的同时,对照组口服甲钴胺片,0.5 mg TID;观察组以针刺配合中药湿敷,QD:2w为1疗程,共治疗2个疗程。采用中医症候量化积分、Toronto评分对两组患者治疗前后进行评估,将结果进行统计学分析。结果观察组总有效率为83.33%,对照组56.67%;中医症候量化、压力觉积分治疗前后及组间比较,差异具体统计学意义(P<0.05);膝反射、踝反射积分变化治疗前后及组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺配合中药湿敷治疗DPN可明显改善临床症状,尤其对于肢体麻木、发凉、无力、疼痛等中医症候改善尤为显著,对压力觉改善较为明显,具有良好的临床疗效。     

弥可保联合前列地尔注射液治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察

目的探讨弥可保联合前列地尔注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效和安全性。方法应用随机数字表法将2010年5月～2012年5月在我院内分泌代谢科收治的118例糖尿病周围神经病变患者分为A组和B组,A组患者给予弥可保进行治疗,而B组患者则给予弥可保联合前列地尔注射液进行治疗,两组患者其他治疗措施相同,治疗2周,观察并比较两组患者临床疗效和不良反应。结果 B组患者治疗总有效率为96.61%,A组患者治疗总有效率为86.44%,B组患者的治疗总有效率明显高于A组患者（P〈0.05）,两组患者均未见明显不良反应。结论弥可保联合前列地尔注射液是治疗糖尿病周围神经病变的一种安全高效的方法,值得临床推广应用。     

α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法随机将糖尿病周围神经病变患者160例分为观察组和对照组,并分别给予α-硫辛酸联合神经妥乐平和神经妥乐平治疗,疗程2周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度（NCV）测定进行比较。结果正中神经、腓总神经、胫神经的MCV和SCV均显著高于治疗前（P〈0．05）,且观察组在治疗后MCV和SCV传导速度均好于对照组（P〈0．05）,观察组有效34例,基本有效43例,无效4例,总有效率达96．25％,显著高于对照组66．25％（P〈0．01）。结论α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变,提高神经传导速度,疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广。     

四联疗法治疗糖尿病周围神经病变(附56例分析)

目的研究四联疗法对糖尿病周围神经病变的疗效。方法按1999年WHO诊断标准,确诊糖尿病患者112例,均伴有糖尿病周围神经病变,分为治疗组(56例)和对照组(56例)。两组均接受糖尿病基础治疗,治疗组应用四联疗法(胰岛素+疏血通+弥可保+九维他);对照组给予口服降糖药或胰岛素注射,并丹参注射液、VitB1、VitB12。以3周为1疗程,疗程结束时进行评估。结果疗程结束时,症状改善:治疗组显效29例,占51·8%;有效11例,占19·6%;无效16例,占28·5%,总有效率为71·9%。对照组显效5例,占8·9%;有效17例,占30·3%;无效34例,占60·6%,总有效率39·4%,两组比较P<0·01。治疗组腓总神经、胫神经以及正中神经肌电图均有提高(P<0.01)。治疗组全血黏度、血浆黏度、血细胞比容、纤维蛋白原均较前有显著降低(P<0.01)。结论四联治疗能够提高部分运动神经的传导速度(MCV),同时肢端麻木、疼痛、感觉异常均缓解,是一种较好的治疗糖尿病周围神经病变的方法。     

活血通络法治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的评价活血通络法对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.方法将60例DPN患者随机分为2组,在基础治疗相同的情况下,治疗组30例采用水蛭注射液4 mL,溶于0.9%氯化钠溶液250 mL静脉滴注,同时采用熏洗舒痹汤熏洗患处;对照组30例采用弥可保肌肉注射,每次500μg.观察治疗前后DPN患者的症状、体征的改善情况及神经传导速度的变化.结果治疗组显效率为56.67%,对照组为16.67%(P＜0.01).治疗组总有效率为86.67%,对照组为56.67%(P＜0.05).对神经传导速度改善,治疗组明显优于对照组(P＜0.01).结论活血通络法能够减轻DPN患者的临床症状,改善病变神经传导速度,对防治DPN有较好的疗效.