共查询到20条相似文献，搜索用时 796 毫秒
1.
英美法系,又叫普通法系、海洋法系等。这一法系分别以美国和英国为典型代表。采取这一法系的国家,其司法机关即法院不像大陆法系的国家,在普通法院之外,还设有其他特定的法院,如法国除了普通法院之外,还设有行政法院;还如德国,在普通法院之外还设有专司违宪审查权的宪法法院。英美法系国家的法院即为司法机关,且只有普通法院,没有其他与普通法院相并存的其他法院,普通法院为英美法系国家的惟一的司法机关,一切案件均由普通法院管理,且联邦最高法院享有违宪的司法审查权。美国最先确立了违宪的司法审查制。然而,美国的司法审查制却不是来源于… 相似文献
2.
国土资源管理部门常常收到法院的协助执行通知书,要求协助查封土地使用权、办理土地使用权转移等,这个过程中有人对法院的协助执行通知书感到困惑,对能否办理法院协助执行事项有不同的看法。笔者试从法律的角度浅谈协助法院执行问题。 相似文献
3.
4.
法院睁大眼睛去自己"发现"错误判决,是不可想象的。一个法院自行启动再审程序对同一个案件作出两个不同的判决,让人相信哪一个是更公正的呢?在法院自行启动再审程序加重被告人刑罚的情况下,法院实际上充当了公诉人的角色。 相似文献
5.
最近,我们在进行信贷资产审计中发现,部分信用社在依法收贷中,对已通过法院判决或调解的贷款案件存在糊涂认识,认为法院判决书、调解书一旦生效,贷款收回就万无一失,既不催贷户还款,也不申请法院执行,岂不知法院的判决和执行是两码事,并且还存在申请执行的时效问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条明文规定:“申请执行的期限,双方或一方当事人是公民的为一年,双方 相似文献
6.
7.
研究目的：探究法院在集体土地征收案件中审查“公共利益”要件的实然状态及其形成原因。研究方法：回归建模、文献分析。研究结果：法院对公共利益要件的实质审查持克制主义态度；对公共利益要件的接纳性呈现两极化；对公共利益理由的支持力度与被告行政级别呈负相关性；法院高度认可“征补协议”与“公共利益”之间的关联性；其他因素对法院裁判结果的影响轻微。研究结论：法院在土地征收案件中并未实质性审查公共利益，存在显著的形式化与程序性倾向。其主要原因在于诉讼机制与立法意涵的非弥合性、行政规划与公共利益的非对等性、司法审查考量因素的非法律性以及传统法院职能定位的非能动性。 相似文献
8.
杨建华 《中国农村信用合作》2007,(4):58-58
[案情]原告某农信社诉被告张某某、刘某某借款合同纠纷一案。诉讼中,原告菜农信社申请诉讼保全,法院依法扣押了被告张某某设置抵押的营业门市6间,在执行中法院因故又作出了解除扣押的错误的裁定,故原告某农信社申请再审,请求依法撤销法院作出的解扣裁定,将财物执行回转。 相似文献
9.
10.
《中国农业会计》2015,(12)
在二十一世纪"互联网+"年代,中共中央提出《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》和最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见(人民法院第四个五年改革纲要),都要求明确人民法院处理涉案财物的标准、范围和程序,规范处理涉案财物,建立涉案财物集中管理信息平台,完善涉案财物信息公开透明机制。本文作者就人民法院案款管理项目实习调研几十家法院,查阅了法院院长离职审计报告,发现法院普遍存在案款累积数额大,长年趴在账上"睡大觉"。反思梳理归纳形成这种局面的原因有:(一)客观原因:①历年来往数量多,沉淀案款金额大,孳息多;②案款收支频繁;③案款收结时间长;④案款分配复杂;⑤案款缴存与银行入账存在时间差;⑥案款信息不对称,案款缴存、入账、发还有可能存在"脱节"。(二)主观原因:①法院案款没有统一管理模式。②法院案款财务管理方法落后。③法院案款财务管理制度不完善,缺乏制约机制。建议对策:①改变以往法院统管案款管理模式,为银行托管、法院明晰权属起监督作用,当事人自助管理的公开透明网络管理模式。②构建法院防控制度。③规范案款操作流程。④使用案款管理软件。综合上述,人民法院案款实行网格化管理,不仅仅可以减轻法院人员工作量,减少出错风险,铲除腐败土壤,又能提高人民法院阳光司法公信力。既能让趴在账上的闲置沉淀财政资金用好,又能让税务部门增收企业所得税,有利于支持当事人资金回笼,大大增强实体经济活力。 相似文献
11.
当事人进行民事、经济、海事和行政诉讼，应当向法院交纳案件受理费。如果当事人复制庭审材料和法律文书，还需向法院交纳复制庭审材料和法律文书的实际成本所需的费用。 相似文献
12.
徐启承 《中国农村信用合作》2002,(2):42-43
当前，各级人民法院为了解决经济纠纷诉讼案件结案难的问题，参照国际上的司法惯例，对经法院判决生效后、一时无法执行或暂无执行能力的案件，可由债权人向法院申领债权凭证，待以后债务人有一定执行能力时，债权人凭已领取的债权凭证向法院再申请执行。作为债权人身份的金融机构，如何应对法院案件执行程序改革所带来的新情况，是一个迫切需要解决的问题。笔者认为，为了切实做好债权凭证的申领和管理，在实际工作中应当注意以下几个问题：一、要充分认识申领债权凭证的目的和意义。金融机构取得了债权凭证后，法院对债权人的法律地位得以… 相似文献
13.
新乡市土地局与司法部门“联姻”为解决土地管理部门执法手段欠缺这一问题，河南省新乡市土地局采取了与司法部门“联姻”的方法。他们一是与市中级人民法院商定，凡土地管理部门提请法院强制执行或起诉到法院的土地案件，法院一律做到“三快”（快审、快判、快执行），小... 相似文献
14.
15.
针对水污染共同侵权案件的特殊性,必须设计不同于一般侵权的司法规则。结合救济受害人、方便法院裁判、防范自由裁量权滥用等因素的考虑,运用法律解释、价值分析等方法,分析认为,水污染共同侵权诉讼应当在被告选择、法院管辖、诉讼模式等方面实行特殊规则。研究结论表明,在选择管辖时,受害人选择损害结果所在地法院诉讼最为有利,在级别管辖上也可依法争取更高一级法院管辖;在诉讼模式上,侵权责任之诉和责任分担之诉理应在同一个诉讼程序中一次性解决;受害人对加害人和赔偿权利应当享有最终选择权和自由处分权;受害人人数众多的,原则上应当合并立案审理;应建立健全专家证人制度,为审判提供专业技术支撑。 相似文献
16.
17.
<正>山西临县兔坂镇农民马继文,拿着一纸法院判决,不断上访,反映村里占了他的土地。他不会想到的是,同一家法院,如今判决他"敲诈勒索政府",有期徒刑三年。据悉,马继文被法院以敲诈勒索罪判刑,源于其与兔坂镇政府签订的一纸协议。2008年12月15日, 相似文献
18.
