替吉奥联合伊力替康治疗晚期胃癌临床疗效观察

目的：研究替吉奥联合伊力替康对晚期胃癌的临床治疗效果和不良毒副反应。方法38例晚期胃癌患者,采用替吉奥联合伊力替康的化疗方案,第1天给予伊立替康180 mg/m2;第1~14天给予替吉奥胶囊60 mg/m2,早、晚各口服1次,21 d为1个治疗周期,治疗2周期后对其疗效进行评价。结果38例晚期胃癌患者中有2例完全缓解,11例部分缓解,17例保持稳定,8例有所加重。客观有效率为34.2%,疾病控制率为78.9%。常见的不良毒副反应有恶心、呕吐、乏力、纳差、骨髓抑制、腹泻等,但多数症状较轻。结论替吉奥联合伊力替康方案对于晚期胃癌的近期疗效比较好,不良毒副反应较轻,可以耐受,值得在临床治疗上进一步推广应用。     

替吉奥治疗老年晚期胃癌临床观察

目的观察替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期疗效及毒副反应。方法将46例老年晚期胃癌患者随机分组,每组23例。替吉奥胶囊组：替吉奥用法：每天80mg/m2,2次/d,4周一疗程,停药2周,6周为1个周期,治疗2个周期后评价疗效及安全性。FOLFOX组：奥沙利铂100mg/m2,静脉滴注d1;四氢叶酸200mg/m2,静脉滴注,d1-5,5-氟尿嘧啶500mg/m2持续静脉泵入12h,d1-5,3周为1个周期,2个周期后评价疗效及安全性。结果替吉奥胶囊组：CR 1例,PR 9例,SD 8例,PD 4例,总有效率45.5%;FOLFOX组：CR 0例,PR 7例,SD 8例,PD 7例,总有效率31.8%;两组有效率比较差异无统计学意义（χ2=0.863,P=0.353）。两组患者疾病控制率分别为81.82%、68.18%,差异无统计学意义（χ2=1.091,P=0.296）。替吉奥组消化道反应、外周神经毒性发生率均低于FOLFOX组（P〈0.05）,替吉奥组与FOLFOX组Ⅲ°-Ⅳ°不良反应发生率分别为4.3%和27.3%,两组差异有统计学意义（χ2=4.247,P=0.039）。结论替吉奥治疗老年人晚期的胃癌较常规化疗更安全方便。     

替吉奥联合伊立替康治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌的临床研究

目的评价替吉奥（S-1）联合伊立替康（CPT-11）治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌患者的临床疗效和不良反应。方法选择对FOLFOX方案耐药的有可评价病灶的晚期结直肠癌患者144例,将其随机分为实验组（72例）和对照组（72例）。实验组给予替吉奥联合伊立替康（IRIS）方案,对照组给予伊立替康联合亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶（FOLFIRI）方案。每2个周期评价疗效及不良反应发生情况。结果 144例患者均可评价疗效,实验组和对照组的CBR分别为54.17%和50.00%,RR分别为19.4%和12.86%,PFS分别为6.8和5.1个月。两组间PFS的差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者主要Ⅲ/Ⅳ度不良反应（血液学毒性、腹泻、手足综合症）的发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论替吉奥联合伊立替康治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌患者,其中位无进展期高于FOLFIRI方案,而毒副反应严重程度无显著差异,可作为转移性结直肠癌晚期二线化疗的一种新的选择。     

替吉奥联合顺铂治疗胃癌的临床研究

目的：探讨替吉奥联合顺铂治疗胃癌的疗效、生存质量和毒副反应。方法：将104例患者随机分为两细,对照细52例,采用5-氟尿嘧啶（5-Fu）加顺铂进行化疗,5-Fu500mg·m2,持续静点d1—d5;顺铂80～100mg·m2加入生理盐水250m1中,分2～3d静滴;治疗组采用替吉奥胶囊加顺铂进行化疗,替吉奥胶囊40mg／次,2次／d,顺铂80～100mg·m2加入生理盐水250ml中,分2～3d静滴。治疗3个周期后,疗结束后对其近期有效率、疾病控制率、疾病进展时间、中位生存时间、1年生存率和毒副反应进行评价。结果：实验组和对照组有效率和疾病控制率分别为63．46％、82．69％和42．31％、69．23％。与对照组相比较,治疗组生活质量和生存率明显提高。治疗组的毒副反应（骨髓抑制和消化道反应）明显下降。结论：替吉奥胶裁联合顺铂方案治疗胃癌的近期疗效较好,不良反应可以耐受,值得进一步研究应用。     

伊立替康联合雷替曲塞方案二线治疗晚期胃癌的临床研究

目的观察伊立替康（CPT-11）联合雷替曲塞二线治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法对23例一线化疗方案治疗失败或缓解后再进展的晚期胃癌患者进行化疗,方案为伊立替康150 mg·m^-290 min静滴D1;雷替曲塞3 mg·m^-215 min静滴D1;3周为1个周期,2个周期后评价疗效。治疗期间进行不良反应评估。结果 23例均可评价毒副反应和远期疗效,其中22例患者均可评价近期疗效,有效率为54.54%,中位生存期为5个月（95%CI：3.8-6.2月）。常见毒副反应有中性粒细胞减少、贫血、恶性呕吐、血小板减少、迟发性腹泻等。结论伊立替康联合雷替曲塞在晚期胃癌二线治疗中有一定疗效,毒副作用可耐受,值得进一步临床研究。     

替吉奥联合伊立替康一线治疗晚期结直肠癌的前瞻性临床观察

目的：观察替吉奥联合伊立替康一线治疗术后复发或转移的晚期结直肠癌的疗效和安全性。方法：42例无手术指征的晚期结直肠癌患者,未接受姑息化疗,接受以下方案作为一线化疗：替吉奥40mg/m2,2次/d,口服,d1～d9;伊立替康180mg/m2,静脉滴注, d1;14d为1个周期（IRIS方案）。对患者进行密切观察和随访。结果：有40例可评价疗效,中位化疗周期数8（4～12）,部分缓解14例,稳定22例,疾病进展4例,有效率为45.0%,疾病控制率为90%。中位无进展生存期（PFS）为6.5个月（1.5～10.0个月）。主要毒副作用有皮肤色素沉着、消化道反应和骨髓抑制,多为I～II度,III度以上毒性发生率为7.1%,无治疗相关性死亡。结论：替吉奥联合伊立替康一线治疗晚期结直肠癌,应用方便,近期疗效与目前标准方案相当,毒副反应可耐受。     

伊立替康联合替吉奥、雷替曲塞或氟尿嘧啶治疗进展期胃癌的临床观察

目的:观察伊立替康联合替吉奥、雷替曲塞或氟尿嘧啶治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性。方法:选取2013年5月—2016年5月我院收治的一线方案治疗失败的进展期胃癌患者100例为研究对象。按照随机数字表法分为观察组(n=32)、对照A组(n=33)和对照B组(n=35)。观察组患者给予盐酸伊立替康注射液180 mg/m2,ivgtt(d1)+替吉奥胶囊60 mg/m2,po,bid(餐后)治疗,2周为1个周期;对照A组患者给予盐酸伊立替康注射液180 mg/m2,ivgtt(d1)+注射用雷替曲塞3 mg/m2,ivgtt(d1,15 min),3周为1个周期;对照B组患者给予盐酸伊立替康注射液180 mg/m2,ivgtt(d1)+亚叶酸钙注射液200 mg/m2,ivgtt(d1)+氟尿嘧啶注射液400 mg/m2,iv+2 400~3 000 mg/m2,ivgtt(46 h),d1,2周为1个周期。观察组和对照A组患者均治疗2个周期,之后第7天进行疗效评价;对照B组患者治疗3个周期,之后第12天进行疗效评价。观察3组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果:对照A组患者脱落1例,对照B组患者脱落2例,最终纳入统计的合格病例数为97例,其中观察组32例、对照A组32例、对照B组33例。观察组患者的总缓解率(53.13%)明显高于对照A组(43.75%)和对照B组(36.36%),观察组患者的总控制率(81.25%)明显高于对照A组(68.75%)和对照B组(57.58%),差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患者不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:伊立替康联合替吉奥治疗进展期胃癌患者的临床疗效较伊立替康联合雷替曲塞或氟尿嘧啶更好,且安全性较好。     

伊立替康联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床疗效分析

目的:探讨伊立替康联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:抽取2015年4月-2016年2月90例晚期胃癌患者随机分组。对照组给予传统化疗治疗,观察组则给予伊立替康联合替吉奥二线方案治疗。比较两组总缓解率;生存中位时间;治疗前后患者胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数;治疗不良反应。结果:观察组总缓解率高于对照组,P0.05;观察组生存中位时间优于对照组,P0.05;治疗前两组胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数并无明显差异,P0.05;治疗后观察组胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数优于对照组,P0.05。观察组治疗不良反应对于对照组,P0.05。结论:伊立替康联合替吉奥二线方案治疗晚期胃癌的疗效确切,可有效改善病情,稳定病灶和延长生存时间,改善生命质量,值得推广应用。     

替吉奥联合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床价值分析

目的试析采用替吉奥联合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床价值。方法随机选取2015年1月至2016年1月收治的晚期结肠癌患者62例,分为两组,对照组采用替吉奥治疗,实验组则采用替吉奥联合伊立替康治疗,分析两组治疗疗效。结果实验组治疗后的有效率77.42%,高于对照组的有效率51.61%,P<0.05,比较存在统计学的意义;且病情进展时间、生存时间等与对照组比较存在统计学的意义,P<0.05。但两组不良反应发生率比较无统计学的意义,P>0.05。结论采用替吉奥联合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床效果显著,有利于提升患者的生存率,可推广。     

替吉奥和奥沙利铂联合治疗晚期胃癌疗效分析

目的观察替吉奥、奥沙利铂联合治疗晚期胃癌的疗效。方法68例晚期胃癌患者,随机分为两组,对照组34例,采用FOLFOX4化疗方案;观察组34例,予奥沙利铂＋替吉奥胶囊治疗。两组患者至少治疗2个周期。结果治疗后两组有效率、疾病控制率、胃肠道反应、PLT下降方面,观察组明显优于对照组（P〈0．05）;WBC下降、手足综合征方面,无显著差别（P〉0．05）。结论替吉奥、奥沙利铂联合治疗晚期胃癌疗效确切。     

替吉奥联合草酸铂治疗晚期胃癌的临床疗效与安全性评估

目的探讨替吉奥(S-1)联合草酸铂(L-OHP)治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法54例晚期胃癌患者均经病理组织学和细胞学检查确诊,并随机分成治疗组和对照组。治疗组27例采用替吉奥胶囊80 mg/(m2.d),早晚各1次,连服14 d;草酸铂100 mg/m2,第1天静脉滴注2 h。对照组27例采用L-OHP联合多西他赛(DOC)治疗,L-OHP 130 mg/m2,第1天静脉滴注,DOC 35 mg/m2,第1天和第8天静脉滴注。21 d为1个疗程,连用2个疗程后评价疗效和安全性。结果54例均按世界卫生组织标准评定近期疗效。治疗组有效率和临床受益率分别为62.96%和88.89%,显著高于对照组的29.63%和59.26%,差异有显著性(χ2=6.033,6.171,P<0.05);不良反应发生率明显较对照组低(P<0.05)。结论替吉奥联合草酸铂治疗晚期胃癌疗效较好,毒副作用小。     

奥沙利铂联合替吉奥与FOLFOX4治疗晚期胃癌的比较

目的观察奥沙利铂联合替吉奥方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法 42例晚期胃癌的患者随机分为奥沙利铂联合替吉奥组和FOLFOX4方案组,两组均化疗2个周期,按RECIST标准进行评价并比较两组近期疗效及毒副反应。结果奥沙利铂联合替吉奥组CR 2例,PR 9例,有效率52.4%,FOLFOX4组CR 1例,PR 9例,有效率47.6%,两组有效率无显著性差异(P0.05)。两组主要不良反应为血液学毒性,胃肠道反应和神经系统毒性。其中FOLFOX4组恶心,呕吐发生率显著高于替吉奥联合奥沙利铂组,两组数据比较在统计学上有显著性差异(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效相似,但耐受性稍好。     

替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床疗效分析

目的观察单药口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期临床效果和不良反应的发生情况。方法将62例老年晚期胃癌患者随机分成替吉奥组36例和对照组26例。替吉奥组采用替吉奥胶囊(S-1)单药口服治疗,对照组采用FOLFOX4方案化疗,治疗3个周期后评估和比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组治疗有效率(25.0% vs. 26.9%)及1年生存率(47.20% vs. 53.8%)比较差异均无统计学意义(P>0.05);但替吉奥组生活质量的改善率明显高于对照组(33.3% vs. 11.5%,P<0.05);对照组不良反应的发生率明显高于替吉奥组(P<0.05),周围神经毒性仅见于对照组。结论口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期疗效与FOLFOX4方案相当,但较其更安全。     

替吉奥联合伊立替康与替吉奥单药治疗晚期结肠癌的临床效果对比

目的:对替吉奥联合伊立替康治疗与单纯应用替吉奥治疗晚期结肠癌的效果分析与比较.方法:将于我院进行治疗的61例晚期结肠癌患者随机分为联合组与单药组,对照组单纯给予替吉奥进行治疗,联合组则在此基础上添加应用伊立替康进行治疗,对比并分析两组的疗效、平均生存的时间.结果:单药组于治疗后的总有效率明显比联合组低,P<0.05,有统计学差异存在;单药组平均生存的时间显著短于观察组,且P<0.05,有统计学差异存在.结论:给予晚期结肠癌应用替吉奥与伊立替康进行联合治疗,可有效促进患者临床疗效的提高,并能延长患者的生存时间,建议推广.     

浅议伊立替康在晚期胃癌化疗中的应用价值

目的 研究伊立替康在胃癌晚期化疗中的作用,根据临床研究胃癌晚期化疗效果进行对比分析其应用价值.方法 选取本院2014年4月~2016年4月收治的78例胃癌晚期患者,采取随机分配原则,将患者随机分配为对照组和实验组,每组各39例;对照组患者采用5-FU联合奥沙利铂治疗方式治疗,实验组则使用伊立替康联合奥沙利铂治疗,临床治疗时间为2个周期,每个治疗周期为21d.观察记录两组患者的疗效进行对比分析.结果 实验组治疗总有效率为69.92%,不良反应发生率为41.02%;对照组治疗总有效率为46.15%,不良反应发生率为66.67%(P<0.05),两组差异具有统计学意义.结论 晚期胃癌治疗中采用伊立替康进行治疗,治疗效果显著,副作用较小,患者容易接受.     

含伊立替康方案二线治疗35例晚期食管癌的临床观察

目的观察含伊立替康的联合化疗方案在晚期食管癌二线治疗中的临床疗效及毒性反应。方法 35例既往经紫杉醇联合铂类一线化疗无效或进展的晚期食管癌患者,二线化疗使用伊立替康＋顺铂方案20例（伊立替康180mg/m^2静滴第1天,顺铂50mg/m^2静滴第2天）;使用伊立替康＋氟尿嘧啶＋亚叶酸钙（FOLFIRI）方案15例（伊立替康180mg/m^2静滴第1天,氟尿嘧啶2 400mg/m^2持续静滴46h,亚叶酸钙400mg/m^2静滴第1天）,均为双周化疗方案。结果完全缓解（CR）0例,部分缓解（PR）8例,稳定（SD）12例,进展（PD）15例,有效率为22.8%,疾病控制率为57.1%,中位无进展生存期（PFS）2.7个月,中位总生存期（OS）7.3个月。主要毒副反应为血液学毒性及恶心呕吐、腹泻,全组无毒性相关死亡。结论含伊立替康的联合化疗方案作为晚期食管癌的二线治疗方案安全有效,毒副反应可耐受,值得在临床上进一步观察及研究。     

替吉奥联合奥沙利铂对比单用替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的:比较替吉奥联合奥沙利铂与单用替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法:选择我所收治的晚期胃癌患者72例,随机均分为观察组和对照组。对照组患者采用替吉奥单用治疗,给予替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服;观察组患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,给予奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,d1,并给予替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服。两组患者均每3周为1个治疗周期,连续治疗2个周期。比较两组患者治疗后的近期疗效、生存期及不良反应情况。结果:观察组患者治疗的有效率和疾病控制率均显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的中位生存期显著长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者外周神经毒性发生率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者其他方面的不良反应发生率均略高于对照组,但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂相比单用替吉奥治疗晚期胃癌,可提高临床疗效及患者的生存质量,且安全性可接受。     

伊立替康在晚期胃癌中的作用与地位

目的评价伊立替康在晚期胃癌化疗中的临床疗效及毒副作用。方法将52例晚期胃癌患者随机分为两组,A组应用伊立替康联合希罗达,B组应用伊立替康联合替加氟,均化疗2个周期以上,观察疗效及毒副作用。结果两组患者近期疗效比较,A组有效率为50%,B组有效率为46.15%,差异无统计学意义;毒副反应A组恶心、呕吐发生率、腹泻发生率较B组高,B组血小板减少较A组高(P<0.05)具有统计学意义。结论以CPT-11为基础的化疗方案对晚期胃癌有良好的疗效,且毒副反应可以耐受,CPT-11有望在晚期胃癌的治疗中起重要的作用。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌临床观察

目的观察奥沙利铂联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的有效性及安全性。方法将2010年1月至2011年10月间收治的老年晚期胃癌患者84例,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组采用奥沙利铂联合替吉奥化疗,对照组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶（FOLFOX4）方案化疗,所有患者均化疗2周期后评价疗效及毒副作用。结果观察组和对照组有效率分别为61.9%和59.5%,两组疗效比较差异无显著性。两组均出现胃肠道反应及骨髓抑制,观察组的发生率及严重程度均低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗老年晚期胃癌近期疗效好,不良反应可耐受,且用药方便,住院时间短,值得临床推广应用。     

替吉奥联合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床价值分析

目的本次主要对替吉奥联合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床治疗效果,并对其药理作用进行分析,探讨其临床应用的价值。方法选取我院2014年3月至2015年10月收治并已确诊的晚期结肠癌患者80例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为40例,对照组给予单纯替吉奥治疗,实验组给予替吉奥联合伊立替康治疗,分析对比两组患者近远期的疗效和不良反应的情况。结果实验组患者治疗的有效率为60%(24/40),对照组为40%(16/40),实验组患者治疗与生存的平均时间均优于对照组,二者比较差异符合统计学的意义,P<0.05,实验组患者不良反应与对照组接近。结论替吉奥联合伊立替康治疗晚期结肠癌的临床治疗效果较好,患者近远期疗效显著,值得推广。