老年糖尿病合并急性脑梗死综合护理的效果观察

目的：探讨综合护理干预对糖尿病合并脑梗死患者治疗效果的影响。方法：选择脑梗死合并糖尿病患者96例,随机分成两组,对照组（n=48）常规进行治疗护理;实验组（n=48）进行综合护理干预,针对每位患者制订全面的护理计划和个体指导,以观察治疗效果。结果：综合护理组KPS评分及血糖指标均明显高于对照组（P〈0.05）。结论：老年糖尿病合并脑梗死患者实施综合护理干预,对促进患者康复起到重要作用。     

综合护理干预对糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的影响。方法选择我院2013年11月—2014年11月收治的90例2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组各45例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行综合护理干预。观察并记录2组患者在相应护理方法干预前后的血糖水平及生活质量评分。结果干预前,2组患者的血糖水平及生活质量评分相比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预3个月后,观察组患者的血糖控制效果明显高于对照组、生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病患者采用综合护理干预,可以显著改善患者的血糖水平、提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

血糖综合护理干预对糖尿病老年患者血糖与血脂控制的作用

目的：对应用血糖综合护理干预措施对患有糖尿病的老年患者实施护理的临床效果进行研究分析。方法：选择80例患有糖尿病的老年患者,将其分为常规组和干预组,每组40例。常规组患者在治疗期间进行临床常规护理;干预组患者在治疗期间进行血糖综合护理干预。结果：干预组患者糖尿病症状治疗效果明显优于常规组;治疗前后血糖和血脂异常人数减少幅度明显大于常规组。结论：应用血糖综合护理干预措施对患有糖尿病的老年患者的临床效果非常明显。     

对乙肝肝硬化合并糖尿病患者进行综合护理干预的效果观察

目的：探讨分析对乙肝肝硬化合并糖尿病患者进行综合护理干预的临床效果。方法：选取2008年1月至2012年1月间我院收治的乙肝肝硬化合并糖尿病患者70例作为研究对象,将其随机分为对照组（35例）和观察组（35例）,应用拉米夫定为两组患者进行治疗,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者并发症的发生情况、肝功能及血糖水平的变化情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者谷丙转氨酶、谷草转氨酶及球蛋白的水平均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的空腹血糖水平及餐后2小时血糖水平均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者发生低血糖、肝性脑病及肝肾综合征的几率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：在使用拉米夫定为乙肝肝硬化合并糖尿病患者进行治疗的同时,为其实施综合护理干预的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

对进行胰岛素泵强化治疗的糖尿病患者实施综合护理的效果观察

目的：探讨对进行胰岛素泵强化治疗的糖尿病患者实施综合护理的临床效果。方法：对2012年11月～2013年11月期间我院收治的70例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这70例患者随机分为治疗组与对照组，每组各有35例患者。我们对对照组的患者进行常规护理，对治疗组的患者进行综合护理。治疗结束后，比较两组患者的临床效果。结果：治疗组患者的临床效果明显优于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对进行胰岛素泵强化治疗的糖尿病患者实施综合护理，可有效提高其临床治疗效果，进而提高其生活质量。该护理方法值得在临床上推广使用。     

老年脑梗死合并糖尿病患者应用综合护理干预的效果观察

目的观察脑梗死合并糖尿病老年患者应用综合护理干预的效果。方法资料随机选取2012年11月至2013年11月本院诊治的94例脑梗死合并糖尿病老年患者,按数字表法随机分为两组;给予47例对照组患者常规护理,47例研究组患者在对照组基础上加用综合护理干预,观察两组患者干预效果。结果研究组患者血糖指标、生活质量改善均优于对照组,神经功能障碍评分、复发率低于对照组,比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论脑梗死合并糖尿病老年患者应用综合护理干预效果显著,有效控制血糖指标,且无明显复发率。     

综合护理对妊娠期糖尿病治疗效果的影响

目的:探讨综合护理对妊娠期糖尿病治疗效果的影响。方法:选取西平县人民医院2012年10月至2013年10月收治的100例妊娠期糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者给予产科常规护理,观察组给予综合护理干预措施。观察两组患者血糖控制情况以及相关并发症发生情况。结果:观察组母儿并发症发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组血糖水平控制情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对妊娠期糖尿病患者进行科学的综合护理能够有效提高血糖控制效果,减少糖尿病对孕产妇及围产儿的危害,值得临床推广。     

老年糖尿病患者的护理观察

目的：探讨综合护理措施对老年糖尿病患者的护理效果。方法选取2014年8月—2015年8月我院内分泌科收治的300例老年糖尿病患者作为研究对象，按照护理方式不同将所有患者分为对照组和观察组。对照组患者采用常规护理方式进行护理，观察组患者采用综合护理措施进行护理，比较2组患者护理前后血糖变化情况以及患者对护理服务的满意度。结果观察组患者血糖变化情况以及患者对护理服务满意度等优于对照组，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理不仅可有效控制患者血糖水平，还能提高护理服务满意度，具有临床推广应用价值。     

综合康复治疗对老年2型糖尿病患者血糖的影响

目的探讨规范的综合康复治疗对老年2型糖尿病患者血糖的影响。方法90例2型糖尿病患者用随机数字表法分为两组,每组45例。对照组按糖尿病常规药物治疗、护理;干预组在对照组的基础上,在康复师指导下完成规范的综合康复治疗。观察两组患者干预前及干预3个月后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及临床疗效、治疗依从性。结果干预后干预组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组（P＜0．05）,临床治疗效果及治疗依从性高于对照组（P＜0．05）。结论综合康复治疗对2型糖尿病患者有较好疗效,可降低患者血糖,提高治疗依从性。     

循证护理在急性脑梗死患者中的综合效果观察

目的：探讨循证护理在急性脑梗死患者中的综合效果。方法：选取2008年1月~2010年12月于本院进行治疗的86例急性脑梗死患者为研究对象,将其随机分为对照组（常规护理组,43例）和观察组（循证护理组,43例）,统计并比较两组患者的住院时间、患者满意率、护理前和护理后1周的神经功能缺损评分、SCL-90评分。结果：观察组的患者满意率高于对照组,住院时间短于对照组,护理后1周的神经功能缺损评分和SCL-90评分均优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：循证护理在急性脑梗死患者中的综合效果较好,值得临床推广应用。     

综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果评价

目的：研究综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果。方法：选取2012年11月－2014年11月间我社区医院诊治的老年糖尿病或糖尿病患者共110例,将其随机分为观察组和对照组各55例,对观察组患者进行社区综合护理干预,对对照组患者不进行干预,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：在跌倒发生率方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：采用综合护理干预对于预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果显著,有助于其提高生活质量,值得临床推广使用。     

社区糖尿病病人的护理方式及实行干预效果分析与研究

目的 探究社区糖尿病病人的护理方式及其实行干预的效果分析.方法 选取126例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各63例.对照组采取常规护理,观察组给予综合护理,比较两组患者的认知水平、遵医嘱率及血糖控制效果.结果 综合护理的观察组患者对糖尿病的认知水平和医嘱遵从率明显高于对照组(P<0.05),而血糖水平观察组(6.43±0.37)显著低于对照组(9.34±0.43)(P<0.05).结论 综合护理能够控制糖尿病患者的血糖水平,并能提高患者的认知水平和医嘱遵从率,使患者积极主动的配合治疗,提高社区糖尿病患者的生命质量.     

对关节镜手术患者进行综合护理干预的临床效果观察

目的：探讨对关节镜手术患者进行综合护理干预的临床效果。方法：对2012年1月~2013年12月期间在我院接受关节镜手术的90例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这90例患者随机分为对照组和观察组，其中对照组患者有40例，观察组患者有50例。我们对对照组患者进行常规护理，对观察组患者进行综合护理干预，观察两组患者的治疗效果及对护理的满意度。结果：在观察组的患者中，治疗效果为治愈的患者有46例，治疗效果为好转的患者有4例，其治疗的总有效率为92%；在对照组的患者中，治疗效果为治愈的患者有30例，治疗效果为好转的患者有9例，治疗效果为无效的患者有1例，其治疗的总有效率为75%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，两者相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在护理的满意度方面，观察组患者中，对护理表示满意的患者有40例，对护理表示基本满意的患者有9例，对护理表示不满意的患者有1例，其护理的总满意率为98%；在对照组患者中，对护理表示满意的患者有20例，对护理表示基本满意的患者有15例，对护理表示不满意的患者有5例，其护理的总满意率为87.5%。观察组患者对护理的满意度明显高于对照组患者，两者相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对关节镜手术患者进行综合护理干预，可以有效地提高患者的治疗效果及患者对护理的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

综合护理干预对糖尿病患者的疗效分析

目的：探讨综合护理干预在糖尿病患者治疗中的效果。方法：选取本院2015年3月至2016年3月接诊的糖尿病患者100例，将其随机分为干预组与对照组，每组各50例。对照组患者给予常规护理，干预组患者在常规护理的基础上给予综合护理，对比两组患者治疗后的血糖、血脂水平以及生活质量。结果：经治疗，两组患者的血糖、血脂水平均较治疗前有明显下降，但干预组患者的改善程度明显优于对照组，且干预组患者的生活质量明显高于对照组，对比差异显著（P＜0．05），具有统计学意义。结论：给予糖尿病患者综合护理干预可以有效改善患者的临床症状，提高生活质量。     

急性脑梗死的综合护理效果观察

目的 观察综合护理对于急性脑梗死患者的应用效果.方法 选择2015年1月—2016年6月我院收治的90例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例.对照组患者接受神经内科常规护理方案,观察组患者接受综合护理干预措施,观察比较2组患者的临床疗效.结果 治疗3个月后,观察组MMSE评分明显低于对照组,ADL评分及护理满意度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预在急性脑梗死患者中的应用效果显著,值得推广.     

综合护理干预对糖尿病肾病患者治疗依从性及血糖的影响

目的：探讨综合性护理干预对糖尿病肾病患者治疗依从性及血糖的影响。方法选择2012年—2014年我院确诊为糖尿病肾病的110例患者,随机数字法分成观察组和对照组各55例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行综合性的护理干预。观察比较2组患者康复情况与依从性程度。结果观察组治疗后无论是空腹血糖浓度及餐后2h血糖浓度下降幅度明显高于对照组;观察组患者依从性优良率为94.55%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预对糖尿病肾病患者康复具有很重要的影响,能有效降低患者血糖,提高治疗依从性,值得临床推广应用。     

综合护理干预对糖尿病患者影响的效果观察

目的研究综合护理干预对于糖尿病患者的具体临床效果。方法选在36名糖尿病患者,将其分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。结果采用综合护理的观察组在患者满意度、遵医嘱、疾病掌握情况优于采用常规护理的对照组。观察组的患者血糖控制水平明显优于对照组,实验具有统计学意义。结论经证实,在对糖尿病患者的治疗中,采用综合护理干预可以取得更佳的治疗效果,此护理方式值得临床推广。     

社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究

目的：探讨社区综合干预在糖尿病患者中的护理效果,提高患者的生存质量,总结护理经验。方法：随机将社区200例糖尿病患者分为观察组和对照组各100例,观察组实施为期6个月的社区综合干预,对照组仅在住院时进行糖尿病知识宣教,比较两组患者糖尿病相关知识掌握程度,以及血糖、血脂等各项指标监测情况等。结果：观察组护理效果明显好于对照组,如观察组患者糖尿病相关知识知晓率高于对照组（P〈0.05）,空腹血糖、血脂等低于对照组（P〈0.05）。结论：社区综合干预可以提高了糖尿病患者的糖尿病相关知识知晓率,降低血糖、血脂水平,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

综合护理在2型糖尿病并发周围神经炎护理中的应用效果分析

目的探讨对糖尿病并发周围神经炎患者进行综合性护理的临床效果。方法选取2012年1月至2014年1月新野县中医院收治的60例糖尿病并发周围神经炎患者为研究对象,将其随机分成对照组(30例)和观察组(30例)。对照组行常规护理,观察组在此基础上行综合护理,对两组护理措施的应用效果进行比较。结果观察组治疗有效率及护理服务满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病并发周围神经炎患者行综合性护理,可提高治疗效果及护理服务满意度。     

综合护理干预在糖尿病社区护理中的应用

目的探讨综合护理干预在糖尿病社区护理中的应用.方法选取80例糖尿病患者随机分成观察组和对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规社区护理,观察两组患者血糖指标、症状改善情况及对患者日常生活能力、社会活动能力及心理状态的影响.结果两组患者实施护理干预后空腹血糖餐后2h血糖水平比较差异明显,观察组各项生活质量评分显著优于对照组,p<0.05,比较具有统计学意义.结论在糖尿病患者的常规社区护理中实施综合护理干预,能够明显提高患者治疗效果和生活质量,维持血糖水平稳定,值得临床借鉴推广.