丽珠胃三联根除HP一周及两周疗法疗效对比观察

目的：观察和比丽珠胃三联一周及两周疗法临床疗效。方法：对HP阳性病人246例分别予丽珠胃三联（丽珠得乐200mg，克拉霉素250mg，替硝唑500mg)，连服一周及两周，治疗结束停药4周后，胃镜检查HPUT及病理W－S银染阴性率。结果：服用丽珠胃三联一周病人（123例）；HPUT及W－S银染阴性111例，HP根除率90．2％，结论：服用丽珠胃三联1周及2周病人的HP根除率及临床疗效相似，P＞0．05。     

丽珠胃三联联合奥美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌的根除率及一年后复发率的观察

目的 观察丽珠胃三联联合奥美拉唑四联1周与2周疗法对幽门螺杆菌根除率及根除后一年复发率的治疗效果及影响。方法 胃镜和组织学证实HP阳性的慢性胃炎，消化性溃疡患者1775例，随机分为A、B两组。A组给予丽珠胃三联4片，奥美拉唑20mg，2次／d，均用2周。B组给予丽胃三联4片，奥美拉唑20mg，20次／d，均用1周。治疗结束4周后，作^14C-尿素呼气试验，观察HP根除率，对治疗后已根除HP的患者，一年后复查^14C-尿素呼气实验，观察复发率。结果 A组HP根除率(96．46％)高于B组(90．24％)，A组一年后复发率(0．94％)与B组(1．97％)无差异。同时发现农民与城市居民相比根除率高，复发率低。结论 丽珠胃三联联合奥美拉唑四联1周，2周疗法，均具有较高HP根除率．低复发率．相比1周疗法更为经济实用。     

丽珠胃三联根除HP-周及两周疗法疗效对比观察

目的:观察和对比丽珠胃三联一周及两周疗法临床疗效.方法:对HP阳性病人246例分别予丽珠胃三联(丽珠得乐220mg,克拉霉素250mg,替硝唑500mg),连服一周及两周,治疗结束停药4周后,胃镜检查HPUT及病理W-S银染阴性率.结果:服用丽珠胃三联一周病人(123例),HPUT及w-S银染阴性111例,HP根除率90.2%.结论:服用丽珠胃三联1周及2周病人的HP根除率及临床疗效相似,P>0.05.     

丽珠胃三联与H2RA或与PPI的四联疗法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的 :对丽珠胃三联 组胺 2受体阻制剂 (H2RA)、LOSEC 丽珠胃三联及丽珠胃三联疗法的疗效、1周疗法与 2周疗法的疗效作一探讨。方法 :经胃镜确诊的HP阳性胃溃疡、十二指肠溃疡及慢性胃炎病人随机分为 6组 ,分别予LOSEC 2 0mg ,2次 /d 丽珠胃三联 4片 2次 /d ,1周和 2周 ;泰胃美 40 0mg ,2次 /d 丽珠胃三联 4片 ,2次 /d 1周和 2周 ;丽珠胃三联 4片 ,2次 /d 1周和 2周治疗。疗程结束 4周后溃疡患者由胃镜复查 ,慢性胃炎病人由C1 3-异素呼气试验复查HP。结果 :1 50例HP阳性病人 ,总根除率为 88% ,各组间无显著性差异 ,P >0 .0 5 ,1周与 2周疗程之间 ,差异也无显著性意义 ,溃疡病治疗的有效率为 98.7% ,治愈率为72 .37% ,其中LOSEC 胃三联组 2周疗程组高于单用胃三联组 (P <0 .0 5) ,且高于泰胃美 胃三联 1周组 ,P <0 .0 5 ;副作用发生率为 1 4 % ,主要有头昏、恶心、腹泻等 ,病人能耐受 ,依从性较好。结论 :胃三联、胃三联 PPI、胃三联 泰胃美 1周疗程和 2周疗程均为根治HP的较好治疗方案 ,不依从服药可能是根治失败者的因素之一 ;胃和十二指肠溃疡病的治愈率以LOSEC 胃三联组高于胃三联组 ;药物副作用发生率较高但程度轻 ,绝大部分病人能耐受     

两组不同抗生素组合的四联根除幽门螺杆菌疗效观察

目的　观察两组不同抗生素组合的四联治疗幽门螺杆菌 (HP)相关性胃炎和消化性溃疡的疗效。方法　将经胃镜、组织学检查和1 4 C—UBT或血清抗体检测证实有HP感染的胃炎和消化性溃疡患者 2 3 6例 ,随机分为A、A1、B、B1四组 ,A组 :用丽珠胃三联 ;A1组 :奥美啦唑 +丽珠胃三联 ;B组 :丽珠得乐 +瑞贝克 +呋喃唑酮 ;B1组 :B组药物 +奥美啦唑 ;四组均常规剂量 ,每日 2次 ,疗程 1周。对A1组和B1组中的 112例消化性溃疡病人在抗HP治疗 1周后继服奥美啦唑 3周。所有病人治疗结束 4周后 ,做胃镜、组织学检查和1 4 C—UBT观察HP根除率 ,了解溃疡愈合率。用药过程中同时观察药物副作用。结果　A1组 ( 91.9%)和B1组 ( 94.4%)的HP根除率高于A组 ( 83 .9%)和B组 ( 80 .6%) ,两组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 )。A1组和B1组胃溃疡的愈合率分别为 73 .9%和 70 .8%,十二指肠球部溃疡的愈合率分别为 93 .9%和 96.9%,两组的十二指肠球部溃疡的愈合率明显高于胃溃疡 (P <0 .0 5 ) ,HP根除率差异无显著性 (P>0 .0 5 )。结论　丽珠胃三联 +奥美啦唑四联和奥美啦唑 +丽珠得乐 +瑞贝克 +呋喃唑酮四联的 1周疗法是根除HP和治疗消化性溃疡有效价廉的方案     

丽珠胃三联治疗消化性溃疡的效果

①目的　观察丽珠胃三联治疗消化性溃疡的效果。②方法　将 10 0例活动性消化性溃疡病人随机分为两组 ,治疗组口服丽珠胃三联 ,对照组应用兰索拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑三联疗法 ,两组疗程均为 1周。观察比较两组病人的溃疡治疗效果、HP根除率及不良反应。③结果　治疗组病人的溃疡治疗效果、HP根除率与对照组比较无显著性差异 (u =0 .5 90 ,χ2 =0 .5 4 2 ,P >0 .0 5 )。治疗组未发生严重不良反应。④结论　丽珠胃三联对消化性溃疡的治疗效果良好 ,值得推广使用     

不同治疗方案对幽门螺旋杆菌阳性糜烂性胃炎的疗效观察

目的评价和比较奥美拉唑 丽珠胃三联、奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑、丽珠胃三联、三种治疗方案对HP阳性糜烂性胃炎的治疗效果和对幽门螺杆菌的根除情况。方法50例经胃镜证实糜烂性胃炎伴HP感染的患者随机分成三组:A组15例,奥美拉唑20mg 枸橼酸铋钾220mg 克拉霉素250mg 替硝唑500mg,每日2次,共用7天;B组19例,奥美拉唑20mg 阿莫西林1000mg 甲硝唑400mg,每日2次,共用7天;C组18例,枸橼酸铋钾220mg 克拉霉素250mg 替硝唑500mg,每日2次,共用7天。治疗后,停药4周复查胃镜,观察HP根除率及糜烂性胃炎愈合情况。结果进行统计学分析,应用χ2检验。结果HP根除率A、B、C三组分别为93.3%、84.2%、83.3%,糜烂性胃炎的治愈率分别为86.7%、78.9%、77.8%,各组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论丽珠胃三联1周治疗方案具有药物剂量小,疗程短,价格低,疗效好特点,对于根除HP治愈糜烂性胃炎具有较好的效果。     

序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性临床观察

目的比较10天序贯疗法和7天标准三联疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌(HP)阳性的疗效与安全性。方法选取我院105例经胃镜证实为胃溃疡活动期,且14C尿素呼气试验为HP阳性患者,随机分为两组:序贯疗法组前5天给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1g口服,后5天再给予奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg、替硝唑500mg口服,均每日2次,疗程10天。标准三联疗法组奥美拉唑20mg、阿莫西林1g、克拉霉素500mg口服,均每日2次。疗程结束1个月后行14C尿素呼气试验。结果序贯疗法组HP根除率为92.45%(49/53),标准三联疗法组HP根除率为78.85%(41/52),序贯疗法组HP根除率明显高于标准三联疗法组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。序贯疗法组5例出现不良反应,标准三联疗法组6例出现不良反应,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论序贯疗法比标准三联疗法有更高的HP清除率,安全性好,为一种较好的HP根除方案,值得临床进一步观察和推广应用。     

丽珠胃三联与H2RA或PPI的四联疗法根除Hp的临床研究小结

目的：评价丽珠胃三联与含H2RA或PPI的四联疗法对Hpylori阳性的消化性溃疡及胃炎的HP根除率及疗效。方法：采用多中心随机对照临床试验法,将H.pylori阳性的十二指肠球溃疡及胃炎病人随机分为A1,B1,C1,A2,B2,C2组,C组：丽珠胃三联,4片,每日2次。B组：丽珠胃三联,4片,Tagamet 400mg,均每日2次。A组：丽珠胃三联,4片,Losec zomg,均每日2次。A1,B1,C1组疗程为1周,A2,B2,C2组疗程为2周。结果：120例H.pylori阳性的消化性溃疡及胃炎病人,经含H2RA或PPI的四联疗法,三联与四联疗法,1周与2周疗法治疗后H.pylori根除率、溃疡的愈合率、胃炎的显效率均无统计学差异。结论：三联,一周疗法费用低,病人依从性好,为根除H.pylori的理想治疗方案。     

不同疗法根除幽门螺旋杆菌的疗效比较

目前由胶体枸橼酸铋、克拉霉素和甲硝唑组成的丽珠胃三联是我国常用的根除HP方案,但HP菌珠对克拉霉素甲硝唑耐药率逐渐升高,根除率不够理想。因此,我院将丽珠胃三联用奥美拉唑的四联疗法进行治疗,取得良好的疗效。现报告如下。1　资料与方法1 1病例选择　所选病例为我院2 0 0 2     

胃幽净对幽门螺杆菌根除疗效的临床研究

目的对中药胃幽净根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori)的疗效观察。方法采用随机对照研究方法,对188例确认为HP感染的慢性胃炎及十二指肠溃疡患者进行随机分组研究。所有病例治疗前后均作胃镜检查,并检测W ar-th in-starry银染色,快速尿素酶试验,4C一尿素呼气试验以确定HP感染。本研究分两大组。①慢性胃炎组,试验组(A组)63例,服用胃幽净、泰胃美各2周;对照组(B组)60例,服用维敏胶囊,泰胃美各2周。②十二指肠溃疡组:试验组(C组)34例,服胃幽净2周,泰胃美、维敏胶囊4周;对照组(D组)31例,服瑞贝克2周,泰胃美、维敏胶囊4周。各组均于疗程结束后4周复查HP。结果A组根除率为68.33%,B组根除率为63.49%.二组相比差异无显著性(P>0.05),说明胃幽净与维敏胶囊根除HP效果相当。C组根除率为85.3%,D组根除率为64.5%,二组相比差异有显著性(P<0.05),说明胃幽净根除HP效果优于瑞贝克。结论中药胃幽净对幽门螺杆菌具有较高的根除疗效,胃幽净联合泌剂根除HP优于胃幽净单独应用的疗效。     

荆花胃康联合PPI三联治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎与十二指肠球部溃疡临床疗效观察

目的:评价荆花胃康联合质子泵(PPI)三联治疗幽门螺杆菌(HP)感染的临床疗效。方法:收集经胃镜及14C尿素呼气试验确诊为HP阳性的慢性胃炎及十二指肠球部溃疡患者各60例,将慢性胃炎组随即分为两组:1荆花胃康组(30例):采用兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素+荆花胃康,疗程7d;其中荆花胃康,口服3粒,2次/d,14d。2四联对照组(30例):采用兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素+丽珠得乐进行治疗,疗程7d;其中枸橼酸铋钾,口服220mg,2次/d,14d。将十二指肠球部溃疡组,随机分为三组:1荆花胃康组(30例):用药同慢性胃炎组。2四联对照组(30例):用药同慢性胃炎组。3标准三联组(30例):采用兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素进行治疗,疗程7d。各组入选的十二指肠球部溃疡患者在HP根除治疗1周之后继续兰索拉唑(按30mg,1次/d)治疗2周。分别于治疗后7d、14d、21d及49d以上观察临床症状的缓解程度,并进行积分评估。疗程结束后4周进行14C尿素呼气试验检测HP。结果:慢性胃炎患者中,荆花胃康组HP根除率与四联对照组相比,差异无显著意义,但治疗后7d嗳气、上腹胀及上腹痛等症状缓解方面荆花胃康组明显优于四联对照组。十二指肠球部溃疡患者中,荆花胃康组HP根除率与四联对照组、三联组者相比,差异无显著意义,但治疗后7d疼痛、烧灼感、嗳气及腹胀等症状缓解方面荆花胃康组优于对照组。结论:荆花胃康对慢性胃炎及十二指肠球部溃疡的根除率方面可与传统四联相媲美,在治疗后7d疼痛、烧灼感、嗳气及腹胀等症状缓解方面荆花胃康组优于对照组。     

以雷贝拉唑为主的三联疗法根治HP的疗效观察

目的 :观察以雷贝拉唑为主的三联药物根治幽门螺杆菌的疗效。方法 :45例经胃镜下快速尿素酶试验及14 C UBT证实有HP感染的十二指肠球部溃疡病人随机分为两组 :RAC组 2 6例予以雷贝拉唑 10mg ,克拉霉素 0 5 ,阿莫西林 1 0 ;OAC组 19例予以奥美拉唑 2 0mg ,克拉霉素 0 5 ,阿莫西林 1 0。两组均为 2次 /天 ,疗程 7天 ,疗程结束后 4周及8周时两次行14 C UBT。结果 :RAC组 2 3例HP阴性 ,3例阳性 ,HP根除率 88 5 % ;OAC组 17例阴性 ,2例阳性 ,HP根除率为 89 4%。两组根除率比较无显著差异性 (P >0 0 5 )。结论 :雷贝拉唑与克拉霉素和阿莫西林联用对十二指肠球部溃疡患者的Hp感染有很高的根除率     

四种药物联合治疗根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:观察奥美拉唑、丽珠得乐、阿莫西林、呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:102例Hp阳性患者,随机分为治疗组和对照组各51例。治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d口服,丽珠得乐110mg,2次/d口服,阿莫西林1000mg,2次/d口服,呋喃唑酮100mg,2次/d口服,共7d。对照组给予奥美拉唑20mg,2次/d口服,阿莫西林1000mg,2次/d口服,甲硝唑200mg,2次/d口服,共7d。5周～6周后复查14C尿素呼气试验,记录不良反应。结果:治疗组根除率为92%,对照组根除率为75%,两组HP根除率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、丽珠得乐、阿莫西林、呋喃唑酮四联疗法是一种安全高效的根除Hp的方案。     

丽珠胃三联根除幽门螺杆菌的临床研究

目的：探讨丽珠胃三联对消化性溃疡根除幽门螺杆菌的疗效。方法：笔者对90例消化性溃疡HP阳性患者按入院先后随机分为治疗组和对照组各45例，治疗组每日服丽珠胃三联片各2次，洛赛克胶囊20mg,1次／d，疗程1周，对照组口服羟氨苄青霉素1．0g,2次／d，四环素片0．5g,3次／d，得乐胶囊110mg，4次／d，洛赛克胶囊20mg,1次／d，疗程1周，结果：治疗组治愈18例，显效15例，有效8例，无效4例，总有效率91．11％，对照组治愈5例，显效8例，有效12例，无效20例，总有效率55．56％，结论：丽珠胃三联根除幽门螺杆菌具有疗程短，疗效确切，副作用少，复发率低等特点。     

两种短程三联方案根除幽门螺杆菌的对比分析

目的　观察奥美拉唑三联疗法与枸橼酸铋钾(CBS)三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的效果。方法　对10 6例经胃镜证实的Hp阳性的重度胃炎患者,随机分成奥美拉唑三联组(奥美拉唑组) 5 4例(奥美拉唑2 0mg +阿莫西林1g +呋喃唑酮0 .1g) ,1例停药;枸橼酸铋钾三联组(枸橼酸铋钾组) 5 2例(枸橼酸铋钾0 .2 2 g +阿莫西林1g +呋喃唑酮0 .1g) ,均每日2次,疗程1周。疗程结束4周后用14 C -尿素呼气试验14 C -UBT复查Hp ,观察Hp根除率、症状缓解率。结果　奥美拉唑组与枸橼酸铋钾组Hp根除率分别为92 .45 % (4 9/ 5 3 )和88.46% (4 6/ 5 2 )。两种根除Hp比较差异无显著性(χ2=0 .13 ,P >0 .0 5 )。结论　奥美拉唑三联疗法与枸橼酸铋钾三联疗法疗效同等。     

幽门螺杆菌根除治疗前后胃粘膜病变特点分析

目的 :探讨幽门螺杆菌感染状态下胃粘膜病变特点及根除治疗后的变化情况。方法 :选择有消化道症状 ,经胃镜检查证实为“慢性胃炎”患者 2 5 2例 ,按类型分为 4组 ,在根除治疗前后分别于胃底、胃体、胃窦多部位活检 ,行病理学及HP检查 ,确诊为幽门螺杆菌相关性胃炎患者 ,采用丽珠胃三联片治疗 1周。结果 :慢性活动性胃炎HP检出率最高 ,慢性萎缩性胃炎和肠上皮化生的HP检出率均高于慢性非活动性胃炎 ,但 4组HP检出率统计学上无显著性差异 (P >0 .0 5 )。幽门螺杆菌感染患者胃粘膜活动性炎症 ,萎缩及肠上皮化生的发生率显著高于无幽门螺杆菌感染者 (P <0 .0 1)。丽珠胃三联根除治疗后HP( -)组中活动性胃炎检出率明显下降 (P >0 .0 5 ) ,但萎缩性胃炎、肠上皮化生的检出率无明显变化 (P >0 .0 5 )。结论 :幽门螺杆菌与慢性胃炎密切相关 ,它可导致胃粘膜炎症加重 ,萎缩和肠上皮化生。根除治疗后可使胃粘膜炎症活动减轻 ,但对胃粘膜萎缩、肠上皮化生短期内无逆转作用。     

氟罗沙星、阿莫西林和埃索美拉唑三联疗法根治幽门螺杆菌60例疗效观察

目的观察氟罗沙星、阿莫西林、埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌（HP）的临床疗效,并与克拉霉素、甲硝唑、奥美拉唑三联疗法进行比较。方法将经14C-尿素呼气试及快速尿素酶试验证实为HP感染的120例患者随机分为A、B两组。A组（60例）患者口服氟罗沙星400 mg,1次/d,阿莫西林1 000 mg,2次/d,埃索美拉唑20 mg,2次/d,共1周;B组（60例）患者口服克拉霉素500 mg,2次/d,甲硝唑400 mg,2次/d,奥美拉唑20 mg,2次/d,共1周。疗程结束4周后复查14C-尿素呼气试验及快速尿素酶试验,了解HP根除情况。结果 HP根除率：A组和B组分别为91.67%（55/60）、80.00%（48/60）,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氟罗沙星、阿莫西林、埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌疗效优于克拉霉素、甲硝唑、奥关拉唑三联疗法。     

丽珠维三联治疗消化性溃疡56例疗效观察

目的:观察丽珠维三联治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:用丽珠维三联治疗56例消化性溃疡患者用,主要观察指标为临床症状改善程度,胃镜检查结果和幽门螺杆菌(HP)根除情况。结果:丽珠维三联治疗4周后腹痛症状全部消失,胃镜检查治愈率100%,HP根除率为91.1%。结论:丽珠维三联对消化性溃疡的临床疗效满意,值得临床推广应用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化溃疡的疗效观察

目的:观察"丽珠胃三联"+"奥西康"四联疗法治疗HP阳性的消化性溃疡的疗效.方法:用丽珠胃三联(枸橼酸钾0.22每日二次、克拉霉素0.25每日二次、替硝唑0.25每日二次)、奥西康(20mg每日一次)治疗HP阳性的胃溃疡27例、十二指肠溃疡52例,疗程7d.观察溃疡愈合、HP根除、症状消失情况和不良反应.结果:胃溃疡和十二指肠溃疡的愈合率分别为85.2%和92.3%,HP根除率为91.13%,主要症状消失率在一周时达88.6%,不良反应轻微.结论:丽珠胃三联+奥西康治疗HP阳性的消化性溃疡具有疗效好、用药次数少、药物剂量小、不良反应少、病人的顺从性好等优点,是目前较为理想的治疗HP阳性的消化性溃疡的综合治疗方法.