探讨有机磷农药中毒急救新技术的应用效果

目的:对有机磷农药中毒急救新技术的应用效果进行探讨。方法:该院选取100例中有机磷农药中毒患者,将其分为观察组和对照组,每组各50例,观察组采用急救新技术对中有机磷农药中毒患者进行临床治疗,对照组采用常规急救术对组内有机磷农药中毒患者进行治疗,疗程结束后,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者在解毒时间、治疗效果以及副作用控制情况的各项数据普遍高于比对照组,另外从两组患者死亡人数看,观察组的死亡人数小于对照组,组间差异明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急救新技术可以使有机磷农药中毒患者的治疗效果得到大幅度提升,病情能够迅速得到控制,帮助有机磷农药中毒患者早日康复。     

一体化急救护理在有机磷农药中毒患者中的应用效果

目的:观察一体化急救护理在有机磷农药中毒患者中的应用效果。方法:选取2018年3月至2019年8月49例有机磷农药中毒患者为观察组;选取2016年8月至2018年2月49例有机磷农药中毒患者为对照组。对照组采用常规急救护理,观察组采用一体化急救护理,比较两组急救结局与急救成功者中毒症状消失时间。结果:观察组急救成功率为77.55%,明显高于对照组的57.14%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组死亡率为6.12%,明显低于对照组的20.41%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救成功者中毒症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一体化急救护理应用于有机磷农药中毒患者,可提高急救成功率,降低死亡率,以及缩短中毒症状消失时间,优于常规急救护理效果。     

探讨对重度有机磷农药中毒患者实施急诊的临床措施

目的分析对重度有机磷农药中毒患者实施急诊的临床措施。方法择取我院自2018年1月至2018年9月收治的因有机农药导致中毒患者80例,调查分析其急救流程,并采用随机分组原则,将80例患者均分为两组,包括观察组40例与对照组40例,对照组予以常规急救流程,观察组在其基础上,予以综合性急救流程,通过判定其临床治疗效果之间的差异,深入探析对重度有机磷农药中毒患者进行急诊的临床措施。结果观察组抢救时间显著低于对照组,抢救成功率及综合满意度均显著高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论综合性急救流程应用于有机磷农药中毒的急救过程中效果显著,能够有效缓解其中毒症状,降低不良反应风险,提升抢救成功率,缩短抢救时间,提升综合满意度,值得推广。     

有机磷农药中毒的急救治疗措施探讨

目的对急性有机磷农药中毒患者进行急救,并探讨急救预案护理治疗措施的效果。方法 2017年间我院收治有机磷农药中毒患者共90例,对这些患者进行研究,并将之分为两组,即对照组与观察组,两组分别采用的是普通的常规护理和急救预案护理干预,对比两组患者的抢救结果,如成功率、时间等。结果在各项时间和满意度上,观察组患者的情况表现更好,P0.05。结论对有机磷农药中毒的患者开展急救措施,并进行急诊预案护理,可提高急救效果,缩短急救时间,为患者抢救宝贵的生命时间。     

解磷注射液在有机磷农药中毒急救中的应用体会

目的:探讨解磷注射液在有机磷农药中毒急救中的治疗效果。方法:选取虞城县人民医院收治的50例有机磷农药中毒患者,将其随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规方法进行治疗,治疗组在此基础上采用解磷注射液进行治疗,观察两组患者的效果。结果:治疗组的症状消失时间、住院时间、反跳率和治愈率均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急救治疗中,采用解磷注射液治疗有机磷农药患者效果显著,可有效减轻临床症状,值得临床推广应用。     

危机管理渗透式无隙一体化急救模式对急诊有机磷农药中毒患者抢救成功率及预后情况的影响

目的 探讨危机管理渗透式无隙一体化急救模式对急诊有机磷农药中毒患者抢救成功率及预后情况的影响。方法 选取驻马店市中心医院2020年6月至2020年12月收治的35例有机磷农药中毒患者作为对照组，选取驻马店市中心医院2021年1月至2021年8月收治的35例有机磷农药中毒患者作为观察组。其中对照组的患者采用常规急救护理模式，观察组采用危机管理渗透式无隙一体化急救模式。比较两组患者救治时间、抢救成功率和临床治疗效果。结果 观察组急救时间为(8.41±2.21)h,症状消失时间为(63.54±9.49)min,昏迷时间为(12.62±4.68)h,胆碱酯酶恢复时间为(73.10±11.57)min,对照组急救时间为(10.23±2.24)h,症状消失时间为(91.36±10.43)min,昏迷时间为(19.36±5.27)h,胆碱酯酶恢复时间为(95.74±13.58)min,观察组救治时间指标均少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功33例，死亡2例，抢救成功率为94.29%,对照组抢救成功27例，死亡8例，抢救成功率为77.14%,差异有统计学意义(P<0...     

分析将急诊急救护理措施应用于重症有机磷农药中毒患者中的效果

目的分析对于重症有机磷农药中毒的患者实施急诊急救护理措施的效果情况。方法研究资料为本院2018年1月至2018年10月收治的重症有机磷农药中毒患者,共计收治病例100例,将全部患者分组:观察组与对照组,每组患者有50例。所有患者均采用阿托品、地塞米松、解磷定、洗胃等急救治疗措施,给对照组患者实施常规护理措施,给观察组患者实施常规护理联合心理护理、饮食指导。结果比较两组患者的救治效果,观察组显著高于对照组,两组结果比较,差异有统计学意义。比较两组患者满意度,观察组显著高于对照组,两组结果比较,差异有统计学意义。结论在对重症有机磷农药中毒患者抢救的过程中,不仅要给患者实施有效的抢救措施,还要对患者实施有效的心理护理和饮食指导,这样能够提升患者的治疗效果,消除患者不良情绪,整体效果佳。     

重症有机磷农药中毒的急诊急救护理分析

目的分析重症有机磷农药中毒患者的急诊以及急救护理措施。方法选取我院68例重症有机磷农药中毒患者按照双盲法随机分为研究组(在常规护理基础上配合急诊急救护理干预措施)和对照组(采用常规护理干预措施),对比两组患者治疗效果。结果研究组中治愈23例,好转10例,死亡1例,对照组中治愈11例,好转15例,死亡8例,研究组患者治疗总有效率(97.1%)明显高于对照组(76.5%),差异对比存在统计学意义(P0.05)。结论加强重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理干预措施可有效提高抢救成功率,减少患者死亡率,值得广泛推广。     

39例急性有机磷农药中毒急救与护理体会

目的总结急性有机磷农药中毒的急救措施与护理体会。方法选取急性有机磷农药中毒患者39例,随机分为观察组和对照组,对照组(19例)实施急救治疗和常规护理,观察组(20例)急救中行询证护理干预。比较两组治愈率。结果急救24h内两组治愈率比较无显著差异(P0.05);急救1w后观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性有机磷农药中毒急救中行询证护理干预,可提高疾病治愈率,值得临床及护理技术推广采用。     

速尿、甘露醇辅助治疗有机磷农药中毒36例临床分析

目的：对有机磷农药中毒患者试用速尿、甘露醇加速肠道余量排泄，促进愈合。方法：将72例有机磷农药中毒患者分为观察组36例，观察组试用速尿、甘露醇加速肠道余量排泄；对照组36例常规给予硫酸镁进行肠道余量排泄。结果：观察组患者住院天数，死亡人次少于对照组。结论：观察组使用速尿、甘露醇辅助治疗有机磷中毒优于对照组。     

重症有机磷农药中毒的急诊急救护理

目的 对重症有机磷农药中毒的急诊急救护理措施进行分析探讨.方法 将收治的80例重症有机磷农药中毒患者随机分为对照组与观察组,对照组40例患者采用常规急诊急救护理,观察组40例患者在上述基础上行综合性护理干预,观察对比两组患者的护理效果.结果 观察组治疗有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05),观察组清醒时间、胆碱酯酶活力的恢复时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05),观察组护理满意度为92.50%,明显高于对照组的77.50%(P<0.05).结论 对重症有机磷农药中毒患者在常规急诊急救护理的基础上开展综合性护理干预,有利于提高患者的抢救成功率,密切护患关系,值得临床推广应用.     

预见性护理在急性有机磷农药中毒中的应用研究

目的：探讨预见性护理在急性有机磷农药中毒患者中的护理经验、可行性和实效性。方法：将60例急性有机磷农药中毒患者分为观察组和对照组各30例,观察组采用预见性护理措施,对照组采用传统的护理措施,比较二者的抢救成功率等。结果：观察组抢救成功率为93．33％,对照组抢救成功率为76．67％,二者差异存在统计学意义（P〈0．01）。结论：急性有机磷农药中毒患者采用预见性护理可以降低患者死亡率,提高患者的生活质量,是急性有机磷农药中毒患者急救的重要护理措施。     

有机磷农药中毒急救体会

目的：对有机磷农药中毒患者急救进行总结，用以指导临床急救。方法：口服有机磷农药中毒患者84例，其中重度中毒3例。所有患者给予洗胃，并根据中毒情况使用阿托品，密切观察患者生命体征。结果：成功抢救83例，1例死亡．无明显后遗症。结论：对于有机磷中毒患者应合理使用阿托品，并严密观察生命体征。     

重症有机磷农药中毒的急诊急救护理对策探讨

目的探讨对重症有机磷农药中毒患者予以急诊急救的护理对策及效果。方法选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的重症有机磷农药中毒患者68例作为临床对象,随机分成对照组、观察组。对照组予以常规护理进行干预,观察组予以急诊急救护理进行干预,观察与比较临床疗效。结果在予以不同的护理干预之后,观察组治疗的总有效率明显比对照组高。经统计学分析,存在着P0.05的显著差异。结论对重症有机磷农药中毒患者予以急诊急救护理进行干预,可以将治疗的总有效率提升,将死亡率降低,可以在临床上进行推广。     

有机磷农药中毒的护理措施

目的:探讨有机磷农药中毒的护理措施。方法:选择34例口服有机磷农药中毒患者,随机分为干预组和对照组组各17例,对照组采用急诊常规护理,观察组在常规护理基础上应用急救护理流程实施急诊一体化护理。评价两组护理效果。结果:干预组抢救成功率、平均洗胃操作时间、平均阿托品用量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院后随访1~6个月,无阿托品中毒及反跳等严重并发症发生,亦未见IMS。结论:应用急救护理流程,对有机磷农药中毒患者实施急诊一体化护理,能够赢得更多有效的抢救时间,提高抢救成功率,减少死亡,改善预后。     

探究重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理措施与护理效果

目的针对重度有机磷农药中毒患者采取急诊急救护理措施进行分析。方法抽取的72例中毒患者均为重度有机磷农药所致,将其均匀分为观察组和对照组各36例,给予对照组行一般护理干预,而观察组采用急诊急救护理措施,对比两组患者的临床抢救指标、抢救成功率和护理满意度。结果观察组的满意度及抢救成功率显著高于对照组,同时患者抢救中的洗胃时间、洗胃的液体量、住院时间均明显优于对照组,数据差异存在统计学意义,均P0.05。结论临床中对于重度有机磷农药中毒患者治疗中配合急诊急救护理措施能够快速帮助患者洗胃,加快康复时间,具有借鉴推广的意义。     

探究重症有机磷农药中毒患者急诊急救

目的分析研究有关重症有机磷农药中毒病人的急诊急救护理措施,探讨其应用价值。方法将在2014年2月至2016年2月期间,在我院进行治疗的96例重症有机磷农药中毒病人为研究对象,随机划分为观察组与对照组,为观察组病人提供微量泵泵入阿托品,对照组进行间断推注阿托品治疗。对比分析两组病人的治疗效果。结果将两组病人的治疗效果进行对比分析发现,观察组病人的总有效率要比对照组病人高,两组病人对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在为重症有机磷农药中毒病人进行急诊急救的过程中,微量泵泵入阿托品的临床效果要比间断静脉推注阿托品的效果好,采用微量泵泵入阿托品的治疗方式,能够减少阿托品化的需求量,同时也能减少发生阿托品使用过量与中毒的危险。     

综合性急救护理对重症有机磷农药中毒患者并发症及预后情况的影响

目的分析综合性急救护理对重症有机磷农药中毒患者并发症及预后的影响。方法选择我中心2015年12月至2018年12月接诊的54例重症有机磷农药中毒患者进行观察,随机分成两组后给予27例A组患者实施常规院前急救,针对27例B组患者实施综合性院前急救护理,对比两组重症有机磷农药中毒患者的效果差异。结果两组重症有机磷农药中毒患者院前急救后的抢救成功率、并发症发生率、ICU住院时间、住院时间、生活质量评分存在差异(P0.05),有统计学意义。结论针对重症有机磷农药中毒患者实施综合性急救护理的护理效果显著,能减少并发症的发生,促进患者预后。     

重症有机磷农药中毒者的急诊与急救方法探讨

目的：探析临床上对重症有机磷农药中毒者的急诊急救方法。方法将68例重症有机磷农药中毒患者作为研究对象，随机将其分为对照组（n=36）和观察组（n=32），其中对照组患者给予常规的药物治疗，而观察组患者在给予常规药物治疗的基础上，再联合对症洗胃进行综合治疗，对2组患者的临床疗效进行对比分析。结果对照组患者的治疗总有效率为86.1%，观察组患者的治疗总有效率为96.9%，2组临床疗效差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上在对重症有机磷农药中毒患者进行治疗时，根据患者的病情对症洗胃，进而采用适当的药物治疗，不仅可以有效减少并发症的出现几率，在一定程度上还能有效提高重症中毒者的生存率，值得在临床上推广和应用。     

重症有机磷农药中毒的急救护理分析

目的:探讨重症有机磷农药中毒的急救护理分析。方法:抽取收治的48例重症有机磷患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理干预、观察组采用急救护理干预,对比两组患者的临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论:针对重症有机磷患者实施急救护理干预,能够显著提高临床效果,提高抢救成功率,降低并发症发生率,促进患者康复,适合临床的推广与应用。