泌尿生殖道支原体液体培养与固体培养比对

目的:验证泌尿生殖道支原体液体培养,准确地为鉴定临床用药提供科学理论依据。方法:对636例用Mycoplasma IST2支原体试剂盒液体培养阳性的标本转种在支原体固体培养基,按培养条件和时间要求进行低倍显微镜结果确认。结果:泌尿生殖道支原体液体培养阳性率为33%,固体培养阳性检出率为32%。结论:泌尿生殖道支原体液体培养与固体培养相符率为97%,支原体液体培养变红且清亮不用做固体培养,支原体液体培养变红且混浊需要加做支原体固体培养,将支原体固体培养的金标准与快速带药敏的液体培养相结合达到试验互补,避免了假阳性造成的误诊,合理使用抗生素,确保医疗安全。     

肺炎支原体培养假阳性浅析

目的:分析培养法检测肺炎支原体假阳性存在因素及探讨其临床价值。方法:使用上海第二医科大学上海科欣生物技术研究所生产的培养基对肺炎支原体进行培养检测,同时也对念珠菌进行培养。结果:460例标本中肺炎支原体阳性100例,阴性360例,肺炎支原体阳性率21.5%,在100例肺炎支原体阳性标本中再进行念珠菌培养,结果念珠菌有33例阳性,阴性67例,念珠菌阳性率为33%。经卡方检验P<0.01有显著意义。结论:在呼吸道感染疾病中,对肺炎支原体进行培养存在一定的假阳性,应同时进行念珠菌培养,为临床尽快诊断肺炎支原体感染,给患者及时有效的治疗提供较高的诊断价值。     

造成支原体培养假阳性的原因分析

目的：对造成支原体假阳性的原因进行分析。方法：对500例泌尿生殖道分泌物进行支原体培养,并对支原体阳性培养液进行细菌培养。用已知可分解或不分解尿素、精氨酸标准菌株进行干扰试验。结果：86例变红的支原体阳性培养液共分离出细菌9例,其中70例上清液清的培养液细菌分离率为0％;16例混浊培养液培养出细菌真菌9株,分离率为56．3％。当茵液浓度〈10^4／mL时,培养基对细菌抑制明显,对高浓度（≥10^4／mL）细菌抑制效果不理想,培养液呈不同程度混浊或者假阳性。结论：标本中如含大量分解尿素或精氨酸的细菌时,支原体培养基不能抑制细菌的生长,可造成支原体假阳性。     

Uu-Mh二合一液体培养法出现假阳性支原体结果原因分析

目的 对造成支原体检测假阳性的原因进行分析.方法 对180例泌尿生殖道分泌物进行支原体培养,并对支原体阳性培养液进行细菌培养,并用已知可分解尿素或精氨酸标准菌株进行干扰试验.结果 75份培养液颜色变红的标本共52份培养出支原体,检出率为69.3%.75份变红的液体培养基分别转种在血平板培养后,16份明显浑浊者培养出细菌真菌15株,分离率为93.8%,59份未见混浊者培养出细菌真菌18株,分离率为30.5%.结论 判断支原体阳性的结论最终是建立在固体培养基上的典型支原体菌落,而不是仅靠液体颜色变化.     

支原体培养时间问题商榷

为探讨支原体培养时间的问题 ,提高支原体培养的阳性检出率 ,对可疑支原体标本用液体选择培养基培养 2～ 8天 ,从 48h后每天观察结果 ,8天后仍不呈现阳性者才发出阴性报告。结果显示 :184例解脲支原体阳性患者中有 12例培养时间 >48h才呈现阳性结果 ,占 6 .5 2 % ;35例人型支原体阳性患者中有 5例培养时间 >48h才呈现阳性结果 ,占 14 .2 9%。认为应要保证支原体的培养时间 ,提高其阳性检出率 ,避免假阴性报告。     

泌尿生殖道支原体培养存在问题及对策

目的:探讨泌尿生殖道支原体培养试验中假阳性、假阴性结果的原因及改进的对策。方法:485例泌尿生殖道标本接种支原体液体培养基,按照试剂盒说明书培养48 h,液体培养基变红标本转种固体培养基确认,未变红标本延长培养时间至7 d。结果:培养48 h液体变红阳性217例,无颜色变化阴性268例。268例无颜色变化标本继续培养7 d液体变红阳性49例。266例变红阳性标本经固体培养基培养,观察典型支原体菌落,支原体生长阳性208例,支原体未生长阴性58例,58例阴性标本转种血平板均有杂菌菌落生长。结论:泌尿生殖道支原体培养及药敏试验易被杂菌污染导致假阳性;标本中UU/MM含量过少、生长缓慢易导致假阴性。因此,泌尿生殖道支原体培养及药敏试验阳性结果应以固体培养基为准,阴性结果应延长培养时间至7 d为准。     

支原体IST培养结果及药敏分析

目的 :宫颈分泌物培养支原体及药物敏感试验。方法 :用支原体 IST试剂盒对 2 95份宫颈分泌物进行液体培养 ,凡阳性再作药物敏感试验。结果 :培养 2 95份标本支原体阳性 15 5份 ,阳性率占 5 2 .6 %。药敏 :普那霉素 (原始霉素 )、多西环素 (强力霉素 )、交沙霉素、四环素的敏感率均在 5 0 %以上。结论 :两种药物联合使用 ,效果更佳 ,支原体培养是诊断支原体对人体感染疾病重要方法之一 ,普那霉素、多西环素对支原体有较好敏感度 ,有推广价值。     

肺炎支原体的快速液体培养与血清法的联合应用探讨

目的:探讨肺炎支原体(Mycoplasma pneumonia,MP)快速液体培养及药敏与肺炎支原体抗体检测的联合应用的临床价值。方法:对同一患者分别取呼吸道标本及静脉血进行MP快速液体培养和血清中肺炎支原体抗体的测定,然后对进行快速法、血清法及快速加血清法进行统计学分析与比较。结果:512例肺炎支原体快速培养标本中,阳性87例,检出率是16.99%。血清学抗体检测中,阳性138例,检出率26.76%。将这两种方法差异有统计学意义。但联合使用两种方法与血清法比较差异无统计学意义。结论:MP快速液体培养法无需特殊设备,操作简单,阳性者带有药敏结果,是目前比较理想的早期诊断方法之一,但要注意取材质量,适合各级医院推广,尤其社区医院。血清法特异性强,如能将快速培养与血清学检测联合应用则更加准确,减少假阳性和假阴性率的发生。     

支原体液体培养及阳性结果分析

[目的]观察支原体液体培养澄清、微混、混浊3种情况下的阳性结果,为提高临床泌尿生殖道支原体感染实验室诊断的准确性提供依据。[方法]采用培养和形态学方法对320例标本进行支原体和细菌、真菌检测。[结果]320份标本经液体培养后有114例阳性,澄清者占61例,其中59例支原体固体培养基长出支原体,检出率97%;微混者占18例,全部长出支原体;混浊者占35例,其中7例长出支原体,检出率20%。[结论]商品化支原体液体试剂培养结果与固体培养平板培养结果比较,符合率不很理想,临床检测时,除选用支原体液体培养鉴定试剂外,建议另加做支原体固体培养。     

湛江地区486例泌尿生殖道分泌物支原体培养及药敏分析

目的:了解湛江地区受检者泌尿生殖道支原体感染及耐药情况,为临床诊断及用药提供参考依据。方法:采用支原体药敏试剂盒对486例临床标本进行培养、鉴定、药敏观察。结果:486例支原体检查患者,阳性率为49.38%,其中男性占17.90%,女性占31.48%,其中Uu(+)Mh(-)188例,Uu(+)Mh(+)46例,Uu(-)Mh(+)6例。支原体阳性患者药敏结果中强力霉素敏感率为76.25%、红霉素敏感率为76.25%、交沙霉素敏感率为65.00%、克拉霉素敏感率为62.08%、罗红霉素敏感率为16.67%、阿奇霉素敏感率为40.00%、氧氟沙星敏感率为4.17%、环丙沙星敏感率为22.92%、司帕沙星敏感率为22.92%。结论:女性支原体阳性率显著高于男性患者(P<0.01),解脲脲原体感染率高于人型支原体,支原体阳性患者对强力霉素、红霉素、交沙霉素、克拉霉素有较强的敏感率,其中对罗红霉素、氧氟沙星耐药率高,药敏结果可用于筛选药物,指导医生合理用药。     

支原体鉴定药敏一体化试剂盒假阳性结果分析

目的对造成支原体液体培养法假阳性的原因进行分析。方法采用解脲支原体（Uu）-人型支原体（Mh）鉴定与药敏一体化试剂对322例妇科门诊患者分泌物进行检验,并对支原体阳性培养液进行细菌培养及鉴定,用已知可分解或不分解尿素和精氨酸的标准菌株配制成不同浓度的菌液进行干扰试验。结果 213例支原体阳性培养液中共分离出细菌14例,其中192例清的变红培养液细菌分离率为0%;21例混浊或微浊培养液培养出细菌真菌14例,分离率为66.7%。在干扰试验中,当菌液浓度〈10^4/ml时,培养液对细菌抑制明显;当菌液浓度≥10^4/ml时,培养液对细菌抑制效果不理想,培养液呈不同程度混浊,如果尿素和精氨酸分解试验至少有一项阳性的细菌,可导致假阳性。结论标本中如含有大量分解尿素或精氨酸的细菌,且支原体培养液不能抑制细菌的生长时,可造成支原体培养假阳性。所以培养液颜色变红和混浊时不能直接报告支原体阳性,应结合其他检测方法与临床症状做出判断。     

造成支原体假阳性培养原因探讨

目的：探讨具有分解脲素酶的细茵种类和数量与支原体假阳性培养的相关性。方法：将150份支原体阳性培养物,分混浊、透亮清瓶底有沉淀、透亮清瓶底无沉淀进行细菌分离培养和转种支原体培养鉴定药敏板;用不同浓度具有脲素酶的常见细菌及茵量加入支原体肉汤培养基内进行培养。结果：50例混虫的培养管分离出50株细茵,分离率100％(50／50);透亮清但有沉淀的分离出21株细菌,分离率42％(21／50);透亮清无沉淀物的没有分离出细菌;当加入含有脲素酶的细菌低于10^4／ml时,对支原体肉汤培养基影响不大;而加入茵量高于10^4／ml时,则可导致培养呈假阳性或混浊。结论：加入标本中含有大量能分解尿素的细茵时,对支原体培养基有影响,可导致假阳性。     

利用液体培养法检测解脲支原体的特异性分析

目的 探讨利用单相液体培养法培养解脲支原体的特异性.方法 分别采用液体培养法和固体培养法对215例非淋病性泌尿生殖道炎症患者进行了解脲支原体检测分析,以固体培养法作为对照,分析液体培养法的特异性.结果 采用液体培养法进行解脲支原体的检测,出现了59例假阳性标本,特异性仅为65.6%.结论 采用液体培养法进行解脲支原体的检测,特异性不高.经常会出现假阳性.只能作为临床实验室的初筛实验.     

襄阳地区泌尿生殖道支原体培养及药敏分析

目的:了解襄阳地区泌尿生殖道支原体感染情况及其对12种抗生素药敏的情况,为临床合理用药提供依据。方法:采用支原体培养、鉴定、药敏一体化试剂盒对986例患者标本进行支原体培养及药敏试验。结果:培养出支原体阳性标本490例,检出率为49.7%,其中解脲支原体(Uu)阳性451例,检出率为45.7%,人型支原体5例,检出率为0.5%,解脲支原体合并人型支原体阳性34例,检出率为3.4%;女性患者阳性检出率为46.6%(460/986),男性患者阳性检出率为3.0%(30/986);对12种抗菌药物的敏感率分别为交沙霉素91.0%、强力霉素91.0%、美满霉素91.6%、四环素70.5%、左氧沙星10.7%、环丙沙星2.0%、红霉素8.8%、氧氟沙星18.6%、罗红霉素33.4%、阿齐霉素24.1%、克拉霉素39.0%、司巴沙星27.6%。结论:襄阳地区支原体感染率较高,以女性为主,病原体以Uu感染为主,混合感染也不能忽视,并且对多种抗生素产生耐药性,临床医师应根据药敏实验结果合理使用抗菌药,以控制耐药率的进一步上升,提高疗效。     

解脲支原体的病原学诊断方法初探

目的:研究液体培养解脲支原体后加做固体培养的必要性。方法:将180例不孕不育患者标本先接种解脲支原体液体培养基进行液体培养24 h后,再分别转种解脲支原体固体培养基培养,同时取124例液体培养液变红的标本做普通细菌培养和真菌培养。结果:液体培养阳性率为51.11%,固体培养阳性率为46.11%,差异无统计学意义(P>0.05)。但液体培养阳性而固体培养阴性的标本占19.6%,液体培养法判断为阴性的污染标本中28.1%固体培养阳性。普通细菌培养和真菌培养共检出13株产脲酶菌和40株不产脲酶菌。结论:采用单一的液体培养法进行临床检测解脲支原体易出现假阳性或假阴性。确切的诊断仍要靠液体培养初筛后加做固体培养。     

778例女性泌尿生殖道支原体培养及药敏结果分析

目的:了解女性泌尿生殖道疾病中支原体的感染及药敏状况。方法:采用法国生物梅里埃公司提供的支原体IST诊断试剂盒进行检测。结果:778例女性生殖道拭子检出支原体阳性402例,阳性检出率51.7%,其中UU阳性282例,阳性率36.2%,MH阳性26例,阳性率3.4%,UU+MH阳性94例,阳性率12.1%;9种抗生素的药物敏感率分别是:强力霉素74.1%,交沙霉素91.8%,氧氟沙星5.7%,红霉素45.3%,四环素61.4%,环丙沙星23.9%,阿奇霉素44.3%,克拉霉素85.3%,原始霉素98.0%。结论:由于支原体感染引起的女性泌尿生殖道疾患呈逐上升趋势,应把支原体培养和药敏试验当作女性泌尿生殖道疾病的常规项目进行检测。     

妇科门诊泌尿生殖系统支原体培养及药敏试验3750例结果分析

目的了解支原体引起的泌尿生殖道感染的状况以及对药物的敏感性。方法采用支原体培养鉴定和药敏试剂盒,对3750例泌尿生殖系感染患者进行支原体培养鉴定以及体外药物敏感性试验。结果支原体阳性的有2868例(76.48%),其中解脲支原体阳性1866例(49.8%)。1935例支原体对交沙霉素最敏感,敏感率为99.1%;克林霉素敏感性最差,其敏感率为10.8%。结论支原体为非淋菌性尿道炎的主要病原体,对多种抗生素产生耐药性,临床治疗应尽可能地进行支原体培养及药敏试验。     

怀化地区泌尿生殖道支原体培养及药敏结果分析

目的:了解本地区泌尿生殖道支原体的感染状况及耐药性,以指导临床合理用药。方法:对488例疑为泌尿生殖道支原体感染者采样后,采用支原体培养和药敏试剂盒对支原体进行培养和体外药敏试验。结果:支原体阳性培养176例,阳性率36.0%,其中解脲支原体(UU)145例(29.7%),人型支原体(Mh)6例(1.2%),UU+Mh25例(5.1%)。单纯UU阳性者药敏试验结果显示对8种抗生素敏感性高低依次为交沙霉素(97.9%)、阿奇霉素(96.8%)、罗红霉素(73.8%)、强力霉素(70.3%)、红霉素(68.3%)、美满霉素(44.1%)、氧氟沙星(11.0%)、环丙沙星(1.4%);25例UU合并Mh阳性者除对交沙霉素有较高的敏感性(76.0%)外,对其他7种抗生素均呈高度耐药。结论:对支奈体进行培养鉴定的同时对支奈体进行药敏试验分析,对指导临床合理使用抗生素有重要意义。     

泌尿生殖道支原体培养及药敏测定结果的临床分析

目的分析泌尿生殖道支原体培养及药敏测定结果。方法选取154例泌尿生殖道感染,均采取支原体培养鉴定与药敏试验。结果本组154例标本中,支原体培养阳性81例(52.60%),其中64例Uu阳性(79.01%),3例Mh阳性(3.70%),14例Uu合并Mh阳性(17.28%)。米诺环素、强力霉素耐药率最低,均为3.70%,可作为治疗支原体感染首选药物结论支原体具有较高感染率,存在严重耐药情况,治疗首选米诺环素、强力霉素,但需采取支原体培养、药敏试验作为治疗指导。     

固体与液体培养法在鉴别支原体感染的差异性研究

目的：通过固体和液体培养方法,比较解脲支原体和人型支原体在感染比例、特异性和敏感性等方面的差异性。方法：首先采用液体Uu和Mh培养试剂盒测试2010年1月～10月疑似生殖道支原体感染患者5 200例;然后对液体培养阳性和污染标本进行固体选择分离培养基培养并评估其特异性和敏感性。结果：5200例生殖道支原体感染患者,液体培养法实验结果：阳性1690例,占32.50%,阴性3 510,占67.50%,污染250例,占4.81%。其中,单纯Uu感染18.50%,单纯Mh感染2.23%（P〈0.05）。1690例液体培养法阳性标本固体培养阳性1280例,差异率为24.26%（P〈0.05）,其中,单纯Mh差异性最大,占43.97%。250例液体污染标本,固体培养结果有典型支原体生长58例,差异性占23.20%。典型的支原体1：10倍比稀释培养,结果显示,固体培养基最高稀释阳性稀释倍数为（1×10-4）,液体培养基阳性最高稀释倍数为（1×10-6）,P〈0.05。结论：泌尿生殖道支原体感染比例和种类差异较大,液体培养法可用于初筛,固体培养法可用于鉴定和确证试验。