人性化护理模式对手术患者护理舒适度及对护理满意度的影响

目的分析人性化护理模式对手术患者护理舒适度及对护理满意度的影响法进行分析。方法选取2014年9月至2015年8月期间本院100例手术患者,按照随机分配的原则,将这100例患者分成观察组和对照组,每组50例,对对照组患者给予一般护理模式,对观察组患者在一般护理的基础上给予人性化护理模式,护理结束后,对两组的护理舒适度及护理满意度进行比较。结果在观察组患者中,患者的护理舒适度为92.0%,患者的护理满意度为96.0%,在对照组中,患者的护理舒适度70.0%,患者的护理满意度为76.0%,两组患者的护理舒适度及护理满意度比较,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者给予人性化护理模式能提高患者的护理舒适度以及护理满意度,降低不良事件的发生。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果探析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月在我院进行手术治疗的100例患者临床资料,将其分为常规组(50例)与护理组(50例),常规组给予常规护理,护理组在此基础上给予人性化护理,比较两组护理质量评分、患者满意度及护理前后抑郁评分、焦虑评分。结果护理组患者护理质量评分显著高于常规组(P<0.05);护理组患者护理满意度为98.00%,显著高于常规组(78.00%),对比具有统计学意义(P<0.05);护理前,护理组抑郁、焦虑评分显著高于常规组,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组抑郁、焦虑评分差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的探讨人性化护理在手术室中的应用效果。方法将我院2014年3月至2014年9月收治手术患者140例随机分为对照组和观察组,每组70例。对照组在手术室护理中采取常规护理,观察组采用人性化护理方法。比较两组的护理质量及患者满意度。结果观察组护理质量评分和护理满意度均高于对照组,二者存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室采用人性化护理不仅可提高患者对医疗护理质量的满意度,也可极大地提高护理人员的业务素质,有助于建立良好的医患关系,提高医院的社会效应,值得在临床进一步推广。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果观察

目的对护理干预在手术室护理工作中应用的效果进行深入探讨和剖析。方法以我院自2015年3月至2016年3月一年间抽查外科手术患者接收的手术患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组(护理干预)和对照组(传统护理),每组各30例,对两组患者住院舒适度、平均住院时间以及护理前后抑郁、焦虑评分进行对比分析。结果观察组患者舒适度及平均住院时间对比均有显著差异,P<0.05,有统计学意义。护理前两组患者SAS及SDS评分对比均无显著差异,P>0.05,无统计学意义,护理后两组SAS及SDS评分均显著降低,但观察组显著低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论对手术室患者采取护理干预能有效的提高患者舒适度,减少患者住院时间,同时有效减轻患者焦虑及抑郁心理,值得在临床推广和应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的 分析手术室护理应用人性化护理的效果.方法 将80例手术患者随机分为两组,分别为对照组和实验组,前者术前、术中以及术后实施常规护理措施,后者则手术全程实施人性化护理.观察两组患者在护理满意度和手术前后心理的状况.结果 实验组的满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组术前的心理状况也好于对照组(P<0.05).结论 人性化护理在缓解患者压力,减少患者负面情绪上效果理想,可以提高患者手术安全性和患者满意度.     

人性化护理在手术室护理中的应用评价

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2009年5月至2011年5月在我院行手术治疗的90例患者为研究对象,将其随机地分为护理组和对照组,对照组45例患者给予常规护理措施,护理组45例患者术前、术中和术后给予人性化护理。对比两组患者对护理的满意程度以及手术前后心理状态。结果对照组患者满意度为84.4%,护理组患者满意度为91.1%,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）;且护理组患者术前术后心理状态均优于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室护理中的人性化护理一方面有助于缓解患者术前术后的消极心理状态,另一方面有效地提高了手术的安全性及患者的满意程度,因此人性化护理在手术室护理中值得推广和应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法我院手术室进行手术治疗的患者648例,随机分为观察组和对照组各324例。对照组患者手术过程中均给予手术室常规护理;观察组患者在手术过程中均给予人性化护理。对两组患者的护理满意度以及患者手术中以及手术后的舒适度进行比较。结果观察组患者的护理总满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者手术过程中以及手术完成后护理舒适度明显优于对照组患者(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用可以有效的提高患者的护理满意度以及护理舒适度,值得临床推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用体会

目的 分析和探讨在医院手术室护理工作中人性化护理的应用情况.方法 对对照组患者实施常规化一般性手术护理,对观察组患者实施人性化手术护理,并比较、统计、分析两组患者的手术室临床护理情况及效果.结果 观察组患者在SDS和SAS的评分改善度、护理满意度、舒适度方面明显优于对照组患者,组间比较差异均存在统计学意义（P＜0.05）.结论 在手术室护理中,采用人性化护理措施能够有效改善患者的不良心理状态,提高患者满意度以及手术的安全性,是一种有效、理想、安全的手术室临床护理措施.     

细节护理在手术室护理中的应用效果

目的分析细节护理在手术室护理中的应用效果。方法将80例手术接受手术的患者作为研究对象,按照护理方法随机分成观察组和对照组,每组40例,对照组采取常规护理,对照组采用细节护理,对比两组患者手术护理满意度。结果观察组患者手术满意度为95%,对照组患者手术护理满意度为80%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理过程中实施细节护理,可以有效提高患者满意度,强化医院护理服务质量,构建良好的医患关系,为医院树立良好的社会形象。     

手术室护理中实施人性化护理的应用效果分析

目的对手术室护理中实施人性化护理的应用体会进行研究分析。方法从我院实施手术进行治疗患者中选取64例进行研究分析,并按照患者护理方法将其分为治疗组(采用人性化护理措施进行护理)和对照组(采用常规临床护理措施进行护理),均为32例,对比两组患者对护理总满意度和舒适度。结果治疗组患者采用人性化护理措施护理后,其对护理总满意度高达96.88%,护理舒适度高达93.75%;同对照组患者的78.13%和71.87%的相比,有一定差异性,P<0.05。结论人性化护理在手术室护理中具有良好作用,其对患者临床症状具有显著改善作用。     

舒适护理在手术室护理工作中的临床效果观察

目的探讨舒适护理在手术室护理工作中的临床应用效果。方法将140例手术患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上行全方位的舒适护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者心理状态,并应用自制调查问卷对护理信任度和满意度进行调查。结果观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,护理信任度及满意度均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为0低于对照组的4.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中开展舒适护理,可使患者保持乐观情绪,提高配合依从性,确保手术质量,改善预后效果。     

个性化护理模式应用于肾上腺肿瘤手术患者的效果观察

目的对个性化护理模式应用于肾上腺肿瘤手术患者的临床疗效进行探讨。方法从我科收治的病例中选取50例肾上腺肿瘤手术患者,随机将这些患者划分成对照组与观察组,每组25例。对照组采取常规性围手术护理模式。观察组则是在常规性围手术期护理的基础上给予个性化护理的模式。利用焦虑自评量表（SAS）对两组患者在围手术期的心率、焦虑值、血压以及患者对护理的满意度进行对比性分析。结果观察组在术前访视后与进人手术室后的焦虑值评分低于对照组（P〈0．05）,且在接受个性化护理之后,其进人手术室后的血压与心率波动幅度低于对照组（P〈0．05）,而患者的满意度则高于对照组（P〈0．05）。结论将个性化护理模式应用到肾上腺肿瘤手术患者的护理中,有助于改善患者的临床症状、提升患者对护理工作的满意度。     

手术室护理中人性化护理的效果分析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法将2011年1月至2012年1月期间在我院接受手术治疗的132例患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(人性化护理)各66例,对两组患者对护理的满意度进行对比。结果观察组患者的总满意度为98.48%(65/66),对照组患者的总满意度为92.42%(61/66),两组之间相比差异具有显著性(P<0.05)。结论在手术室护理当中采取人性化护理措施,能够确保手术室护理的高质量实施,提高患者的满意度,让患者能够在一个舒适的环境中接受手术治疗。     

手术室护理中运用舒适护理效果观察

目的：探讨本院舒适护理对手术清醒患者心理、心率、血压的影响,为指导手术清醒患者配合治疗,提高治疗依从性提供依据。自愿参与研究。方法将2013年6月~2013年12月在本院住院,手术清醒的患者在生活能自理思维、理解力正常,能进行语言沟通,在知情同意的原则下随机分舒适护理组、对照组两组。对照组给予常规护理、舒适护理组在常规护理基础上加舒适护理,比较两组患者在手术前、后抑郁、焦虑量表自评分、血压、心率、自我感觉舒适度,出血量及满意度变化。结果①护理组患者术中、术后各项指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;②护理组患者术中出现恐惧、焦虑等不良心理状态的比率为21.21%,明显低于对照组58.46%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;③护理组的护理满意度为96.97%,明显高于对照组75.38%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室护理中运用舒适护理效果显著,值得广泛推广。     

人性化护理运用于手术室护理的效果分析

目的探讨人性化护理在手术室护理过程中应用的效果,旨在为今后临床护理工作提供参考依据。方法随机选取2012年1月至12月收治的120例择期手术住院患者为对照组,行临床常规护理;同时选择2013年1月至12月收治的120例在常规护理基础上给予人性化关怀护理患者为观察组,对比分析两组患者抑郁和焦虑的改善情况、护理满意度、患者依从性等。结果观察组患者抑郁、焦虑状态改善情况明显优于对照组（P〈0．05）;患者对护理人员服务态度、护理工作评分明显高于对照组（P〈0．05）;观察组患者依从性（100．00％）明显高于对照组（88．33％）（P〈0．05）;观察组患者对护理人员的护理满意度（98．33％）明显高于对照组（80．83％）（P〈0．05）。结论人性化关怀护理模式能有效地改善手术围手术期患者焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者的依从性,减少或避免不良事件的发生,提高患者对护理服务的满意度,降低投诉率,促进护理质量的进一步提高。     

手术室舒适护理对巨大子宫肌瘤手术患者的影响研究

目的探讨手术室舒适护理对巨大子宫肌瘤患者手术治疗的影响。方法 2011年4月至2013年4月120例巨大子宫肌瘤手术治疗患者随机分为观察组60例及对照组60例。对照组患者实施常规护理,对观察组患者实施心理、环境、并发症预防等的手术室舒适护理,并在出院前对两组患者进行护理质量满意度评分及手术并发症比较。结果观察组患者对护理质量满意度明显高于对照组（P〈0.05）;且观察组患者手术并发症均较对照组有显著的下降（P均〈0.05）。结论对巨大子宫肌瘤手术治疗患者实施手术室舒适护理,提高了患者对护理的满意度,减少了手术并发症,改善了患者的生活质量。     

围术期针对性护理干预在结肠癌患者护理中的应用效果

目的探讨围术期针对性护理干预在结肠癌患者中的应用效果。方法将2011年3月～2013年3月本院81例行手术治疗的结肠癌患者按不同护理方法随机分为对照组39例和观察组42例,对照组采用本科结肠癌患者常规围术期护理服务,观察组在常规护理基础上,采用围术期针对性护理干预,比较两组的护理效果、SAS评分及护理满意度。结果观察组的手术耐受优良率为85．71％,高于对照组的66．67％（P〈0．05）。观察组的伤口愈合时间及住院时间短于对照组（P〈0．01）。两组干预后SAS评分均低于干预前,观察组干预后的SAS评分低于对照组（P〈0．01）。观察组的护理满意度高于对照组（P〈0．05）。结论在结肠癌患者中施行围术期护理干预有利于患者术后耐受及早期恢复。     

人文关怀在手术室护理中的应用

目的探讨在手术室护理中人文关怀的作用。方法将2012年5月至2012年11月200例手术患者随机分为两组,对照组100例,采取术前、术中常规护理,观察组100例,在对照组的基础上给予患者人文关怀,对比两组护理满意度及疗效。结果对照组各项指标满意度低于实验组(P<0.05),与对照组比较,实验组的住院时间明显缩短,痛苦小,并发症发生率低,P<0.05,差异均有统计学意义。结论 "以人为本"的人文关怀理念应用于手术室中,可充分提高护理质量及患者的满意度。     

探讨舒适护理在腹腔镜手术中的护理干预

目的探讨舒适护理在腹腔镜手术中的应用效果观察。方法结合180例腹腔镜手术患者随机分为两组,观察组92例,对照组88例,观察组应用舒适护理干预方法,对照组应用常规护理进行。观察两组患者心率、血压、心理状态、满意程度等指标差异做出比较。结果在手术室护理融入舒适护理,观察两组患者的血压变化情况、心理状态、满意程度等改善情况,观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论在腹腔镜手术中运用舒适护理能有效消除患者的恐惧心理提高了手术室服务质量,取得了满意的护理效果。     

心理护理对人工髂关节置换术后焦虑及满意度的影响

目的观察心理护理干预对人工髂关节置换术后患者焦虑及满意度的影响。方法将2012年1月～2014年1月住院实行人工关节置换术的98例患者,按照护理方法分为对照组和观察组,对照组49例患者进行常规护理,观察组49例患者在常规护理基础上实行心理护理干预,比较两组患者术后焦虑和满意度。结果观察组焦虑评分（2．39±0．62）、抑郁评分（2．57±0．71）、躯体化症状评分（2．61±0．89）,均显著好于对照组（3．25±0．78）、（2．96±0．54）、（3．25±0．93）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者满意度93．9％,显著好于对照组79．1％（P〈0．05）。结论对人工髂关节置换术的患者进行心理护理干预,有利于术后缓解患者焦虑等情绪,提高患者满意度。