可证安全的无证书代理环签名方案

代理环签名可使代理者以匿名的方式进行代理签名, 具有很多优点。首先给出无证书代理环签名方案的最强安全模型, 并利用双线性映射提出一个高效的无证书代理环签名方案。在所定义的最强的安全模型下, 方案给出了严格的安全证明, 它的安全性基于计算Diffie-Hellman问题的困难性。分析显示该方案满足诸如无条件匿名性、强不可伪造性等安全性质。鉴于该方案的安全、高效和无证书管理的优点, 它可广泛应用于电子政务、移动代理系统等方面。     

具有聚合性质的无证书代理重签名方案

现有的代理重签名大多是基于证书或身份的密码系统,存在证书管理和密钥托管等问题。为了克服已有代理重签名方案的安全性依赖强和计算开销大等缺陷,结合代理重签名和无证书公钥密码体制,设计了一种具有聚合性质的无证书代理重签名方案,可将任意长度集合上的签名或者重签名聚合成一个集合上的签名,有效减少了签名验证的计算代价和通信成本。分析结果表明,新方案具有较短的签名长度和重签名长度,并且在k MCDH假设下是存在性不可伪造的。     

一种高效的指定验证人的代理签名方案

代理签名与指定验证人签名都是非常有用的密码学工具,在实际生活中有着广泛的应用。在代理签名中,原始签名人能将数字签名的权力委托给代理签名人;而在指定验证人签名方案中,对于验证人是有所限制的。该文结合二者的优点,利用基于离散对数的Schnorr数字签名方案构造了一个指定验证人的代理签名方案。新提出的方案能够满足代理签名和指定验证人签名的安全性质。分析显示,新方案不仅是安全的,而且在通信和计算方面是高效的。     

具有指定验证者的无证书代理签名方案

基于双线性映射,结合指定验证者签名和代理签名的优点,提出具有指定验证者的无证书代理签名方案。该方案无需使用公钥证书,可以解决基于身份签名方案固有的密钥托管问题,保护签名者的私人信息,并允许在原始签名者无法进行签名时由代理签名者进行签名。理论分析结果表明,该方案能够满足指定验证者代理签名的安全要求,具有较高的效率。     

无证书代理盲签名方案的安全性分析?

分析证明某无证书代理盲签名方案对于无证书密码体制的2类敌手都不安全。类型I敌手利用公钥替换攻击,可以伪造任意原始签名者对代理签名者的代理授权,或伪造任意合法代理签名者的代理盲签名。类型II敌手利用预选的目标用户生成含有陷门信息的系统参数后,可以伪造该目标用户对任意其他用户的代理授权,从而使非法代理签名者生成未经授权的代理盲签名。     

2个代理盲签名方案的安全性分析

对基于双线性对的无证书代理盲签名方案和基于离散对数的高效代理盲签名方案进行安全性分析,指出2个方案均存在伪造攻击,任何人在得到一个有效的代理盲签名后都可以对任意消息进行伪造并通过签名验证,同时指出2个代理盲签名均不满足不可链接性,代理签名人可以将其保留的签名信息同公开后的签名消息进行对应,从而证明2个方案均是不安全的。     

无证书多重代理多重盲签名方案

为了提高盲签名的安全性和实用性,结合无证书公钥密码体制、多重代理多重签名和盲签名,首次提出了一个无证书多重代理多重盲签名方案。在该方案中,需要所有的原始签名者合作才能完成代理授权,同时只有所有的代理签名者合作才能产生多重代理多重盲签名。该方案解决了多个代理签名者代表多个原始签名者进行盲签名的问题。经分析得知,方案同时具有多重代理多重签名和盲签名所需的安全特性。     

一个前向安全无证书代理签名方案的安全性分析*

对一个前向安全无证书代理签名方案进行分析,指出这个方案既不具有不可伪造性,也不具有前向安全性。证明了该方案对于公钥替换攻击是不安全的,即敌手通过替换原始签名者和代理签名者的公钥可以伪造该代理签名者对任意消息的代理签名,给出了伪造攻击方法。指出该方案不具备前向安全性的原因,即该签名方案的代理密钥更新算法没有利用时段标识,代理签名没有明确包含时段信息。     

可证安全的无证书代理签名方案

研究在新提出的无证书公钥密码系统下的代理签名问题,给出了无证书代理签名方案非常强的安全模型.该安全模型下的攻击者是能力最强的超级类型I 和类型II 攻击者.同时,利用双线性映射设计了一个高效的无证书代理签名方案.其安全性基于计算Diffie-Hellman 问题的困难性,并在此安全模型下给出正式的安全证明. 鉴于方案的安全、高效和无证书管理的优点,它可广泛应用于电子商务、移动代理系统等方面.     

限定节点查看信息的网络编码签名方案

现有网络编码研究关注的是信息传送效率的增加而忽略了网络编码使信息在网络传送中过于泛滥,这对信息的安全造成威胁。为了解决这个问题,设计了限定节点查看消息的网络编码签名方案。依据网络环境中需要查看信息节点的个数,提出了两种方案：一是少数节点查看信息,使用接收节点的公钥签名,而只有拥有公钥对应私钥的节点才可以解密得到信息的方法;二是多个节点之间通信,为了避免没有权限的节点查看信息,需要通信的节点预先建立会话钥,利用会话钥进行签名信息传递的方法。新方案通过权限限制了节点查看到信息的内容,从而保证了信息在网络中的安全性。新方案使用网络编码有效的在提高信息传送效率的同时保证了信息在网络中传送的安全性。     

一种无证书的代理环签名方案

2003年,Zhang等人提出了代理环签名方案,具有代理签名和环签名的优点,在代理人代表授权人签名时,能提供代理人的匿名性。鉴于无证书密码体制的优点,在一种无证书的环签名的基础上,并在授权时采用短签名方案,提出一种无证书的代理环签名方案,该方案不需要证书的管理,也没有密钥的托管问题,并且满足代理环签名所要求的可验证性,无条件匿名性,不可伪造性,不可否认性,可鉴别性等性质。     

对两类无证书签名方案的密码学分析

对Xu等提出的无证书签名方案和Fan的无证书代理签名方案进行了安全性分析,指出Xu的签名方案是可以普遍伪造的。而Fan的代理签名方案中,原始签名人在授权过程中泄露了自己的私钥,且该代理签名不能抵抗公钥替换攻击,即任何人（没有代理私钥）只要替换了原始签名人和代理签名人的公钥就可以伪造代理签名人的代理签名。     

一种新的代理多重盲签名方案

代理多重签名，即一个代理签名人可以同时代表多个原始签名人的利益在一个文件上签名；而盲签名方案，具有消息的内容对签名者是不可见的特性，且签名被接收者泄露后，签名者不能追踪签名。 代理多重签名和盲签名在电子商务和电子现金系统中有着广泛的应用。结合两种方案的特点，基于Schnorr签名体制，给出了一种新的代理多重盲签名方案，即一个代理签名人能够代表多个原始签名人进行代理盲签名。该方案具有计算量小、效率高和安全性强等优点，且签名长度不随原始签名人的增加而增长。     

一种无证书的在线/离线盲签名方案

无线通信终端处理能力和响应速度能力有限,普通的数字签名方案无法适用。为此,结合优化的在线/离线签名,构造一种无证书的在线/离线盲签名方案。在签名过程中,大部分运算在盲消息给出之前进行,在给出盲消息之后,再进行少量运算得出签名,签名人并不知道所签文件内容。性能分析结果表明,该方案可以应用在无线网络上,用于保护用户隐私。     

一类高效的无证书代理盲签名方案

已有的代理盲签名方案主要是基于传统公钥密码系统(PKI)以及基于身份的公钥密码系统(ID-PKC)提出的,它们分别存在看证书存储、管理以及密钥托管等问题.为避免上述问题,在无证书公钥密码系统上利用双线性对的知识提出了一种高效的无证书代理盲签名方案,该方案不仅具有较高的效率,满足代理盲签名要求的所有性质,而且克服了它们所...     

无证书代理盲签名方案的安全性分析及改进

盲签名广泛应用于电子投票系统、电子支付系统等方面,在盲签名方案中签名者不知道所签信息的具体内容。通过对一个新的无证书代理盲签名方案(魏春艳,蔡晓秋.新的无证书代理盲签名方案.计算机应用, 2010,30(12):3341-3342)进行安全性分析,发现了其中的安全漏洞,签名者可以将所签信息与原始消息进行链接,从而无法满足盲签名方案的安全性要求。同时针对这个问题,提出了一个改进方案,改进方案克服了原方案的安全缺陷。     

新的无证书的门限代理盲签名方案

代理盲签名兼具代理签名和盲签名的优点,同时其具备可扩展性,得到了广泛的关注和研究。针对普通代理盲签名方案中存在代理者权限过大的问题,新方案引入了基于秘密分享思想的门限签名技术,构造了一种新的无证书的门限代理盲签名方案。详细分析了方案的实现过程,分析表明,该方案易于实现,并且能在随机预言下证明其安全性。新方案能够很好的应用在电子投票、电子政务等要求代理签名且需要保护隐私的场合。     

无证书代理签名方案的密码学分析及改进

对无证书代理签名方案进行安全性分析,指出该方案对于公钥替换攻击是不安全的,并给出具体的攻击方法.在这种攻击下,对任意指定的原始签名者和代理签名者,敌手总可以通过替换原始签名者和代理签名者的公钥伪造任意消息的代理签名.为防御该种公钥替换攻击,提出利用单向性的散列函数将公钥与其他信息进行绑定的改进措施.     

对一个基于离散对数代理盲签名的密码分析

顾名思义,代理签名让原始签名者可以将其数字签名权力委托给代理签名者,使其能够代理原始签名者签发指定的数字消息;盲签名使用户能将给定的消息让别人签发,而又不泄漏任何有关的信息给签名者.在Schorr盲签名的基础上,谭作文等结合代理签名和盲签名提出了一个基于离散对数的代理盲签名方案.研究表明该方案是不安全的.它既受到广泛伪造攻击,又是可连接的.我们还进一步说明,原文安全性定理的证明是不正确的.     

两个无证书代理签名方案的分析与改进

针对最近提出的两个无证书代理签名方案进行了安全性研究,指出其存在相同的安全性缺陷：无法抵抗无证书签名体制中类型II的敌手实施的假冒攻击,即恶意但被动的KGC可以假冒原始签名者将任何消息的代理签名权委托给代理签名者。同时也指出了另外一个缺陷,即代理签名者的代理签名密钥容易泄露。并分析了攻击成功的原因,给出了克服攻击的改进措施。