快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果比较

目的:探讨采血部位及检测方法不同测定血糖值是否有差异。方法:应用爱康生物技术有限公司艾科.精益血糖仪测定末梢血,同时用中生北控生物科技股份有限公司SINNOWA DS-261生化分析仪测定静脉血糖。结果:快速血糖仪测定血糖结果为(9.93±4.6)mmol/L,与生化分析仪测定的血糖结果(10.12±4.4)mmol/L之间差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论:快速血糖仪与全自动生化分析仪检测结果相近,可以用于糖尿病患者血糖的监测。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的对比分析

目的:探讨快速血糖仪与奥林巴斯AU400全自动生化分析仪检测血糖结果的相关性及差异性,为临床提供参考。方法:应用快速血糖仪和全自动生化分析仪对200例患者的末梢血和静脉血浆进行血糖检测,测得的数据用SPSS统计学软件进行分析。结果:快速血糖仪与全自动生化分析仪测得的血糖值分别为(12.3±5.9)mmol/L和(11.0±4.1)mmol/L,快速血糖仪测得值较全自动生化分析仪测得值高,差异有统计学意义(P<0.05)。相关分析表明,二者呈正相关(r=0.982),差异有统计学意义(P<0.01)。结论:血浆标本未及时分离测定是引起血浆血糖假性偏低的主要原因。因此,标本采集后应立即送检,分离血浆,及时检测,以使结果有较高的准确性,为临床提供更确实的血糖检验结果。     

自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对比分析

目的比较快速血糖仪测定的血糖值与静脉血糖值之间的差别及时间因素对其的影响。方法采用日立HITACHI7060全自动生化分析仪,血糖检测试剂由北京利德曼提供（批号：2011305）;雅培血糖仪及配套原装试纸条对血糖进行检测。结果快速血糖仪测得值比全自动生化分析仪测得的血糖值高,有显著性差异。结论通过分析确定标本采集后应及时进行检测,以使结果保持较高的准确性。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定葡萄糖的比对

目的探讨快速血糖仪与罗氏MODULARPP全自动生化分析仪检测血糖结果的相关性及差异性,为临床提供参考。方法用快速血糖仪和全自动生化分析仪对130例患者的末梢血和静脉血浆进行血糖检测,测得的数据用SPSS10.0统计学软件进行分析。结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测得的血糖值分别为（11.92±4.82）mmol/L和（10.85±3.92）mmol/L,快速血糖仪测得值较全自动生化分析仪测得值高,差异有统计学意义（P〈0.05）。相关分析表明,二者呈正相关（r=0.977）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论掌握好快速血糖仪测定血糖的影响因素并定期与全自动生化分析仪比对以使结果有较高的准确性,为临床提供更准确的血糖检验结果。     

快速血糖仪与生化分析仪检测血糖结果比较

目的研究快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的差异性及相关性,探讨快速血糖仪测定血糖的可靠性。方法同时用快速血糖仪和生化分析仪测定内分泌科90位病人的血糖。结果两种方法均具有良好的精密度和高度相关性(P<0.001);当血糖>22.2mmol/L时,两种方法的结果差别有显著性意义(P<0.05),当血糖≤22.2mmol/L时,其结果无显著性差别(P>0.05)。结论快速血糖仪测定血糖精密度高,结果准确可靠。只是对于极端浓度血糖(如血糖>22.2mmol/L),最好是抽静脉血在生化分析仪上复查血糖。     

全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对照探讨

目的 对比全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的应用效果.方法 选择参加我院公共卫生体检人员60例,采用快速血糖仪与全自动生化分析仪分别检测空腹血糖水平,观察比较两种检测方法 的检测结果 .结果 全自动生化分析仪与快速血糖仪对糖尿病患者空腹血糖的检测结果 对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖效果无明显差异,前者具有操作简便、成本小、利于携带等优点,更适于糖尿病患者的血糖监测.     

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的34例对比分析

目的探讨快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果的差异性及影响因素.方法随机选取34例糖尿病患者,采用快速血糖仪与全自动生化分析仪两种方式分别测定空腹与餐后2h血糖,比较二者差异性,分析其影响因素.结果34例糖尿病患者快速血糖仪血糖检测平均值与自动生化分析仪检测的血糖平均值具有差异性(p<0.05).但其差异性在血糖控制范围之内.结论快速血糖仪可作为一种快速、便捷、高效及随机测定血糖的方式与自动生化分析仪检测血糖方式相结合,更好地为糖尿病患者检测血糖提供准确数据.     

全自动生化分析仪与快速血糖仪血糖测定值比较分析

目的：比较全自动生化分析仪与快速血糖仪检测血糖的结果。方法：随机抽取2011年1～12月来我镇社区卫生服务中心住院检测血糖患者50例,分别用两种方法测定血糖值,比较两种方法测得的血糖值。结果：全自动生化分析仪检测血糖值与快速血糖仪检测血糖值差异无统计学意义。结论：只要操作正规、科学,快速血糖仪检测的结果可信。     

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的36例对比分析

目的对比分析快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的差异性,提高血糖检测结果的可靠性.方法对36例糖尿病患者的空腹血糖与餐后2小时血糖分别采用快速血糖仪与生化分析仪测定,对比分析两组检验结果.结果快速血糖仪与生化分析仪测定空腹血糖具有差异性(p<0.05),对餐后2小时血糖无差异性(p>0.05).结论快速血糖仪具有及时、便捷及随时测定血糖的优点,生化分析仪具有大批量测定血糖的优势,提高检验标本的质量控制,可以缩小这两种方法的差异性,联合应用对血糖监测具有互补性.     

78例快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的对比分析

目的 对比分析快速血糖仪与全自动生化分析仪在测定血糖结果方面的差异,为临床诊疗提供参考依据.方法 应用快速血糖仪和全自动生化分析仪对78例糖尿病患者的空空腹及早餐后2h血糖进行检测,并对比分析检测结果.结果 快速血糖仪和全自动生化分析仪在测定空腹血糖值比较,P＜0.05(P=0.04938),差异具有统计学意义;在测定早餐后2h血糖值比较,P＞0.05(P=0.05350),差异无统计学意义.结论 规范使用快速血糖仪检测空腹血糖具有重要的参考意义,而在检测早餐后2h血糖值时应进一步采取全自动生化分析仪检测,以便指导临床开展诊疗措施.     

快速血糖仪测定血糖的可靠性研究

目的:了解快速血糖仪测定血糖的准确性,便于临床血糖监测。方法:用快速血糖仪对60例患者测定毛细血管血糖。同时生化分析仪测定静脉血清血糖作对照。结果:快速血糖仪血糖测定结果与生化分析仪结果差异无显著性。结论:快速血糖仪可用于临床血糖监测。     

便携式血糖仪与与全自动生化分析仪血糖检测结果的相关性分析

目的评价便携式血糖仪与全自动生化分析血糖检测结果之间的相关性。方法选取53份静脉血,先用各科室使用的便携式血糖仪检测后,在用Olympus AU640生化分析仪进行检测。以生化分析的检测结果为参考,对血糖仪的检测结果,进行统计学分析。结果便携式血糖仪与生化分析仪的血糖检测结果之间差异无统计学意义（P〉0.05）,相关性一致（r2〉0.95）。结论便携式血糖仪血糖检测结果与生化分析仪血糖检测结果相关性良好,可用于临床日常的血糖监测。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果的比对分析

目的：对我院62台便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果进行比对和偏移分析,以保证血糖检测结果的一致性.方法：以罗氏cobas C6000全自动生化仪为目标仪器,采集EDTA-K2抗凝静脉血20份,血糖水平分布在1.87～19.5 mmol/L.在我院的62台便携式血糖仪和全自动生化分析仪上重复测定3次,计算相对偏差.结果：62台与生化分析仪测定值相对偏倚在3.4％～3.9％,符合要求.结论：我院使用的便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果有较好的可比性.     

全自动生化分析仪与便携式血糖仪检测血葡萄糖结果对比分析

目的对比便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果,探讨便携式血糖仪检测结果的可靠性,为临床提供参考。方法采用便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测98例患者的血糖值。采用SPSS 13.0统计软件对两种检测方法结果进行统计分析及相关性分析。结果两组结果 t=0.266,P〉0.05差异无统计学意义,r=0.694,表明两种血糖测定方法结果具有相关性。结论所使用便携式艾科血糖仪其检测结果接近血清葡萄糖检测结果,符合临床要求。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的比对分析

目的探讨临床科室便携式血糖仪与检验科全自动生化分析仪血糖检测结果的可比性,保证实验室间血糖结果的一致性。方法比对12台强生SureStep血糖仪（葡萄糖氧化酶法）和日立7080型生化分析仪（已糖激酶法）检测低、中、高水平50份血糖标本结果,分析各水平各血糖仪的偏差。结果12号血糖仪测定全血血糖结果偏差在极低水平（〈2．8mmol／L）均超出±0．83mm01／L范围,中、高水平（≥4．2mmol／L）标本检测结果,有4份相对偏差〉20％,判为不合格。其余11台血糖仪测定低水平（〈4．2mm01／L）血糖标本偏差介于-0．63-0．66mmol／L,中、高水平（≥4．2mmol／L）时,相对偏差为-16．2％～15．8％,且与全自动生化分析仪检测血浆结果有良好的相关性酽≥0.950）。结论便携式血糖仪检测与生化分析仪检测血糖结果一致性较好,检测结果可靠,但应做好便携血糖仪室内质控及每半年与检验科的比对。     

即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床分析

目的：探讨即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖检验结果的临床可行性。方法随机选取该院2011年6月—2012年7月所接收治疗的50例糖尿病患者,采取静脉血和指尖血,采用即时检验血糖仪检测所有患者的血糖数值,同时,还在生化分析仪上进行检测血浆葡萄糖,对比分析两部位生化分析仪检测结果和血样检测结果的偏倚程度。结果即时检验血糖仪指尖血血糖为（9.38±4.28）mmol/L,静脉全血血糖为（9.17±4.05）mmol/L,生化仪测定血浆葡萄糖为（9.96±5.01）mmol/L,三者之间进行统计学分析,差异有统计学意义（P＜0.05）,两部位生化分析仪检测结果和血样检测结果的偏移程度都是负偏倚,其中,偏倚范围最高是13.8%,最低为1.4%,都没有超过20%。静脉全血血糖偏倚显著高于指尖血血糖偏倚,差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论对于即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖检验结果的临床可行性,不管是采用静脉采血,还是指尖采血,即时检验血糖的数值都在接受范围内,但是采取指尖血样,检测结果更加接近血浆葡萄糖。     

2种仪器检测血糖的对比分析

目的探讨美国雅培安托快速血糖仪与AREOSET全自动生化分析仪检测血糖的结果有无显著性差异。方法随机取60例我院门诊病人末梢血,同时抽取静脉血分别采用快速血糖仪与全自动生化分析仪进行检测,并对测定结果进行统计学分析。结果通过对60例快速血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行分析,表明两种方法检测血糖无显著性差异（P〉0.05）。结论快速血糖仪法具有方便、快捷、需血量少等优点[1],在快速血糖仪的检测范围内它同生化仪方法一样结果可靠,能够满足临床需要,适合血糖的监测,值得进行推广使用。     

新型快速血糖仪监测血糖的可靠性评价及其社会意义

使用新型快速血糖仪测定 10 8例次糖尿病患者的毛细血管血糖 (CBG)时 ,以氧化酶法检测的静脉血清血糖 (VSG)作为对照。对比研究后发现 :从整体上看 ,2组测定结果无显著性差异 ,VSG较CBG高 ( 2 0 7± 10 35 ) % ,CBG可高或低于VSG。而当VSG >6 1后 ,各水平段CBG均低于VSG ,它们之间均有显著相关性 ,r值在 0 85～ 0 89,皆P <0 0 5。血糖仪重复性测试CV值较小 ,精密度较高。误差表格分析显示 96 2 4 %的数据在可接收的A、B区。故使用新型快速血糖仪检测CBG简便、快速、准确且需血量少 ,用其进行血糖监测临床可信度较高 ,易于病人接收和使用 ,而这一技术所带来的社会意义也是不容忽视的