泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效、副作用及日治疗费用。方法50例患者随机分为2组,泮托拉唑治疗组25例,洛赛克对照组25例。结果两组在治疗的总有效率和不良反应发生率方面差异均无显著性（P〉0．05）;日治疗费用低。结论泮托拉唑与洛赛克疗效相当、副作用少、安全性高;具有很好的药物经济学性。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的：观察比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法随机选择56例确诊为消化性溃疡出血的患者,其中泮托拉唑组30例,奥美拉唑组26例,仔细记录两组患者停止出血时间及出血量,并比较两组患者临床效果,不良反应发生情况。结果泮托拉唑组平均停止出血时间及出血量为（1.8±0.6）天,（185.4±12.7）mL,奥美拉唑组为（2.7±0.9）天,（257.8±18.9）mL,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。泮托拉唑组和奥美拉唑组的总有效率分别为96.7％和96.1％,差异无统计学意义（ P＞0.05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论泮托拉唑与奥美拉唑应用于消化道溃疡出血的治疗效果与安全性相当,但泮托拉唑可明显缩短出血时间,减少出血量。     

消化性溃疡伴出血应用雷贝拉唑联合血凝酶治疗的有效性观察

目的 观察应用雷贝拉唑和血凝酶联合治疗消化性溃疡伴出血的有效性。方法 从2021年01月01日-2021年12月31日抽选诊治的50例消化性溃疡伴出血患者进行分析,用随机抽签法将其分成两组,各25例。比对组接受雷贝拉唑单独治疗,探究组接受雷贝拉唑和血凝酶联合治疗,比较两组间治疗效果、临床症状评分及不良反应发生情况。结果 探究组治疗总有效率较比对组更高,探究组治疗后的不良反应发生率较比对组更低,且探究组治疗后呕血、黑便、乏力症状评分均低于比对组,两组对比P<0.05,有统计学意义。结论 应用雷贝拉唑和血凝酶联合治疗消化性溃疡伴出血能让患者的治疗有效率得到明显提升,改善患者临床症状,降低患者不良反应的发生率。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效比较

目的比较泮托拉唑与奥美拉唑分别联合阿莫西林和克拉霉素治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法选择194例经胃镜确诊为消化性溃疡的老年患者,按随机数字表法分为A组和B组,每组97例。A组采用泮托拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗,B组采用奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗,比较两组患者治疗4周后的临床疗效和腹痛缓解情况。结果A组临床总有效率高于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组在腹痛缓解总有效率方面比较无统计学差异（P〉0．05）。结论治疗老年消化性溃疡时,应首选泮托拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗,可明显提高临床疗效,且无需调整剂量。     

无症状消化性溃疡出血的临床分析

消化性溃疡是常见病、多发病,主要病因与胃酸、胃蛋白酶和幽门螺杆菌感染有关,其临床表现以慢性、周期性、节律性的上腹饱胀疼痛为主,最常见的并发症是出血。现将我院近3年内收治的345例消化性溃疡并出血,其中无症状出血48例的临床特点分析如下:1 一般资料男42例,女6例,男女之比7∶1;年龄12岁～50岁,<30岁25例,30岁～50岁16例,50岁以上     

诺森治疗消化性溃疡出血90例临床观察

目的:观察诺森治疗消化性溃疡出血疗效.方法:综合治疗基础上,对照组给予法莫替丁20 mg静脉滴注,每12 h一次,治疗组给予诺森60 mg静脉注射,每12 h一次,两组用药均为一周;治疗期间不用其他止血药物及抑酸剂.结果:治疗组止血有效率为90.5％,对照组为71％,两组比较差异有显著性(P＜0.05),治疗组止血时间为(32.3±1.6)h,输血量为200 mL;对照组止血时间为(58.2±3.0)h,输血量为400 mL,两组止血时间和输血量比较差异有显著性(P＜0.05).诺森治疗消化性出血疗效比对照组法莫替丁治疗效显著.结论:消化性溃疡并出血,应首选质子泵抑制剂治疗.     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡128例临床疗效观察

目的：探讨雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法：回顾性分析我院收治的255例消化性溃疡患者,随机分为2组,治疗组128例,采用雷贝拉唑治疗,对照组127例,采用法莫替丁治疗,比较2组疗效。结果：治疗组总有效率为92.9%,对照组总有效率为83.5%,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.05）。结论：雷贝拉唑可通过与H^＋、K^＋ATP酶部分可逆地结合,能有效地抑制H^＋-K^＋-ATP酶及胃酸分泌,加快溃疡愈合,是治疗消化性溃疡的有效药物,只得在临床中推广。     

并发出血的老年消化性溃疡93例临床分析

本文小结我部于1986年1月～1995年2月间共收治上消化道出血586例,其中60岁以上老年并出血的消化性溃疡93例,占同期上消化道出血的15.87％,占同期老年上消化道出血174例的53.45％,并与同期非老年组87例作比较。 1 临床资料 1.1 老年组93例男性64例,女性29例;年龄65～84岁,平均73.4岁;同期非老年组87例男性66例,女性21例;年龄21～57岁,平均31.4岁。 1.2 老年组93例并出血的消化性溃疡全部因呕血     

泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血临床分析

急性上消化道出血是临床常见急、危、重症,其病因复杂,病情发展快。处理不当可导致患者死亡。抢救成功的关键在于及时、有效的止血措施。自2010年起,我院利用泮托拉唑联合生长抑素治疗多病因引起的急性上消化道出血。取得良好临床效果,现报道如下。     

高原地区消化性溃疡并出血253例临床特点分析

高原地区消化性溃疡是一种常见疾病,而在高原地区由于受各种内外因素的影响,形成了高原地区消化性溃疡发病特殊,最常见的是并发出血,为此,本文总结了253例消化性溃疡因呕血和黑便而住院的病人,现将高原地区消化性溃疡并发出血的临床特点分析如下。     

非甾体抗炎药致消化性溃疡出血临床分析

为研究非甾体抗炎药（NSAIDs）致消化性溃疡出血的临床特征。笔者对解放军第210医院消化性溃疡出血住院患者的临床资料按照出血前10天内是否服用过NSAIDs分为两组进行比较。结果显示,262例消化性溃疡出血患者中有18．32％服用过NSAIDs。两组患者的性别、消化性溃疡史、出血程度、病变大小及部位比较无显著性差异（P＞0．05）,但NSAIDs 组患者的年龄偏大,较多患者有消化道出血史、心血管病史,出血前消化道症状不明显,溃疡更易多发,平均住院天数明显减少（P＜0．05）。     

胃镜下钛夹治疗消化性溃疡出血30例临床疗效分析

目的观察胃镜下钛夹治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取我科因消化性溃疡出血的30例病人，在胃镜直视下，直接用钛夹对溃疡出血灶进行钳夹止血。结果除1例3d后因钛夹脱落行第2次止血外，其余29例均1次止血成功。使用钛夹数目2—12枚，胃镜下操作时间3—20min，止血后未见并发症发生。结论采用胃镜下钛夹对消化性溃疡出血灶直接钳夹止血，止血准确、快速，效果好，是治疗消化性溃疡出血的一种有效手段和方法。     

泮托拉唑预防高血压脑出血后应激性溃疡出血的临床研究

目的探讨高血压脑出血患者早期应用泮托拉唑对预防应激性溃疡出血的效果。方法将244例高血压脑出血患者随机分为泮托拉唑治疗组与甲氰咪胍治疗组。在常规治疗基础上。泮托拉唑组加用泮托拉唑40mg静脉注射,2次／d：甲氰咪胍组加用甲氰咪胍400rag静脉注射,2次/d。患者出现溃疡出血时均应立即行止血、对症处理。分析对比两组应激性溃疡出血的发生率、死亡率及出血时间。结果泮托拉唑治疗组与甲氰咪胍治疗组相比,应激性溃疡发生率明显降低,死亡率明显下降,出血持续时间显著缩短。结论早期预防性应用泮托拉唑可以降低高血压性脑出血后应激性溃疡出血的发生率,降低死亡率,改善患者预后。     

强胃散剂治疗消化性溃疡出血30例

消化性溃疡出血是成年人常见病。笔者应用本院自制的强胃散剂治疗消化性溃疡出血30例,取得良好的疗效。 1 临床资料与治疗方法 1.1 临床资料所选病例均有溃疡病史,伴呕血、黑便;纤维胃镜证实为胃或十二指肠活动性溃疡出血;大便潜血阳性。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血90例疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效。方法：回顾性分析我院180例消化性溃疡患者,将患者随机分成治疗组和对照组各90例,用法莫替丁和奥美拉唑两组临床疗效的比较。结果：奥美拉唑治疗消化性出血疗效比对照组法莫替丁治疗效果好。结论：消化性溃疡并出血,应首选PPI治疗。     

病毒性肝炎合并消化性溃疡出血22例分析

本文就我院1987年1月至1993年12月收治的22例病毒性肝炎并发消化性溃疡出血病人的临床资料进行初步分析，以探讨其临床特点及预后。临床资料一、一般情况男20例，女2例；年龄28～59岁，平均46岁。除1例急性戊型黄疸型肝炎（急黄肝）外，余均为乙型肝炎，其中慢性重症肝炎（慢重肝）8例，肝硬变伴慢性活动性肝炎（肝硬变伴慢活肝）7例，慢性活动性肝炎（慢活肝）4例，慢性迁延性肝炎（慢迁肝）1例，急黄肝1例。全部病人均未应用糖皮质激素治疗。二、诊断依据病毒性肝炎的诊断按1990年第六次全国病毒性肝炎会议修订的标准。消化性渍疡出血的诊…     

消化性溃疡并发症46例临床分析

目的:探讨消化性溃疡并发症的手术治疗的效果.方法:对2004-02～2008-11间贵州省肿瘤医院经确诊的消化性溃疡合并症患者病例进行回顾性总结.结果:46例消化性溃疡中,消化道出血24例,行胃大部切除术后治愈.穿孔19例,13例行胃大部切除术治愈,6例行修补术;行穿孔修补术8例,其中胃溃疡合并穿孔3例,十二指肠溃疡合并穿孔5例;7例治愈,死亡1例.幽门梗阻3例,行胃大部切除术治愈.结论:消化性溃疡合并消化道出血、穿孔和幽门梗阻,外科手术治疗仍为最重要及有效的治疗手段.