修订版Morisky服药依从性量表用于抗凝治疗患者的信效度检测

目的 探讨中文修订版Morisky服药依从性量表-8个条目(Morisky Medication Adherence Scale,MMAS-8)在机械瓣膜置换术后华法林抗凝患者中的适用性及信效度.方法 翻译并修订MMAS-8,采用电话回访的方式对164例机械瓣膜置换术后华法林抗凝患者进行中文修订版MMAS-8的信效度测量.结果 中文修订版MMAS-8的Cornbach′s α系数为0.81,评定者间的一致性系数为0.92,重测系数为0.95.量表表面效度为1.00,条目与总分的相关系数为0.40～0.85(均P<0.01),与抗凝知识的相关系数为0.30(P<0.01),不同等级服药依从性患者的抗凝控制和抗凝并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论 中文修订版MMAS-8的信度和效度均达到了可接受的标准,符合心理测量学要求,可用于评价机械瓣膜置换术后患者服用华法林的依从性.     

抗凝治疗量表用于心脏机械瓣膜置换术后患者的信效度检验

目的 引进和翻译抗凝治疗量表,将中文版量表应用于心脏机械瓣膜置换术后出院患者,并对其进行信效度检验.方法 将英文版抗凝治疗量表进行汉化,形成中文版.应用中文版量表对心脏机械瓣膜置换术后患者进行调查,计算分析量表信度和效度.结果 量表提取3个公因子,共16个条目,累积方差贡献率为56.375％;重测信度为0.929,Cronbach's α系数0.870.结论 中文版抗凝治疗量表具有较好的信效度,可用于评价我国心脏机械瓣膜置换术后出院患者长期抗凝治疗的抗凝满意度.     

中文版Hawkins全身麻醉患者满意度问卷的信效度研究

目的分析中文版Hawkins全身麻醉患者满意度问卷的信效度。方法采用专家评价法、条目区分度对问卷条目进行删减;对378例全身麻醉患者进行大样本测试,并进行信度、重测信度及结构效度检验。结果将Hawkins全身麻醉患者满意度问卷中文版修订为9个维度22个条目,条目平均内容效度(I-CVI)为0.87(0.80～1.00),总问卷内容效度(S-CVI/UA)为0.87;条目间差异有统计学意义(P0.05);探索性因子分析提取8个公因子解释累计方差贡献率为80.194%;验证性因子分析显示数据与模型拟合良好;问卷总Cronbachα系数为0.865(0.730～0.946),维度间重测信度Pearson相关系数为0.723～1.000。结论中文版Hawkins全身麻醉患者满意度问卷信效度良好。     

中文版特异性用药信念量表应用于2型糖尿病患者的信效度检验

目的汉化适用于2型糖尿病患者的特异性用药信念量表,并在2型糖尿病患者中检测其信效度。方法对特异性用药信念量表进行翻译、回译等,采用便利抽样法抽取118例2型糖尿病患者进行调查,检验量表的内部一致性信度、重测信度、内容效度、结构效度和判别效度。结果中文版特异性用药信念量表2个维度的Cronbach′sα系数分别为0.749和0.796;重测信度分别为0.809和0.751。量表各条目的内容效度指数为0.857～1.000,量表的平均内容效度指数为0.980。探索性因子分析提取2个公因子,分别为用药顾虑和用药必要性,解释总方差的62.25%。高分组患者的得分显著高于低分组患者(P0.01)。结论中文版特异性用药信念量表运用于我国2型糖尿病患者具有良好的信效度,可用于测量2型糖尿病患者用药信念。     

合理用药自我效能量表的汉化及信效度检验

目的对合理用药自我效能量表(Self-efficacy for Appropriate Medication Use Scale,SEAMS)进行汉化并测定其中文版信效度。方法严格按照Brislin量表翻译原则,对量表进行翻译、回译、文化调适及预试验;使用中文版SEAMS对480例社区脑卒中患者进行调查,并对测定结果进行信效度分析。结果中文版SEAMS的重测信度为0.932,整个量表的Cronbach′sα系数为0.934;探索性因子分析共提取2个共因子,累积方差贡献率为55.821%,且各条目在其公因子上的因子载荷均大于0.4;量表水平的内容效度指数(CVI)为0.913。中文版SEAMS得分与Morisky服药依从性问卷得分的Pearson相关系数为-0.847(P0.01)。结论中文版SEAMS具有较好的信效度,适合评价脑卒中患者的服药依从性。     

房颤患者华法林自我管理现状及影响因素调查

目的了解房颤患者华法林自我管理现状,并探讨其影响因素,为房颤患者华法林自我管理干预措施的制定提供依据。方法便利抽取221例在心内科门诊就诊的口服华法林抗凝治疗的房颤患者,采用疾病感知问卷、服药信念量表与房颤患者口服华法林自我管理量表进行调查。结果房颤患者口服华法林自我管理总分为(31.93±5.51)分,疾病感知总分为(52.56±9.63)分,服药信念总分中位数为0.50分;不同居住方式、服药种数以及有无出血史患者口服华法林自我管理评分比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。房颤患者口服华法林自我管理总分与疾病感知总分、服药必要信念呈正相关(均P0.05),与服药顾虑信念呈负相关(P0.05)。多元逐步回归分析结果显示,疾病感知总分、服药必要信念与服药顾虑信念是房颤患者口服华法林自我管理的主要预测变量(调整R~2=0.882)。结论护理人员应关注房颤患者口服华法林自我管理水平,采取措施提高患者疾病感知水平,树立积极的服药信念,以提高患者口服华法林自我管理能力。     

慢性肾脏病3～5期患者服药信念影响因素分析

<正>慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)发展至3~5期后,多会出现贫血、高血压、继发性甲状旁腺功能亢进、电解质紊乱等并发症,往往需要长期口服较多药物进行长期治疗[1]。因此,提高患者服药依从性,严格按照医嘱用药,是提高临床疗效的关键。对机械瓣膜置换术后华法林抗凝患者的研究发现[2],服药信念与其服药的依从性正相关,服药信念越高,服药依从性越好。服药信念指患者对服用药物维持健康必要性的     

家庭肠内营养健康相关生活质量问卷的汉化及信效度评价

目的 对家庭肠内营养健康相关生活质量问卷进行汉化,并在炎症性肠病行家庭肠内营养患者中进行信效度检验.方法 对英文版问卷进行翻译和跨文化调适,形成中文版本.采用方便抽样法,选取185例行家庭肠内营养患者进行调查,评价中文版本的信效度.结果 中文版问卷保留原17个条目,包括身体功能(14个条目)、日常活动和社会生活(3个条目)2个维度.2个因子累积方差贡献率为52.676％.内容效度指数为0.96.总问卷Cronbach's α系数为0.904,折半信度系数0.899,重测信度为0.709.结论 中文版家庭肠内营养健康相关生活质量问卷具有良好的信效度,可以作为我国家庭肠内营养患者生活质量的评估工具.     

糖尿病患者预防心血管疾病健康信念量表的汉化及信效度研究

目的对心血管疾病健康信念量表(HBRCDS)进行汉化,并评价中文版HBRCDS的信效度。方法对英文版HBRCDS进行汉化,形成中文版HBRCDS并应用于520例糖尿病患者,对测定结果进行信效度分析。结果中文版HBRCDS总量表的Cronbach′sα系数为0.932,各维度的Cronbach′sα为0.805~0.963;分半信度系数r=0.764,量表的重测信度为0.804(P0.01),各维度的重测信度为0.785~0.886(P0.01)。因子分析共提取4个公因子,累积方差贡献率为73.713%,且各条目在其公因子上的因子载荷均大于0.4。结论中文版HBRCDS具有较好的信效度,可用于评价糖尿病患者的健康信念。     

药物信念问卷在乳腺癌患者内分泌治疗中的应用评价

目的检验中文版药物信念问卷的信效度,并探讨乳腺癌患者内分泌治疗的药物信念。方法将药物信念问卷译成中文,通过204例乳腺癌患者进行信效度测试。结果主成分分析法提取5个公因子,累积贡献率55.422%,问卷总体Cronbach′sα系数0.738。乳腺癌内分泌治疗患者药物必要性维度得分12.21±3.08,高于顾虑性维度得分12.16±2.42。结论中文版药物信念问卷具有良好的信效度,可作为评估乳腺癌内分泌治疗患者药物信念的工具。     

中文版灵性应对问卷的修订及在晚期癌症患者中的信效度检验

目的对灵性应对问卷进行汉化、修订和信效度检验,为晚期癌症患者提供灵性测评工具。方法对英文版灵性应对问卷进行翻译、专家咨询、文化调适等形成中文版灵性应对问卷,调查广州市3所三甲医院442例晚期癌症患者检验中文版问卷的信效度。结果中文版灵性应对问卷共26个条目,7个维度,包括积极灵性应对(个人、社会、环境、超越),消极灵性应对(个人、社会、超越)2个分量表。内容效度为0.933;7个公因子累积方差贡献率为73.251%;验证性因子分析显示χ²/df=1.982,CFI=0.926,IFI=0.927,TLI=0.910,RMSEA=0.067,RMR=0.047;分量表的内部一致性Cronbach′sα系数分别为0.884和0.908,重测信度分别为0.933和0.938。结论中文版灵性应对问卷具有良好的信效度,可用于测量我国晚期癌症患者的灵性应对方式。     

马拉加大学糖尿病足部自我护理问卷的汉化及信效度检验

目的汉化马拉加大学糖尿病足部自我护理问卷(DFSQ-UMA),并检验其信度和效度。方法按照跨文化翻译原则对DFSQUMA进行汉化和专家咨询,形成中文版问卷;采用方便抽样法选择193例糖尿病患者进行调查。结果中文版DFSQ-UMA保留原问卷的16个条目,条目水平内容效度指数0.833～1.000,量表水平内容效度指数0.938;探索性因子分析提取3个特征根大于1.0的公因子,累积贡献率为68.8%;问卷的Cronbach′sα系数为0.873,重测信度系数为0.832。结论中文版DFSQ-UMA具有较高的信效度,可用于评价糖尿病患者的足部自我护理行为。     

社区老年人口腔健康知信行问卷的编制及信效度检验

目的编制社区老年人口腔健康知识、信念及行为问卷,并检测其信效度。方法以"知信行"理论和"健康信念模式"为指导,通过与老年人接触、文献查阅、2轮专家咨询、预试验形成正式施测问卷。对23名老年人间隔2周进行2次测试,检验问卷重测信度;对412名社区老年人进行正式施测,检验问卷信效度,形成最终版问卷。结果经因子分析提取10个因子,共47个条目。知信行3个层面累计解释变异量分别为53.24%、62.30%、48.72%。问卷内容效度分别为0.930、0.880、0.824,条目内容效度为0.800~1.000;Cronbach′sα分别为0.827、0.816、0.856;折半信度为0.676、0.727、0.762;3个层面的重测信度0.814~0.930。结论问卷具有良好的信效度,可以用于社区老年人口腔健康知识、信念及行为评估。     

护患语言与社会交往问卷的中文修订及信效度检验

目的构建具有良好信效度的中文版《护患语言与社会交往问卷》,用于评估普通科室护士对患者的语言和社会交往能力。方法在原英文版《精神科护患语言和社会交往问卷》基础上,通过与问卷原作者和护理专家一起讨论、修订,经过翻译、回译、预实验检测,形成初步问卷。正式调查424名临床护士,行探索性因子分析及信效度检验。结果中文版《护患语言与社会交往问卷》为4个维度31个条目,内容效度为0.943,4个维度共解释63.267%的总变异;问卷的内在一致性信度Cronbach′sα系数为0.948,重测信度r为0.859。结论中文版《护患语言与社会交往问卷》具有良好的信效度,可以用于评估普通科室护士对患者的语言和社会交往能力。     

阶段式宣教模式对换瓣术患者服用华法林知信行的影响

目的探讨阶段式宣教模式对心脏瓣膜置换术患者服用华法林知信行的影响。方法选取2017年4月～2018年4月期间在我院进行心脏瓣膜置换手术的130例患者,将患者分为对照组和观察组,即对照组65例,采用常规方法进行术后宣教;观察组65例,采用阶段式宣教模式进行健康宣教,并就两组患者对华法林知信行情况进行统计学比较和分析。结果经过临床比较统计,观察组患者对华法林宣教知识的知晓率、服用华法林的信念(态度)及服用华法林的依从性以及对宣教效果满意度均明显优于对照组患者,统计比较的差异性明显,均具有统计学意义(P0.05)。结论对心脏瓣膜置换术患者采用阶段式宣教模式能够提高患者对华法林知晓率,有利于减少抗凝并发症的发生,为一种科学、有效、理想的临床宣教模式。     

中文版护生循证实践能力评估问卷的信效度检验

目的汉化学生循证实践问卷(The Student Evidence-based Practice Questionnaire,S-EBPQ)并检验其中文版信效度。方法通过翻译-回译对S-EBPQ进行汉化,选择25名本科实习护生进行预试验,对问卷进行修改和文化调适后,方便抽取303名本科实习护生对中文版S-EBPQ进行信效度检验。结果中文版S-EBPQ有21个条目,Cronbach's α系数为0.937,折半信度为0.872,重测信度为0.821;主成分因子分析提取4个公因子(EBP频率、EBP态度、检索和审查证据的能力、分享和应用EBP的能力),累积方差贡献率为67.293%。结论中文版S-EBPQ具有良好的信效度,适用于中国文化背景下学生循证护理实践能力的评估。     

独立式移动医疗应用程序可用性问卷的汉化及信效度检验

目的 汉化独立式移动医疗应用程序可用性问卷患者版,并检验其在老年人群中的信效度。方法 对问卷进行翻译、回译和跨文化调适,形成中文版独立式移动医疗应用程序可用性问卷;采用便利抽样法调查403名老年人评估问卷的信效度。结果 中文版独立式移动医疗应用程序可用性问卷共18个条目,探索性因子析出易用性、界面和满意度、有效性3个因子,累计方差贡献率为89.166%。验证性因子分析显示,3因子模型拟合良好。以系统可用性量表作为校标,相关系数为0.636。该问卷的Cronbach′s α系数为0.979,折半信度为0.919,重测信度为0.974。结论 中文版独立式移动医疗应用程序可用性问卷的信效度良好,适用于老年人对独立式移动医疗应用程序进行可用性评价,可为未来开发及实施移动健康服务提供参考。     

代理决策者预立医疗照护计划参与问卷的汉化及信效度检验

目的 汉化代理决策者预立医疗照护计划参与问卷,并检验其信效度.方法 对代理决策者预立医疗照护计划参与问卷进行翻译及文化调适,形成中文版问卷.便利抽取415名社区老年慢性病患者家属,检验中文版问卷的信效度.结果 中文版问卷条目水平的内容效度指数为0.830～1.000,问卷水平的内容效度指数为0.970;探索性因子分析形成代理决策角色认知、思考、自我效能、准备度4个因子,累积方差贡献率为83.906％.验证性因子分析显示模型拟合指数为x2/df=2.307、CFI=0.949、GFI=0.880、NFI=0.913、IFI=0.949、TLI=0.937、RMSEA=0.078.问卷总体Cronbach's α系数为0.925,各维度Cronbach's α系数为0.706～0.940;重测信度为0.944,各维度重测信度为0.778～0.948.结论 中文版代理决策者预立医疗照护计划参与问卷信效度良好,可作为我国社区老年慢性病患者家属预立医疗照护计划参与的测评工具.     

生育与不孕治疗知识问卷汉化及信效度检验

目的 汉化生育与不孕治疗知识问卷，并检验中文版问卷的信效度。方法 按照Brislin翻译模式将英文版生育与不孕治疗知识问卷翻译为中文，并进行文化调适。采用中文版问卷调查230例不孕症妇女以评价问卷的信效度。结果 中文版生育与不孕治疗知识问卷共27个条目，各条目之间的相关系数为0.646~1.000(均P<0.05)；各条目的内容效度指数为0.800~1.000；与Cardiff生育知识问卷的效标关联效度为0.775。问卷的Cronbach′s α系数为0.908，重测信度为0.851。结论 中文版生育与不孕治疗知识问卷具有良好的信效度，可用于评估我国不孕人群的生育与不孕治疗知识。     

医院患者安全文化调查问卷2.0版的汉化及信效度检验

目的 汉化医院患者安全文化调查问卷2.0版，并检验其信效度，为我国医疗机构患者安全文化评估提供有效工具。方法 运用Brislin翻译模型并参考患者安全文化调查问卷翻译指南对英文版医院患者安全文化调查问卷2.0版进行翻译、回译、专家咨询及预调查，形成中文版问卷。采用中文版问卷对山西省6所三级甲等医院的368名医务人员进行调查，分析问卷的信效度。结果 中文版问卷条目水平的内容效度指数为0.833～1.000,量表水平的内容效度指数为0.938。经探索性因子分析共提取9个公因子，累积方差贡献率为80.712%。验证性因子分析结果显示，χ²/df=2.222,CFI=0.903,IFI=0.904,RMSEA=0.071,RMR=0.033,模型拟合较好。总问卷Cronbach′s α系数为0.952,重测信度为0.924。结论 中文版医院患者安全文化调查问卷2.0版具有良好的信效度，可作为我国医疗机构患者安全文化的评估工具。