卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究

目的探讨比较卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果。方法将本院收治的90例进展期胃癌患者随机分为观察组与参考组,各45例,分别给予两组患者卡培他滨联合奥沙利铂及替吉奥联合奥沙利铂治疗,观察两组患者近期治疗效果及并发症发生情况。结果观察组近期治疗总有效率为71.1%,参考组近期治疗总有效率为66.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者并发症发生率与参考组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌近期效果显著,同时毒性反应较少,均可作为有效方案使用。     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果比较

目的观察卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床效果。方法将进展期胃癌患者100例分为两组,卡培他滨联合奥沙利铂治疗的为卡组50例,替吉奥联合奥沙利铂治疗的为吉组50例。结果卡组总有效率60%,吉组总有效率56%,两组总有效率比较差异均无统计学意义。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌均能达到良好的临床疗效,较少的不良反应,都可以做为进展期胃癌化疗方案。     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究

目的：探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床效果。方法90例进展期胃癌患者随机分为观察组与参考组,各45例,观察组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,参考组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,对两组患者近期及远期治疗效果进行观察,记录两组患者治疗期间并发症发生情况。结果观察组近期治疗效果及远期治疗效果均明显优于参考组(P<0.05);观察组治疗期间并发症发生率与参考组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌效果优于替吉奥联合奥沙利铂,两种方案患者均可良好耐受。     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床价值对比研究

目的：探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效。方法随机将80例进展期胃癌患者分为两组, A组：患者接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗, B组：患者接受替吉奥联合奥沙利铂治疗,每组40例。结果 A组总有效率45%, B组总有效率50.0%,两组总有效率差异均无统计学意义。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌临床疗效相当且均效果显著,不良反应较少,均在耐受范围内。     

奥沙利铂联合卡培他滨与奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌的临床效果对比

目的 探讨奥沙利铂联合卡培他滨与奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌的临床效果.方法 我院从2010年3月到2012年4月共收治进展期胃癌患者100例,将其随机分为观察组和对照组,观察组的50例患者给予奥沙利铂联合卡培他滨治疗,对照组的50例患者给予奥沙利铂联合替吉奥,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的总有效率是54%,对照组患者的总有效率是56%,观察组患者的总有效率与对照组相比,其差异具没有统计学意义(P>0.05).观察组患者的不良反应发生率是12%,对照组患者的不良反应发生率是14%,观察组和对照组不良反应发生率没有统计学意义(P>0.05).结论 对于进展期胃癌患者来说,给予奥沙利铂联合卡培他滨与奥沙利铂联合替吉奥治疗,其治疗效果与不良反应发生情况,均没有明显的差异,均可以作为进展期胃癌的治疗方案.     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究

目的 比较卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床效果.方法 选取本院自2011年8月～2012年8月收治的86例进展期胃癌患者随机分为观察组与参考组,各为43例,观察组患者采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,参考组患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,比较两组患者疾病控制情况、毒性反应及1年内生存率.结果 两组患者疾病控制情况比较差异无统计学意义（P＞0.05）,两组患者出现的毒性反应集中表现为外周神经毒性、消化道反应、骨髓抑制等,两组患者毒性反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者中位生存时间分别为（12.2±3.2）个月与（11.9±3.5）个月,数据比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 卡培他滨与替吉奥分别联合奥沙利铂治疗进展性胃癌临床效果基本相同,药物毒性反应情况基本相同,患者均耐受.     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比分析

目的 探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥（S-1）联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比分析。方法 选取90例进展期胃癌患者,按照数字抽取原则分为Ⅰ组（卡培他滨联合奥沙利铂治疗）、Ⅱ组（替吉奥联合奥沙利铂治疗）,分析比较两组患者治疗效果与不良反应。结果 经治疗,Ⅰ组总有效率为73.3%,Ⅱ组总有效率为71.1%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;两组不良反应主要有口腔黏膜炎、手足综合征,主要是1-2级,均具有耐受性。结论 卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌效果无明显差异,疗效保持一致性,不良反应均能够耐受。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效分析及安全性评价

目的:分析替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效,并进行安全性评价.方法:选取56例进展期胃癌患者为研究对象,研究组口服给予替吉奥及静脉滴注奥沙利铂,对照组口服给予卡培他滨及静脉滴注奥沙利铂,治疗3个疗程后进行临床疗效评价及安全性分析.结果:治疗后研究组临床获益率为85.71％与对照组临床获益率67.86％无显著差异(P＞0.05);两组不良反应主要表现为白细胞、嗜中性粒细胞及血小板减少等血液毒性为主及恶心呕吐等胃肠道反应,研究组不良反应发生率与对照组无显著差异(P＞0.05).结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效好,与卡培他滨联合奥沙利铂疗效相当,值得临床推广.     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比分析

目的：探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床效果对比。方法对本科2012年4月-2013年4月收治50例进展期胃癌患者资料进行总结性分析。结果观察组患者总的有效治疗率为68%,对照组总的有效治疗率为64%,对比差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌,均能达到较好的治疗效果,不良反应发生率较多,但经过积极治疗都能得到控制,安全有效,可作为进展期胃癌的重要治疗手段。     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比分析

目的：比较不同药物治疗进展期胃癌患者的临床疗效。方法将50例进展期胃癌患者按1：1比例分成两组,实验组联合卡培他滨、奥沙利铂治疗,对照组联合替吉奥、奥沙利铂治疗,统计两组药物有效率及实验室不良反应发生情况。结果实验组药物有效率略高于对照组,但差异无统计学意义具有可比性（60.0%VS 50%, P〉0.05）,两组患者均出现不同程度的白细胞减少、血红蛋白减少、血小板减少、肝功能异常、肾功能异常,但组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌,均能取得较佳的临床效果,均存在临床推广价值。     

卡培他滨与替吉奥分别联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果比较

目的比较卡培他滨和替吉奥分别联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效。方法选取2016年1月-2019年8月在江苏省扬州市江都中医院肿瘤科接受治疗的进展期胃癌患者64例,按照随机数字表法分为甲组和乙组各32例。甲组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,乙组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗。比较2组临床疗效、无进展生存期(PFS)、总生存时间(OS)及不良反应。结果2组有效率(RR)、疾病控制率(DCR)对比差异无统计学意义(P>0.05)。2组PFS、OS对比差异无统计学意义(P>0.05),2组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡培他滨或替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效相当,且不良反应均在耐受范围内。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效观察

目的观察替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效。方法择选我院2014年8月至2015年8月所收治的100例进展期胃癌患者作为本文研究对象,随机分成两组,即研究组与对照组,每组各50例。对照组患者选用奥沙利铂联合卡培他滨方案进行治疗,研究组患者选用替吉奥联合奥沙利铂方案进行治疗。结果在临床疗效上,研究组患者的各项疗效指标均优于对照组,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05);在不良反应上,对照组患者用药后的不良反应与研究组患者用药结果有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论针对进展期胃癌患者应用替吉奥联合奥沙利铂进行治疗能够有效减少临床不良反应,对患者病情有良好改善。     

奥沙利铂与卡培他滨联合治疗进展期胃癌的效果研究

目的对奥沙利铂与卡培他滨联合应用于进展期胃癌治疗中的临床效果进行研究。方法选取82例2013年5月至2016年12月期间在我院接受治疗的进展期胃癌患者,并1∶1随机分为参照组(接受替吉奥联合奥沙利铂治疗)和实验组(接受奥沙利铂联合卡培他滨治疗)各41例,对两种治疗方法的效果进行对照研究。结果就治疗总有效率而言,实验组患者明显高于参照组[90.24%vs.70.73%];就不良反应发生情况而言,实验组患者的发生率明显低于参照组,发生程度明显轻于参照组,因为P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论奥沙利铂与卡培他滨联合应用于进展期胃癌治疗中的临床效果十分理想,值得大力推广。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期老年胃癌的临床观察

目的分析卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期老年胃癌的临床疗效。方法 90例进展期老年胃癌患者,根据治疗时所采用方案不同分为对照组(40例)和研究组(50例)。对照组行替吉奥联合奥沙利铂治疗,研究组行卡培他滨联合奥沙利铂治疗,对资料进行对比和分析。结果研究组生活质量评分(QOL)为(50.34±3.17)分,显著高于对照组的(43.51±2.87)分(P<0.05);研究组总有效率为46.00%,显著高于对照组的15.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期老年胃癌的临床疗效显著,值得临床推广。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和毒性反应研究

目的:研究卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和毒性反应.方法:选取我院2014年3月～2017年2月收治的94例胃癌晚期患者作为研究对象,分组对比研究,各47例.对照组采用卡培他滨治疗,观察组予以卡培他滨联合奥沙利铂治疗,对比治疗效果和毒性反应.结果:观察组在治疗总有效率及毒性反应方面,均要明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论:卡培他滨联合奥沙利铂应用于胃癌晚期治疗,疗效显著,毒性反应较轻,值得推广.     

Xelox方案与替吉奥联合奥沙利铂治疗68例晚期结直肠癌病例疗效及不良反应研究

目的 探讨卡培他滨联合奥沙利铂(Xelox)与替吉奥联合奥沙利铂两种治疗方案对晚期结直肠癌的临床疗效及不良反应比较,为临床应用提供理论和实践的依据。方法 选取68例符合入组标准的晚期结直肠癌患者,随机分成卡培他滨联合奥沙利铂治疗组为(A组)35例,替吉奥联合奥沙利铂方案(B组) 33例,通过观察两组方案的近期疗效、疾病进展时间及不良反应,分析评价两种方案的临床效果。结果 两种方案的近期疗效、疾病进展时间和不良反应发生情况,差异均无有统计学意义(P>0.05)。结论 卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌疗效相当,不良反应无明显差异,两种方案均可作为晚期结直肠癌患者治疗的较好选择。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌的临床疗效评估

目的 评估进展期胃癌病人采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗的疗效及安全性.方法 纳入治疗的进展期胃癌病人共63例,其中男性28例,女性35例,分为对照组30例,观察组33例;对照组围手术期采用替吉奥联合奥沙利铂方案治疗,观察组围手术期采用奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗;比较两组病人的临床疗效、不良反应与生活质量改善程度.结果 对照组总体有效率36.7%,观察组总体有效率为57.6%,观察组高于对照组;观察组口腔黏膜炎症总发生率15.2%,对照组口腔黏膜炎症总发生率46.7%,观察组显著低于对照组(P<0.05);其余各项不良反应指标观察组与对照组差异无统计学意义.观察组生活质量改善率87.9%,对照组生活质量改善率73.3%,观察组高于对照组.结论 奥沙利铂联合卡培他滨对进展期胃癌的治疗作用值得肯定,治疗过程中不良反应发生率较低,有助于改善病人预后.     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌40例临床评价

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌的临床疗效及安全性。方法将80例进展期胃癌患者根据随机数字表法分为对照组(ECF化学治疗)和观察组(奥沙利铂联合卡培他滨治疗),各40例。比较两组治疗的临床疗效、毒副反应,以及治疗前后生活质量。结果与对照组相比,观察组治疗的总有效率明显升高(85.00%比57.50%,P<0.05),胃肠道反应、骨髓抑制等毒副作用发生率均显著降低(P<0.05),治疗后生活质量各维度及总分均明显增高(P<0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌具有疗效显著、毒副作用少等特点,可明显提高患者的生活质量。     

替吉奥治疗老年晚期胃癌的临床效果观察

目的观察老年晚期胃癌患者给予替吉奥药物治疗的临床效果及不良反应。方法采集我院老年晚期胃癌患者40例,平均分为对照组和观察组,其中对照组给予患者奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶进行治疗,观察组给予替吉奥进行治疗,观察两组患者临床效果及不良反应。结果对照组总有效率为45%,而观察组总有效率高于对照组15%。P<0.05。在对于毒性反应的统计可见,常见的多为血液,胃肠道,过敏等,而两组数据未见明显差异(P>0.05)。结论奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶以及替吉奥治疗老年进展期胃癌均是较为安全的,但临床疗效上,替吉奥优于奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶,值得临床进行进一步研究实用。     

替吉奥单药或联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌有效性及安全性的meta分析

探讨替吉奥单药或联合奥沙利铂与卡培他滨单药或联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的疗效和安全性。通过计算机检索,收集替吉奥单药或联合奥沙利铂与卡培他滨单药或联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的随机对照试验（RCT）,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用RevMan 5.0软件进行meta分析。共纳入11个RCT,替吉奥组和卡培他滨组无进展存活率、总体生存率、中位无进展生存期、中位生存期、客观有效率、疾病控制率均无统计学差异（P＞0.05）;替吉奥组的手足综合征发生率低于卡培他滨组（P＜0.05）,两组在血液系统、周围神经系统、消化系统方面的不良反应发生率均无统计学差异（P＞0.05）。替吉奥与卡培他滨治疗晚期结直肠癌有相似的疗效,但采用替吉奥手足综合征发生率低于卡培他滨。