非脱垂子宫经阴道和经腹全切手术效果对比分析

目的探讨子宫良性疾病经腹子宫切除术（TAH）与经阴道子宫切除术（TVH）的临床效果。方法回顾性分析我院65例TAH手术患者（TAH组）、50例TVH手术患者（TVH组）的临床资料,包括手术时间、术中出血量、术中术后并发症和术后肛门排气时间。结果TVH在手术时间、术中出血、术后肛门排气时间、术后住院时间比较中,均优于TAH组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与腹式子宫切除术相比较,阴式子宫切除术符合微创手术原则,具有手术者损伤小、术后恢复快优点。     

阴式子宫切除的临床应用与分析

目的分析探讨阴式子宫切除术的临床效果和优缺点。方法本组回顾66例阴式子宫切除术（TVH）与同期68例经腹子宫切除术（TAH）病例,对其临床疗效对比分析。结果阴式子宫切除术组均成功经阴道完成子宫切除术,两组住院时间、手术时间、术中失血量、术后进食时间、医疗费用、并发症等有显著性差异（P〈0.01）。结论阴式子宫切除术较腹式子宫切除术具有住院天数少,手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少,医疗费用低等优点,符合人们的审美观和微创观。     

3种子宫切除术式150例临床效果比较

目的探讨腹式子宫切除术（TAH）、腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）、经阴道全子宫切除术（VH）3种子宫切除方式的临床应用效果。方法 150例子宫良性病变患者分为3组：LAVH组45例,VH组35例,TAH组70例,对3组患者的手术时间、术中出血量及术后情况进行比较。结果腹式组术后恢复肛门排气时间长,术后病率高,住院时间长,而腹腔镜组手术时间长,手术费用高。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术是子宫切除的最佳术式。     

阴式子宫切除术临床应用的对比研究

目的分析探讨阴式子宫切除术（TVH）的临床效果和优缺点。方法本组回顾60例阴式子宫切除术与同期60例经腹子宫切除术（TAH）病例,对其临床疗效对比分析。结果阴式子宫切除术组均成功经阴道完成子宫切除术,两组住院时问、手术时间、术中失血量、术后进食时间、医疗费用、并发症等有显著性差异（P〈0．01）。结论阴式子宫切除术较腹式子宫切除术具有住院天数少,手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少,医疗费用低等优点,符合人们的审美观和微创观。     

阴式子宫切除术的临床应用

目的探讨阴式子宫切除术临床应用体会。方法选取行子宫切除术的患者100例,按手术方式分为阴式子宫切除术（TVH）组（阴式组）50例和腹式子宫切除术（TAH）组（腹式组）50例。观察2组术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间和住院时间。结果阴式组术中出血量明显少于腹式组;手术时间、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均短于腹式组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 TVH是一种微创、简单易行的手术方式,值得基层医院推广应用。     

改良式阴式子宫切除术的临床应用研究

目的探讨改良式阴式子宫切除术的方法、手术效果及优越性。方法选择具备全子宫切除手术指征的非脱垂子宫83例，随机分成两组，治疗组41例行改良式阴式子宫切除术，对照组42例行腹式子宫切除术。结果改良式阴式子宫切除组的手术时间、术中出血、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、术后病率均明显少于腹式子宫切除组（P〈0．05）。结论改良阴式子宫切除术简化手术步骤，降低手术难度，创伤小，术后恢复快，优于传统经腹子宫切除术。     

腹式、阴式子宫切除术160例临床结果对比分析

目的比较腹式子宫切除术（TAH）、阴式子宫切除（TVH）对患者的影响。方法回顾性分析比较本院2005-2008年160例腹式（TAH）、阴式（TVH）子宫切除患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院天数、住院费用、术后满意度、术后6个月性生活满意度。结果手术时间TAH组〈TVH组;术中出血量TAH组〉TVH组;术后排气时间、下床活动时间、术后出院时间两组相当;术后患者满意度阴式组明显高于腹式组（P〈0.01）;术后6个月性生活满意度无差别。费用TVH〉TAH。结论TAH、TVH各有优缺点,不能互相替代。     

改良式经阴道非脱垂子宫切除术76例临床观察

目的探讨经阴道非脱垂子宫切除术的手术方法及临床效果。方法回顾分析76例改良的经阴道非脱垂子宫切除术（TVH）患者的术中及术后情况，并与经腹全子宫切除术（TAH）患者相比较。结果平均手术时间：改良TVH组56±12分钟，TAH组99±15分钟；术中出血量：改良TVH纽130±15毫升，TAH组180±20毫升；术后肛门排气时间：改良TVH组18±6小时，TAH组32±11小时；术后疼痛：改良TVH组9例，TAH组20例；术后住院时间：改良TVH组5±1天，TAH组7±2天；差异均有显著性。结论在一定适应证下，改良式经阴道非脱垂子宫切除术较经腹全子宫切除术具有盆腔干扰少，手术时间短，术后疼痛轻，体表不留瘢痕，恢复快，住院时间短，费用低等优点，可作为全子宫切除术治疗的首选方法。     

非脱垂子宫经阴道切除术与经腹子宫切除术122例比较

目的比较非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)与腹式子宫切除术(TAH)的临床疗效。方法对122例非脱垂子宫有子宫全切指征的患者采用TVH,与同期有同样指征而采用经腹子宫切除术(TAH)125例,就手术时间、术中出血量、术后体温升高时间、术后住院日、术后排气时间、术后并发症等进行比较。结果 TVH手术时间及术中出血量与TAH差异性无统计学意义,术后体温升高时间、术后住院日、术后排气时间均优于TAH。结论阴式子宫切除术具有对患者损伤小、恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广。     

子宫全切三种术式临床效果对比分析

目的分析子宫全切术三种不同术式的临床效果。方法将我院239例子宫全切术的患者,按三种不同术式分为经腹子宫全切术（TAH）126例,经阴道（TVH）62例,腹腔镜辅助阴式（LAVH）51例,对3组术式的手术时间,术中出血量及术后肛门排气时间等进行对比。结果手术时间TAH短于TVH及LAVH,TVH短于LAVH;术中出血量TAH多于TVH及LAVH,TVH及LAVH无明显差异;术后排气时间TAH长于TVH及LAVH,TVH及LAVH无差异;住院时间TAH长于TVH及LAVH,TVH及LAVH无差异。结论三种术式各有利弊,术式选择应根据医生技术水平,医院设备条件,患者病情及患者意愿综合考虑,合理选择。但腹腔镜辅助阴式子宫全切术扩大了阴式手术适应症范围,可提高阴式手术成功率。     

非脱垂子宫经阴道和经腹切除术临床疗效比较

传统的子宫切除术途经有经腹（TAH）和经阴道（TAH）2种。阴式子宫切除术既往多限于治疗子宫脱垂患者,近年来随着微创手术的发展,阴式手术的指征越来越宽,经阴道切除部分代替了开腹子宫切除术。我院对52例非脱垂子宫良性疾病患者行阴式子宫切除（TVH）,疗效较好,报告如下。     

经阴道非脱垂子宫切除术的临床应用研究

目的：探讨经阴道非脱垂子宫切除术（TVH）的临床效果及临床应用价值。方法：选择2007年1月～2010年7月在本院行阴式子宫切除术的86例患者,回顾性分析患者的术中、术后情况,并随机选择75例经腹全子宫切除术（TAH）患者作对照组,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后病率及平均住院时间,所得数据输入统计软件SPSS11.5进行统计分析。结果：两组相比较,TVH较TAH手术时间及术后排气时间短,术后病率及平均住院时间较少,差异均有统计学意义,术中出血量TVH较TAH少,但差异无统计学意义。结论：阴式子宫切除术具有手术时间短、术后恢复迅速、住院时间短等优点,是值得推广的手术方式。     

改良式阴式大子宫切除术在临床中的应用价值

目的：研究改良式阴式子宫全切除术的临床应用价值探析。方法55例进行子宫切除术的患者分为2组,阴式子宫切除术组30例,经腹部子宫切除术组25例,比较2组疗效。结果阴式组患者手术时间、术中出血量、术后镇痛例数、术后肛门排气时间、住院时间均小于腹式组患者,差异有统计学意义（ P ＜0櫃．05）。结论与腹部子宫切除术比较,改良式阴式大子宫切除术,具有手术时间短、术中出血量少、住院时间短等优点,值得推广使用。     

阴式子宫切除术治疗非脱垂大子宫

目的探讨非脱垂大子宫新阴式子宫全切除术（TVH）的临床应用价值。方法60例非脱垂子宫增大如12-16孕周行TVH为研究组,选取同期指征相同的经腹全子宫切除术（TAH）65例为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术中术后并发症、术后病率、下床活动时间、住院时间、术后2个月随访情况。结果60例非脱垂大子宫新阴式子宫切除术均成功完成,无中转开腹,较腹式子宫全切术组术中出血少,术后肛门排气时间早,下床活动时间早,术后住院日短,差异有显著性（P〈0．01）,手术时间、术中术后并发症和术后病率,术后2月随访,两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论创新式非脱垂大子宫阴式切除术并发症少、创伤小、术后恢复快,扩大了阴式子宫切除的适应证。     

阴式非脱垂子宫切除术25例临床分析

目的探讨经阴道非脱垂子宫切除术（TVH）的临床效果。方法回顾性分析25例阴式子宫切除术患者的术中术后情况，并与经腹全子宫切除术（TAH）25例患者比较。结果平均手术时间：TVH组（71±28）min，TAH组（105±27）min；术后肛门排气时间：TVH组（13±5）h，TAH组（21±7）h；住院时间：TVH组（5±1）d，TAH组（6±2）d；差异有显著性（P〈0．05）。术中出血量：TVH组（252±36）ml，TAH组（260±40）ml，差异无显著性（P〉0．05）。结论阴式非脱垂子宫切除术具有手术时间短、肠功能恢复快、住院时间短等优点，值得推广应用。     

子宫大小为孕10周～孕14周阴式子宫切除术手术方法探讨

目的探讨子宫大小为孕10周～孕14周阴式子宫切除术手术方法。方法2009年1月—2012年6月在灵宝市第一人民医院将子宫大小为孕10周～孕14周,随机分为两组,分别行改良式阴式子宫切除术90例作为观察组,传统阴式子宫切除术90例作为对照组,观察手术时间,术中出血量,术后排气时间。结果手术时间改良阴式全子宫切除组（31±24min）短于传统阴式全子宫切除组（90±25）min,P〈0．05,术中出血量改良组（78±25）mL,少于传统组（150±27）mL,P〈0．05,术后排气时间改良组（18±4）h短于传统组（29±6）h,P〈0．05,改良式阴式子宫切除术在手术时间、术中出血量、术后排气时间与传统阴式子宫切除术比较有显著差异性（P〈0．05）。结论在子宫较大时改良式阴式子宫切除术明显优于传统阴式子宫切除术。改良阴式全子宫切除术改善术中关键步骤,有效缩短手术时间,减少术中出血,缩短术后恢复时间。     

非脱垂子宫阴式全切术的改进式手术效果观察

目的旨在探讨对非脱垂子宫进行改良经阴道全子宫切除术(TVH)、经腹腔镜全子宫切除术(LAVH)以及经腹全子宫切除术(TAH)的疗效分析。方法对120例患有子宫良性病变、且有手术指征非脱垂子宫病患,分为三组:TVH组(40例);LAVH组(40例);TAH组(40例),分别行阴道全子宫切除术、经腹腔镜辅助阴式全子宫切除术以及经腹全子宫切除术,并将术后疗效进行分析、对比。结果 TVH、LAVH两组术后住院天数、肛门排气时间均低于TAH组(P<0.05);但是,LAVH组手术时间明显高于TVH、TAH两组(P<0.05);而术中出血量则是TAV组明显高于TVH、LAVH两组(P<0.05)。结论非脱垂子宫全切术以经阴道、腹腔镜辅助阴式的两种术式效果最好,并符合微创手术原则。临床医师在对非脱垂子宫病患进行子宫全切术时,可以综合考虑病患的年龄及经济收入等相关因素,进行客观的、有效的术式选择。     

子宫全切的手术方式比较

目的:探讨4种不同途经的子宫全切术的临床效果。方法:回顾性分析378例子宫全切除术患者的临床资料,其中行传统腹式子宫全切除术(TAH)130例(TAH组),改良腹式小切口子宫全切除术(MAH)90例(MAH组),阴式子宫全切除术(TVH)53例(TVH组),腹腔镜辅助阴式子宫全切除术(LAVH)105例(LAVH组),比较各组患者术中及术后的情况。结果:不同途径子宫全切除术的平均手术时间,术中平均出血量,术后使用抗生素时间和肛门排气时间,术后体温升高的发生率,术后平均住院时间,平均治疗费用存在着显著差异,具有统计学意义。结论:不同途径子宫全切除术各有优势,且互不能完全替代,应根据患者的情况,手术医生的技术水平,医院的条件等综合考虑。     

两种子宫切除术术式的临床效果探讨

目的探讨阴式子宫切除术临床疗效的优势。方法回顾分析2006年8月-2009年8月我院施行117例阴式子宫切除术(total vaginal hysterectomy TVH)的临床资料,并与同期施行300例腹式子宫切除术(transabdominal hysterectomy TAH)比较。结果两组在手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后吸收热、住院天数等比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除术较腹式子宫切除术有明显的优势,值得临床推广应用。     

良性子宫病变肥胖患者子宫切除不同术式临床效果比较

目的比较肥胖患者腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)、阴式子宫切除术(TVH)及经腹子宫切除术(TAH)的临床效果,以探讨肥胖患者子宫切除的最佳术式。方法收集我院2007年1月至2010年12月因子宫良性病变而行全子宫切除术的160例肥胖患者的临床资料。所有患者均无子宫脱垂,依据不同术式分为LAVH组(46例)、TVH组(53例)及TAH组(61例),观察不同术式患者的术中、术后情况。结果 LAVH组及TVH组与TAH组相比较,术中出血量少,术后恢复快,住院时间短。结论对于肥胖患者,LAVH与TVH两类术式优于TAH手术,若患者子宫偏大或合并盆腔粘连,LAVH手术更具优越性。