奥硝唑阴道泡腾片治疗细菌性阴道炎50例

目的观察奥硝唑阴道泡腾片治疗细菌性阴道炎的临床疗效,为临床提供基础证据。方法按照入组的先后顺序,将符合诊断的病例随机分为治疗组和对照组各25例子,治疗组给予阴道内放置奥硝唑阴道泡腾片治疗,对照组给予阴道内放置甲硝唑泡腾片,1周为1个疗程,治疗后分析患者疗效。结果治疗组25例患者中,痊愈率和总有效率分别达到48%、88%,与对照组36%、76%相比有显著差异(P<0.05)。结论奥硝唑阴道泡腾片对细菌性阴道炎有明确的治疗作用优越于甲硝唑的治疗,并且副作用明显低于甲硝唑,值得临床进一步研究。     

依诺沙星泡腾片的研制及在妇科的临床应用

目的制备依诺沙星阴道泡腾片并建立质量控制方法。方法选用合适的药物辅料制备依诺沙星阴道泡腾片，用紫外分光光度法测定依诺沙星的含量，考察制剂的稳定性，并进行临床疗效观察。结果本泡腾片处方合理，制备工艺简便，质量控制易行，稳定性良好。该制剂对细菌性阴道病有效率为92．78％，治愈率为84．52％。对淋菌性阴道炎治愈率为75％。结论本泡腾片剂有望成为临床治疗阴道炎症的较理想的新制剂。     

国产奥硝唑栓治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的临床研究

目的：评价盥硝唑栓治疗厌氧菌所致阴道病及滴虫性阴道炎的临床疗效及其安全性。方法：采用多中心随机双盲对照的研究方法，共观察142例细菌性阴道病和130例滴虫性阴道炎患者。试验药为奥硝唑栓，对照药为甲硝唑栓，均为每日一次，每次500mg，塞入阴道深处，疗程7d。结果：奥硝唑栓和甲硝唑栓治疗细菌性阴道痛痊愈率和有效率分别为62．3％，84．1％和54．8％，76．7％，细菌清除率分别为95．3％和94．1％；治疗滴虫性阴道炎的痊愈率和有效率分别为70．3％，98．4％和57．6％，97．0％。两组间比较均无统计学差异（P〉0．05）。试验组和对照组药物不良反应发生率分别为3．0％及5．0％（P〉0.05）。结论：奥硝唑栓治疗厌氧苗所致阴道病及滴虫性阴道炎安全有效，不良反应少。     

40例滴虫性阴道炎的临床治疗体会

目的探讨甲硝唑阴道泡腾片、奥硝唑片及妇洁舒洗液治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法回顾40例采用上述方案治疗的滴虫性阴道炎患者的临床资料。结果40例患者痊愈29例（72．50％）、显效7例（17．50％）、有效2例（5．00％）和无效2V0（5．00％），总有效率95．00％，治疗期间均未观察到明显的药物不良反应。结论采用甲硝唑阴道泡腾片、奥硝唑片及妇洁舒洗液治疗滴虫性阴道炎，临床治疗效果好，安全性高。     

奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的　评价奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本 效果。方法　将 80例细菌性阴道病及 4 0例滴虫性阴道炎患者随机分成 2组 ,分别口服奥硝唑 (A)和甲硝唑 (B) ,对奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的疗效、不良反应并运用药物经济学成本效果分析法及成本进行评价。结果　奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎总有效率基本相同 ,分别为 95 .0 0 %和 90 .0 0 % (P >0 .0 5 ) ,92 .5 0 %和 95 .0 0 % (P >0 .0 5 ) ;不良反应发生率分别为 3.75 % ,17.5 % (P <0 .0 1) ;成本 效果比分别为 0 .78和 0 .80 ,0 .18和 0 .17(P <0 .0 1)。结论　奥硝唑与甲硝唑均能有效治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎。甲硝唑成本 效果比优于奥硝唑。但其不良反应发生率与奥硝唑有显著性差异     

奥硝唑口服联合奥硝唑阴道泡腾片治疗滴虫性阴道炎疗效观察

滴虫性阴道炎是是由阴道毛滴虫感染导致的下生殖道疾病。甲硝唑是杀灭滴虫的主要药物,多年来由于在临床的大量应用,滴虫对甲硝唑的耐药现象逐年增加,临床治疗效果有越来越差的趋势。2012年2月以来,我们采用奥硝唑片联合奥硝唑阴道泡腾片治疗滴虫性阴道炎取得了良好效果。现报告如下。     

双唑泰泡腾片治疗阴道炎220例疗效观察

目的：探讨双唑泰泡腾片治疗念珠菌、细菌性、滴虫性阴道炎的疗效。方法：220例阴道炎（滴虫性、细菌性、念珠菌阴道炎）患者，每晚清洁外阴后，阴道上双唑泰泡腾片1枚，治疗1疗程（7天）后复查。结果：双唑泰泡腾片对念珠菌阴道病的治愈率68．75％．有效90％。对细菌性阴道病和滴虫性阴道炎的治愈率分别为83.33％和84．21％。有效率达100％。结论：双唑泰泡腾片适于各种病型阴道炎（病）的治疗。     

复方奥硝唑栓剂的研制及临床应用

目的研制复方奥硝唑栓剂并观察其临床疗效。方法以奥硝唑和司帕沙星为主要原料研制成栓剂，用紫外分光光度法测定其主药含量，考察制剂的稳定性，并以甲硝唑栓剂为对照进行临床疗效观察。结果该制剂组方合理，制备工艺简便；治疗组对细菌性阴道炎和滴虫性阴道炎的治愈率和总有效率均明显优于对照组（P〈0．05）。结论复方奥硝唑栓剂的疗效明显优于甲硝唑栓剂，适合在基层医院推广。     

奥硝唑阴道泡腾片治疗细菌性阴道病的临床疗效与安全性研究

目的:观察奥硝唑阴道泡腾片治疗细菌性阴道病的临床疗效与安全性。方法:采用盲法、随机平行对照的方法,将132例确诊患者分成试验组(n=67)和对照组(n=65)。试验组使用奥硝唑阴道泡腾片,对照组使用甲硝唑阴道泡腾片,治疗7d。治疗后3～5d、28～35d观察疗效。结果:试验组治疗结束后3～5d的临床综合疗效评价痊愈率为88.52,有效率为95.08;28～35d,临床综合疗效评价痊愈率为93.44,有效率为96.43,对照组分别78.69、91.80、85.25、90.17,不良反应发生率分别为1.5、4.9,以上两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥硝唑阴道泡腾片治疗细菌性阴道病疗效确切,不良反应发生率低。     

替硝唑阴道泡腾片治疗滴虫性阴道炎的临床研究

目的：观察替硝唑阴道泡腾片治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法：替硝唑阴道泡腾片治疗滴虫性阴道炎105例,并应用肖唑阴道泡腾片对照治疗滴虫性阴道炎60例,给药方法均为每晚1次,每次1粒,置于阴道后穹隆深处,连用7天,为1个疗程,结果：替硝唑阴道泡腾片治疗滴虫性阴道炎的总疗效为98．1％,疗效略高于甲硝唑阴道泡腾片,试验组与对照组比较,经统计学处理来达到显著水平。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道炎的效果观察

目的观察硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道炎的临床疗效。方法选取2013年1—12月该院收治的细菌性阴道炎患者100例,给予奥硝唑口服治疗联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊阴道给药治疗。观察治疗后临床疗效和不良反应。结果100例患者中痊愈83例（83％）,显效10例（10％）,好转3例（3％）,无效4例（4％）,总有效率为96％。随访发现复发6例,复发率为6％。出现头晕5例（5％）,恶心症状4例（4％）。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道炎疗效较好,复发率低,不良反应少,值得临床推广应用。     

奥硝唑片治疗急性厌氧菌感染性疾病及阴道毛滴虫病的临床试验

目的：评价奥硝唑片治疗由厌氧菌所致的感染及滴虫所致阴道炎的临床疗效及其安全性。方法：采用多中心随机双盲双模拟平行对照研究方法,试验组口服奥硝唑,对照组口服替硝唑,共观察厌氧菌感染121例（外科60例,口腔科61例）,妇科阴道毛滴虫感染80例,奥硝唑500mg,bid;口腔科奥硝唑500mg,qd,首剂加倍。疗程3－10d。结果：奥硝唑与替硝唑治疗急性厌氧菌感染总有效率分别为98.4％及85％（P＜0．05）,细菌清除率分别为96．2％及90．7％（P＞0．05）;治疗滴虫性阴道炎的总有效率均为100％。奥硝唑和替硝唑的不良反应发生率分别为11．5％及28．3％（P＜0．05）。结论：奥硝唑片治疗急性厌氧菌感染和滴虫性阴道炎安全有效,不良反应少,优于同类药物替硝唑。     

奥硝唑栓联合乳酸菌阴道胶囊治疗老年性阴道炎

目的：探讨奥硝唑栓联合乳酸菌阴道胶囊治疗老年性阴道炎。方法：回顾性分析老年性阴道炎患者40例临床资料,随机分为治疗组（20例）和对照组（20例）,治疗组给予奥硝唑栓联合乳酸菌阴道胶囊治疗,对照组仅给予甲硝唑栓治疗。结果：治疗组治愈率显著优于对照组（P〈0．05）。结论：奥硝唑栓联合乳酸菌阴道胶囊治疗老年性阴道炎疗效好,值得推广。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎40例疗效观察

目的：探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法：将80例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组及对照组各40例,观察比较两组的临床疗效。结果：治疗组总有效率为90%,明显高于对照组的总有效率60%,经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效好,具有显效快、疗效强、不良反应少、不易复发等优点,值得在临床上推广和应用。     

奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效观察

目的观察并比较奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效。方法163例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组和对照组。观察组口服奥硝唑1次500mg。1日2次,对照组口服甲硝唑1次200rag,1日3次,两组均连续用药7d。结果两组治疗后脓性或泡沫样白带、尿频、尿痛、外阴瘙痒、阴道充血等症状有明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,但研究组改善更明显。与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组和对照组的总有效率分别为91．5％和71．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率为13．4％和42．0％．差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效显著．不良反应低。适宜临床应用和推广。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床应用

目的：观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效及不良反应。方法：采用双盲双模拟随机平行对照试验,分别给实验组口服奥硝唑,对照组口服替硝唑,并同时口服相应的安慰剂。结果：两组于服药第5天复查滴虫阴转率,均为100％,奥硝唑改善黄色带明显早于替硝唑,且不良反应轻,发生率低。结论：奥硝治疗滴虫性阴道炎具有疗效确切,且不良反应少,症状改善早的特点。     

奥硝唑治疗45例滴虫性阴道炎疗效观察

目的 观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果。方法 将90例妇科滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组用奥硝唑0.5g，口服，1日2次；对照组用替硝唑0.5g，口服，1日2次；疗程均为5d。结果 治疗组的抗滴虫痊愈率高于对照组（P＜0.05)。结论 奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗程短、不良反应小。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎患者疗效及安全性观察

探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎患者的疗效及安全性。方法：112例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组和对照1组各56例。对照组予甲硝唑片200mg,po,tid,观察组予奥硝唑片500mg,po,tid,治疗5d。比较两组患者临床疗效、疗状体征评分后不良反应。结果：观察组总有效率为96．4％,高于对照组82．1％（P〈0．05）;治疗后,两组患者各症状评分均较治疗前明显改善（P〈0．05）,两组治疗后症状体征评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎,临床疗效显著,且药物不良反应发生率低,患者耐受性好,值得临床推广。     

奥硝唑分散片对滴虫性阴道炎患者阴道免疫环境的影响及疗效

目的:探讨奥硝唑分散片对滴虫性阴道炎患者阴道免疫环境的影响及疗效.方法:选择滴虫性阴道炎患者74例,采用随机数字表法均分为对照组和观察组各37例,对照组给予甲硝唑片治疗,观察组给予奥硝唑分散片治疗,观察比较治疗前后两组免疫因子水平,并观察疗效.结果:治疗后,两组阴道灌洗液中IL-2、IL-8、IL-13水平均下降,且观察组IL-2、IL-8、IL-13水平比对照组低,差异显著(P<0.05);观察组总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥硝唑分散片能显著降低滴虫性阴道炎患者阴道中IL-2、IL-8、IL-13水平,改善微环境,且对滴虫性阴道炎具有良好的临床疗效.     

联合治疗滴虫性阴道炎临床疗效观察

目的:观察硝呋太尔制霉素(朗依)阴道软胶囊联合奥硝唑分散片治疗滴虫性阴道炎临床疗效。方法:将462例滴虫性阴道炎患者随机分成3组,分别给予朗依栓(1粒/每晚,阴道上药)、奥硝唑分散片(0.5g,3次/日)和联合用药。治疗12天,观察3组临床效果及药物不良反应。结果:朗依栓组、奥硝唑分散片组和联合用药组有效率分别为64.54%(91/141)、34.15%(56/164)、90.45%(142/157)。朗依栓组较奥硝唑分散片组,有显著性差异(P<0.05);联合用药组对滴虫性阴道炎的治疗有效率均较单独使用朗依栓组及单独服用奥硝唑分散片组高,有非常显著性差异(P<0.01)。结论:朗依栓和奥硝唑分散片联合用药对治疗滴虫性阴道炎效果明显优于单独用药。