复杂性椎－基底动脉重度狭窄介入治疗临床分析

目的探讨支架置入血管成形术治疗复杂性椎－基底动脉狭窄的可行性、安全性及疗效。方法２００３年１１月至２００７年１２月对５例复杂性多发椎－基底动脉重度狭窄患者进行了支架置入血管成形术治疗。结果５例患者中，一侧椎动脉闭塞４例，另１例双侧椎动脉起始部重度狭窄。治疗侧椎动脉起始部重度狭窄合并椎动脉颅内段及基底动脉狭窄４例，另１例椎动脉颅内段及基底动脉多发重度狭窄。狭窄率８０％～９５％，狭窄段长度１０～２０mm。支架植入手术全部成功，血管残余狭窄均小于２０％，技术成功率为１００％。术后全部患者椎－基底动脉供血不足症状均消失。本组５例患者术后６～１２个月分别行DSA检查随访，均未发现再狭窄，近期疗效满意。结论支架置入血管成形术是治疗椎－基底动脉供血不足，预防椎－基底动脉系统卒中的安全、有效方法，近期预后良好。     

血管内支架成形术治疗颅内动脉狭窄的中期随访结果

目的总结血管内支架成形术治疗颅内动脉狭窄的中期结果.方法 25例颅内动脉狭窄患者应用球囊膨胀型支架行腔内成形术治疗,分析影像学及中期随访结果.结果共治疗颅内狭窄病变28处(13处为后循环狭窄,15处为前循环狭窄),支架均1次成功植入.临床随访18～39个月(平均24.3个月),无短暂性脑缺血再发作或卒中;DSA随访20例患者,4例血管再狭窄(狭窄面积在50%以上),侧支血管通畅.结论血管内支架成形治疗颅内动脉狭窄是安全、可行的,有效预防卒中的发生.     

颅内动脉狭窄血管内支架植入的疗效分析

目的了解血管内支架成形术治疗颅内动脉狭窄的疗效及与之有关的因素.方法总结57例颅内动脉狭窄患者应用球囊膨胀型支架行腔内成形术的疗效,分析影响疗效的因素.结果共治疗颅内狭窄病变61处(23处为后循环狭窄,38处为前循环狭窄),支架均一次成功植入,血管狭窄程度减为0%～32%,1例发生颅内出血.临床随访3～30个月,无短暂性缺血的再发作或中风;DSA随访43例患者,3例出现支架内内膜增生,但均无血管再狭窄.结论血管内支架成形治疗颅内动脉狭窄是安全、可行的,有助于降低中风的发生率,长期疗效需进一步观察.     

颅内椎动脉夹层动脉瘤的介入治疗

目的总结颅内椎动脉夹层动脉瘤的诊断和介入治疗经验.方法分析23例颅内椎动脉夹层动脉瘤的症状和影像检查结果,并就其介入治疗策略作了回顾.结果临床表现为自发性蛛网膜下腔出血和椎基底动脉缺血,DSA显示为血管的狭窄和扩张.采取夹层段支架植入加电解可脱卸弹簧圈(GDC)栓塞和夹层动脉GDC栓塞可有效缓解症状,防止再出血.结论对颅内椎动脉夹层动脉瘤应根据具体情况,采取积极的手术治疗.     

经皮血管内治疗症状性颅内脑动脉狭窄

目的研究对症状性颅内脑动脉狭窄进行血管内治疗的可行性和安全性.方法 19例症状性颅内脑动脉狭窄患者接受了内支架成形术或球囊成形术治疗.结果本组Mori A型病变12例,B组病变5例,C型病变2例;狭窄位于大脑中动脉11例、大脑前动脉1例、颅内颈内动脉1例、颅内椎基底动脉6例.在球囊成形术(3例)和内支架成形术(16例)后,平均动脉狭窄率从82.9%下降到8.0%(P<0.01).在围手术期内,除1例(左大脑中动脉Mori C型病变)发生蛛网膜下腔出血、死亡外,余无严重并发症发生.存活的18例平均随访3.7     

椎-基底动脉狭窄血管内支架植入25例疗效分析

【摘要】 目的 探讨椎-基底动脉狭窄患者血管内支架植入治疗的疗效和安全性。方法 2009年3月至2010年11月收治25例椎-基底动脉狭窄患者,经DSA证实26支责任血管,临床表现为短暂性脑缺血发作7例,症状性脑卒中18例。对25例患者进行了血管成形及支架植入治疗,并于 1、6、12个月随访临床症状及支架情况,了解有无再狭窄。结果 支架植入后,25例患者的动脉狭窄程度从治疗前的76.9%（50% ~ 98%）下降至5.2%（0 ~ 30%）,残余狭窄率为3% ~ 25%,远端血供良好。除1例患者支架植入过程中对比剂外渗和1例出现脑血管痉挛外,无严重并发症发生。结论 在严格把握适应证下行椎-基底动脉狭窄支架植入治疗,手术成功率较高,再狭窄率低,可明显减少脑卒中的风险。
     

金属裸支架与药物洗脱支架在治疗症状性椎－基底动脉狭窄与急性闭塞中的应用

目的评价金属裸支架（bare metal stent,BMS ）与药物洗脱支架（drug eluting stent,DES）治疗症状性椎－基底动脉狭窄与急性闭塞的安全性、有效性和中短期疗效并作初步比较。方法对２００５年３月至２００８年１月收治的２５例症状性椎－基底动脉狭窄与急性闭塞患者行血管内球囊支架成形治疗。结果２５例患者成功植入２８枚球囊支架,其中BMS １５枚,DES１３枚。植入椎动脉支架２５枚,基底动脉支架３枚（其中２枚为基底动脉急性闭塞经溶栓后植入）。血管平均狭窄程度从治疗前的平均８１．４％（５０％～９５％）降低到６．３％（０％～１５％）。２２例经２～３６个月临床随访,平均随访２３个月,３例失访。１例患者植入１枚BMS 后９个月症状复发,DSA复查发现支架再狭窄达５０％,患者拒绝继续治疗;１例患者植入１枚DES后３５d出现急性血栓闭塞,经急诊再植入１枚DES后血管开通良好。余２０例超声复查支架通畅,未见明确狭窄,未见卒中及脑缺血发作。随访２２例中１９例（８６．４％）症状明显缓解或消失,３例（１３．６％）部分缓解。结论BMS 与DES治疗症状性椎－基底动脉狭窄安全、有效,中短期效果令人满意。DES降低手术后支架内再狭窄发生率具有一定的预防作用,优于BMS 金属裸支架。     

血管内支架治疗髂动脉闭塞的临床研究

目的:评价未经先期溶栓直接机械性开通完全闭塞的髂动脉支架成形术的安全性和可靠性。材料与方法:18例髂动脉完全闭塞的患者接受了机械性管腔开通并血管内支架成形术,其主要方法是采用导丝与导管组合逐渐通过髂动脉闭塞段。结果;成功通过18例髂动脉闭塞段,辅助球囊扩张随后血管内支架植入。平均踝肱指数从术前0.39±0.33(x±s)上升至术后0.86±0.13(P0.01)。所有患者的临床分级术后均得到提高。随访1～23个月(平均17个月),踝肱指数稳定在平均0.96,并且临床分级无显著变化。髂动脉吏架植入后的所有的髂动脉开通率是满意的。结论:完全闭塞的髂动脉用机械性血管再通和支架植入的方法进行治疗是安全、有效和可行的。     

多支架治疗颅内外动脉狭窄

目的探讨多支架治疗颅内外动脉狭窄的临床体会.方法采用2枚或2枚以上支架对8例颅内外动脉狭窄的患者12支狭窄血管行血管成形术,共植入17枚支架,其中颈动脉颅外段狭窄使用自膨胀支架,颅内段和椎动脉使用球囊膨胀型支架.结果所有患者的手术均成功,术后狭窄均明显改善,随访6～12个月,所有患者均无脑缺血发作,除1例动脉闭塞外,其余无再狭窄发生.结论多个支架治疗颅内外动脉狭窄安全有效,但仍需长期随访.     

外科高危颈动脉狭窄的直接内支架成形术

目的探讨对外科高危的症状性颈动脉狭窄患者采用直接内支架成形术治疗的安全性及并发症.方法对9例(11支血管)外科高危的症状性颈动脉狭窄进行了内支架成形术治疗,随访1～5个月(平均3个月),观察术中及术后并发症.结果 9例(11支血管)的内支架植入手术成功率为100%.术中及术后随访,支架开通良好,无短暂性脑缺血发作(TIA)及卒中发生,脑缺血症状消失,无围手术期严重并发症.结论直接内支架成形术治疗高危症状性颈动脉狭窄是一种可以采用的治疗方法,但还需进一步临床积累.