康复护理干预对下肢骨折患者下肢深静脉血栓的影响分析

目的分析康复护理干预对下肢骨折患者下肢静脉血栓的影响。方法104例下肢骨折患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各52例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组基础上予以康复护理干预。比较两组患者护理满意度、肢体肿胀率、下肢深静脉血栓发生率、护理前后负性情绪。结果观察组患者护理满意度为96.2%,高于对照组的78.8%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者肢体肿胀率为23.1%、下肢深静脉血栓发生率为5.8%,均低于对照组的44.2%、25.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SDS评分和SAS评分均低于护理前,且观察组患者SDS评分(12.3±2.3)分和SAS评分(13.2±3.5)分均低于对照组的(19.2±3.1)、(18.3±3.6)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对下肢骨折患者提供康复护理干预措施,可在调整负性情绪状态的同时减少患者肢体肿胀的发生,降低下肢深静脉血栓发生率,提高护理满意度。     

中医情志干预对急性心肌梗死患者焦虑和抑郁的效果观察

目的探讨中医情志护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁状态的效果。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的66例急性心肌梗死患者,将患者随机分为对照组和观察组各33例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取中医情志干预,分别采用SAS量表、SDS量表评价2组患者的焦虑抑郁状态。结果经护理后,观察组的SAS评分为(42.39±3.25)分,对照组的SAS评分为(58.35±3.52)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组的SDS评分为(44.22±3.15)分,对照组的SDS评分为(59.48±3.42)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05。结论对急性心肌梗死患者实施中医情志干预,可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,具有重要的临床意义。     

综合护理干预对PPDO线雕面部提升术受术者负性情绪影响分析

目的:分析PPDO线雕面部提升术后综合护理干预对改善受术者负性情绪的效果。方法:选取本院2017年1月至2017年12月行PPDO线雕面部提升术受术者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上加用综合护理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者心理状态进行评分,并统计对比两组护理满意度,比较两组患者负性情绪改善情况。结果:干预后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,而治疗后满意度观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施能有效缓解PPDO线雕面部提升术后抑郁、焦虑等负性情绪,提高护理满意度。     

优质护理干预对脑血栓患者负性情绪及日常生活能力的影响效果评价

目的:研究优质护理干预对脑血栓患者负性情绪及日常生活能力的影响及效果。方法:选取我院收治的78例脑血栓患者,随机分为对照组(一般护理)和观察组(优质护理),39例/组,对比2组脑血栓患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分及护理满意度。结果:观察组脑血栓患者SAS、SDS的评分及护理满意度显著优于对照组(p0.05)。结论:优质护理干预对脑血栓患者负性情绪的缓解及日常生活能力改善具有显著的效果,在临床上值得大力推广并借鉴。     

针对性护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响

目的探讨针对性护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响。方法将80例子宫全切患者随机分为观察组与对照组各40例,其中观察组进行针对性护理干预,对照组进行常规护理。比较两组护理前后SAS、SDS评分和依从性。结果护理后,观察组SDS评分为(45.69±3.39)分、SAS评分为(45.18±4.11)分,明显低于对照组的(56.01±3.48)分、(52.32±4.04)分(P<0.05)。结论针对子宫全切患者的负性情绪进行个体化的护理干预,,可有效调节其心理状态,对于疾病的康复具有积极作用。     

心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响分析

目的分析心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响。方法选取我院2015年1月至2017年4月收治的88例膝关节损伤患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(n=44)和研究组(n=44),对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上进行心理护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果对照组护理前SAS评分为(51.05±2.47)分,SDS评分为(50.85±2.02)分,护理后分别为(45.77±2.24)分、(44.62±2.04)分,研究组护理前SAS评分为(50.98±2.90)分,SDS评分为(50.63±1.98)分,护理后分别为(32.57±1.75)分、(30.34±2.20)分,研究组与对照组护理后的SAS、SDS评分均显著低于护理前,组间进行统计比较,对照组高于研究组(P<0.05)。结论心理护理干预可显著改善运动造成膝关节损伤患者的负性情绪,值得临床借鉴和普及。     

择期开颅手术的心理护理干预分析

目的探讨择期开颅手术的心理护理干预的实施效果。方法抽取我院2018年3月至2019年7月收治的46例择期开颅手术患者,将患者统一编号后,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组23例,其中对照组实施常规手术护理,观察组在常规护理的基础上引入心理护理,对比分析两组患者干预前后SDS、SAS评分差异以及两组患者护理满意的评分。结果观察组与对照组患者护理干预前SDS、SAS评分均较高(P> 0.05);护理干预后SDS、SAS评分均显著下降且观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P <0.05);观察组护理满意度评分为(83.26±3.52)分,对照组护理满意度评分为(70.50±3.08)分(P <0.05)。结论择期开颅手术患者护理中引入心理护理干预,能够改善患者的负面心理情绪并提高患者的护理满意度,值得临床推荐使用。     

中医情志护理对胸痹患者负性情绪及遵医行为的效果观察

目的探讨中医情志护理对胸痹患者负性情绪及遵医行为的效果。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的57例胸痹患者,根据随机数字表法将患者分为对照组(n=27例)和观察组(n=30例),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取中医情志护理,比较2组患者的SDS评分、SAS评分及遵医行为。结果经护理后,观察组的SAS评分为(42.56±3.13)分,对照组的SAS评分为(57.36±3.64)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组的SDS评分为(45.26±3.11)分,对照组的SDS评分为(58.24±3.15)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05。对照组用药依从率为74.07%(20/27),观察组用药依从率为93.33%(28/30),经χ2检验,观察组的用药依从率明显高于对照组,P<0.05。结论在胸痹患者中实施中医情志护理,能有效改善患者的负性情绪,提高患者的用药依从性。     

系统性心理护理对糖尿病患者负性情绪的影响

目的探讨系统性心理护理对糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响。方法我院收治的糖尿病患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。对照组患者均给予糖尿病患者常规心理护理;观察组患者在常规心理护理的基础上给予系统性的心理护理。通过SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)对患者负性情绪进行评价。结果观察组在实施常规护理的基础上给予系统性心理护理干预后的SAS和SDS明显低于实施护理干预之前,且与对照组比较差异有统计学意义(P <0.05),而对照组在实施护理干预前、后的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论系统性心理护理对于改善糖尿病患者的负性情绪和提高生活质量有很大帮助,值得在临床上大力推广。     

心理干预对产后抑郁的影响

目的探讨心理干预对产后抑郁的影响。方法选取2021年1月至2022年1月于嘉兴市妇幼保健院产科病区住院分娩的产妇250例为研究对象, 采用随机对照研究方法, 按照随机数字表法分为两组, 观察组(n=125)采用心理干预模式, 对照组(n=125)采用常规查房指导, 比较两组产妇干预前后抑郁情绪[爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS)评分]变化情况。结果干预前, 观察组的EPDS评分为(16.95±4.20)分, SDS评分为(65.83±7.52)分, SAS评分为(61.12±7.59)分, 对照组的EPDS评分为(16.62±4.03)分, SDS评分为(64.49±7.98)分, SAS评分为(60.88±7.85)分;出院后7 d, 观察组的EPDS评分为(11.54±2.39)分, SDS评分为(51.12±4.62)分, SAS评分为(49.71±4.22)分, 对照组的EPDS评分为(15.93±3.87)分, SDS评分为(63.21±6.95)分, SAS评分为(59.65±6.43)分;出院后7 d时, 相比较...     

加强心理护理干预对急性冠状动脉综合征患者负性情绪的影响分析

目的探讨心理护理干预对急性冠状动脉综合征负性情绪的临床效果。方法将本院收治的58例急性冠状动脉综合征患者随机分为对照组(n=29例)和观察组(n=29例),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取综合心理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的负性情绪变化情况。结果护理干预前,2组患者的SDS量表评分、SAS量表评分比较,统计结果无差异,P>0.05。护理干预后,观察组患者的SDS量表评分、SAS量表评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在急性冠状动脉综合征加强心理护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,对改善患者的临床症状具有十分重要的意义。     

Oream自理护理模式对放射性食管炎患者负性情绪及自理能力的影响

目的 观察Oream自理护理模式对放射性食管炎患者负性情绪及自理能力的影响.方法 80例放射性食管炎患者随机分为干预组和对照组,每组40例.干预组进行Oream自理护理模式干预,对照组进行常规护理干预.观察2组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分、自我护理能力测定量表(ESCA) 变化,通过调查问卷的形式对患者护理满意度进行调查,比较临床疗效.结果 干预后,干预组SDS及SAS评分低于对照组,自护能力各项评分显著提高,与对照组比较差异均有统计学意义( P <0.05).干预组护理满意率、有效率高于对照组,差异有统计学意义( P <0.05).结论 Orem自理护理有助于改善放射性食管炎患者负性情绪,提高患者自理能力高,密切护患关系,进而提高治疗效果.     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者负性情绪及生活质量的影响研究

目的探讨研究护理干预对慢性肾功能衰竭患者负性情绪及生活质量的影响。方法将50例入院治疗的慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组25例与观察组25例,对照组使用传统护理方法,观察组使用护理干预方法,两组均使用焦虑自评量表(SAS)、健康调查简表SF-36及抑郁自评量表(SDS)对患者入院时和出院后情况进行评分,并评价患者的依从性。通过评分结果评价护理干预对患者负性情绪及生活质量的改善情况。结果经过护理后,观察组患者的依从性显著性优于对照组(P0.05);观察组的SAS与SDS评分显著性低于对照组(P0.05)。生活质量评分表明,观察组患者的生活质量评分均显著性高于对照组(P0.05)。观察组评分最高的为生命活力(82.1±8.9)分,评分最低的为心理健康(64.2±6.9)分;对照组评分最高的为生命活力(72.4±8.4)分,评分最低的为躯体疼痛(52.3±6.8)分。结论护理干预能够提高慢性肾功能衰竭患者的治疗依从性,缓解患者抑郁、焦虑的情绪,改善患者的生活质量,值得在临床上推广使用。     

综合性心理干预对高血压并脑梗死患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察高血压并脑梗死患者应用综合性心理干预的方法和效果,总结对患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2013年2月至2014年1月于本院进行治疗的130例高血压并脑梗死患者,分组方法选择随机分组法,分别分为观察组65例和对比组65例,对比组应用常规护理,观察组以常规护理为基础给予综合性心理干预,观察两组患者各项评分情况并进行比较。结果两组患者经护理干预30 d之后,对比组焦虑自评量表(SAS)评分为(56.3±9.6)分,抑郁自评量表(SDS)评分为(59.3±12.3)分,观察组分别为(48.5±9.2)和(53.5±13.2),两组评分相较观察组明显较低(P<0.05),且观察组患者症状自评量表(SCL-90)评分也明显低于对比组(P<0.05)。结论高血压并脑梗死患者采用综合性心理干预可有效缓解或消除患者负性情绪,提高患者生活质量。     

精细化护理模式对剖宫产产妇康复效果及满意度的影响

目的观察精细化护理模式对剖宫产产妇康复效果及满意度的影响。方法88例行剖宫产的产妇,按照随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组产妇予以常规性护理方法,观察组产妇接受精细化护理模式。比较两组产妇的护理满意度,围术期指标[手术时间、肛门排气时间、恶露干净时间、术后1 d的视觉模拟评分法(VAS)评分],护理前后的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分。结果观察组产妇的护理满意度95.5%(42/44)高于对照组的79.5%(35/44),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的手术时间(48.3±5.7)min、肛门排气时间(17.8±1.4)h、恶露干净时间(27.9±4.1)d短于对照组的(58.3±4.9)min、(22.3±2.1)h、(34.6±5.2)d,术后1 d的VAS评分(4.1±0.6)分低于对照组的(6.5±0.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组产妇的SDS、SAS评分均低于本组护理前,且观察组产妇的SDS评分(11.8±2.5)分、SAS评分(12.9±3.1)分低于对照组的(19.8±2.6)、(18.2±3.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论精细化护理模式应用于剖宫产产妇中,可明显改善产妇的围术期指标,调整产妇负性情绪,有助于改善产妇康复效果,提高护理满意度。     

优质护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪及服药依从性的影响分析

目的观察优质护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪及服药依从性的影响。方法将100例慢性胃溃疡患者随机分为两组,其中50例接受优质护理干预为观察组,另50例接受常规护理为对照组。比较两组的SDS评分、SAS评分及服药依从性。结果护理后,观察组SDS评分为(38.69±6.39)分、SAS评分为(39.18±6.49)分,明显低于对照组的(44.01±3.64)分、(44.32±4.04)分(P <0.05)。观察组依从性优良率为90.0%,明显高于对照组的68.0%(P <0.05)。结论加强慢性胃溃疡患者的优质护理干预,做好患者的心理调护与健康宣教,对改善其心理、提高其服药依从性有积极作用。     

整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的应用效果评价

目的对慢性盆腔炎患者实施整体护理的效果进行研究及判定。方法选取本院收治的60例慢性盆腔炎患者作为本次的研究对象,收治时间在2015年2月至2016年1月期间,将其依据信封式随机分组为对照组、观察组,2组各30例,对照组行常规护理,观察组行整体护理,并将2组患者经相应护理干预的焦虑自评量量表(SAS)评分、抑郁自评量量表(SDS)评分、护理满意度评分及生活质量情况进行对比。结果观察组慢性盆腔炎患者经整体护理干预的SAS评分为(45.97±6.13)分,SDS评分为(45.11±6.20)分,护理满意度评分为(90.11±6.13)分,均优于对照组,P <0.05,且生活质量各项情况均较对照组具有显著优势,P <0.05。结论对慢性盆腔炎患者实施整体护理的效果显著,值得在临床中推广实施。     

护理干预对胃癌患者围手术期负性情绪及预后的影响

目的探究护理干预对胃癌患者围手术期负性情绪及预后的影响。方法 98例胃癌患者,按护理方法不同分为观察组(54例)与对照组(44例)。对照组行常规护理,观察组在其基础上予以护理干预,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)与生活质量评分(吞咽评分、胃部疼痛评分、饮食受限评分与口干评分)。结果观察组SDS、SAS评分、吞咽评分、胃部疼痛评分、饮食受限评分及口干评分均比对照组低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对胃癌患者围手术期负性情绪及预后的影响良好。     

舒适护理对乳腺癌手术患者负性情绪及生命质量的影响

目的探讨舒适护理对乳腺癌手术患者负性情绪及生命质量的影响。方法将110例乳腺癌手术患者随机分为对照组与观察组,给予50例对照组患者常规护理,60例观察组患者接受舒适护理。采用中文版乳腺癌患者生命质量测评量表(FACT-B)对患者干预前后生命质量进行评估,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者干预前后负性情绪进行评估。结果干预后3月,观察组患者SDS及SAS评分显著低于对照组(P<0.01),FACT-B评分显著优于对照组(P<0.01),差别具有统计学意义。结论对乳腺癌手术患者进行舒适护理,可显著缓解焦虑、抑郁等负性情绪,有利于手术顺利进行并提高患者生命质量。     

护理干预对眼外伤致眼球摘除患者负性情绪及睡眠质量的影响分析

目的分析护理干预对眼外伤所致眼球摘除患者负性情绪以及睡眠质量的影响。方法选取来我院就医的因眼外伤所致眼球摘除患者(60例、2015年1月11日~2016年1月21日)作为本次研究的对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为两组,分别给予普通护理、个性化护理干预,探究两组患者焦虑自评量表评分、睡眠质量评分、护理满意度的差异性。结果观察组患者的焦虑自评量表评分为:(32.14±5.14)分,睡眠质量评分为(9.41±2.55)分,护理满意度为99.67%(29/30);其结果与对照组患者的结果 [焦虑自评量表评分(46.66±5.98)分;睡眠质量评分(15.47±2.57)分;护理满意度:66.67%]相比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论护理干预对眼外伤所致眼球摘除患者的负性情绪以及睡眠质量具有一定的影响作用,可有效改善其症状,提高预后效果。