参松养心胶囊配合培达治疗缓慢型心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合培达治疗缓慢型心律失常方法:将缓慢型心律失常患者随机分成治疗组和对照组,治疗组予参松养心胶囊加上培达治疗时间为1个月;对照组与盐酸安它唑林片常规治疗。结果:治疗组总有效率和显效率明显优于对照组,组间比较无明显差异(P>0.05)。结论:参松养心胶囊联合培达能明显提高心率、减少心律失常。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常60例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊对缓慢性心律失常的临床疗效。方法:选择60例缓慢性心律失常患者,随机分为对照组和治疗组。治疗4周后观察两组治疗前后心律改善情况。结果:治疗组总有效率优于对照组。结论:参松养心胶囊对缓慢性心律失常有较好疗效,值得临床推广。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法:选取于我院就诊的160例诊断为室性心律失常的患者,随机分为对照组和观察组,每组80例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,观察两组临床总体有效率、治疗期间不良反应。结果:观察组临床疗效优于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常较单一用药能够取得更好的疗效,并能降低不良反应发生率。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常118例临床观察

目的：评价参松养心胶囊对缓慢性心律失常的临床疗效。方法：选择118例缓慢性心律失常患者,随机分为对照组、治疗组。治疗4周后观察两组治疗前后心律改善情况。结果：治疗组总有效率优于对照组。结论：参松养心胶囊对治疗缓慢性心律失常有较好疗效,值得临床推广。     

参松养心胶囊联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心律失常的干预

目的 探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合干预慢性心力衰竭患者心律失常的临床疗效.方法 将60例慢性心力衰竭合并心律失常患者随机分为两组.治疗组予参松养心胶囊加美托洛尔治疗,对照组予美托洛尔治疗,观察两组治疗前后临床症状和心电图、动态心电图改变.结果 治疗组临床症状改善总有效率为90.00%,24 h动态心电图总有效率为86.67%,对照组临床症状改善总有效率为70.00%,24 h动态心电图总有效率为70.00%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊与美托洛尔联合干预治疗慢性心力衰竭患者心律失常疗效显著.     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效及安全性观察

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常（VA）的疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者168例,随机分为A组（52例）、B组（56例）及C组（60例）。A组给予参松养心胶囊口服,B组给予胺碘酮口服,C组给予参松养心胶囊与胺碘酮口服。观察用药4周后3组的临床疗效与安全性。结果治疗4周后总有效率A组76%,B组78%,C组86%,C组显著高于A组和B组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭室性心律失常与盐酸胺碘酮疗效相当,且副反应小;参松养心胶囊与胺碘酮联用治疗CHF室性心律失常的疗效优于单用胺碘酮或单用参松养心胶囊的疗效,并可明显减少胺碘酮的用量。     

参松养心胶囊治疗心律失常25例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的效果。方法将50例心律失常患者随机分成治疗组(参松养心胶囊25例)和对照组(盐酸胺碘酮25例)。治疗前及治疗4周后分别进行临床症候、心电图的变化观察。结果参松养心胶囊治疗组症候显效率64%,总有效率96%,心电图显效率44%,总有效率66%;盐酸胺碘酮对照组临床症候显效率48%,总有效率76%,心电图显效率48%,总有效率72%,经统计学处理,2组临床症候有显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊疗效优于盐酸胺碘酮,而2组心电图无显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊与盐酸胺碘酮的疗效相似。结论参松养心胶囊治疗心律失常疗效较好,起效快,且副作用少,能够达到标本兼治的目的。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的研究

目的:中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性.方法:将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克.观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效.试验完成:治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周.结果:治疗组总有效率为90%,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72.9%,不良反应发生率32.5%.治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论:参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效.     

参松养心胶囊治疗心律失常32例

目的:观察参松养心胶囊治疗功能性心律失常的临床疗效。方法:治疗组32例给予参松养心胶囊治疗,对照组30例给予美托洛尔治疗。结果:治疗后治疗组的有效率为87.50%,对照组有效率73.33%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);治疗组临床症状的好转率明显优于对照组(P<0.05)。结论:参松养心胶囊对有症状的功能性心律失常有良好的疗效,且副作用少,值得临床推广。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心房颤动及对心室率的影响

目的:探讨参松养心胶囊控制永久性房颤患者心室率的疗效。方法:116例心房颤动患者随机分组:治疗组60例,口服胺碘酮同时加参松养心胶囊;对照组56例,口服胺碘酮,总疗程4周。用药前后做心电图及24h动态心电图评价疗效,同时监测药物不良反应。结果:治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为75.0%(P<0.05)。结论:参松养心胶囊与胺碘酮联合应用,可更有效地控制心房颤动患者的心室率。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床研究

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床疗效。方法：将132例患者随机分为两组,每组66例。治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果：治疗组总有效率90．63％,对照组总有效率74．60％。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常疗效显著,且副作用小。     

炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗老年人快速型心律失常的临床疗效观察

目的:观察炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗老年人快速型心律失常的疗效。方法:入选74例门诊老年人快速型心律失常患者,随机分为2组,治疗组采用炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗,对照组单用炙甘草汤治疗,30天后对比动态心电图变化。结果:治疗组失访2例,对照组失访1例。治疗组总有效率69.4%,对照组总有效率45.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究提示炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗老年人快速型心律失常,疗效优于单用炙甘草汤。     

参松养心胶囊治疗心律失常43例

目的:观察中成药参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法:采用中成药参松养心胶囊治疗心律失常。结果:总有效率为86.05%。提示:参松养心胶囊具有益气养阴,活血通络,清心安神之功效。     

参松养心胶囊联合美西律治疗28例快速性室性心律失常的临床观察

目的:探讨参松养心胶囊联合美西律治疗快速性室性心律失常的疗效及安全性。方法:对照组采用基础药与美西律治疗,观察组采用参松养心胶囊和美西律联合治疗,对比治疗的疗效。结果:观察组总有效率为85.71%,对照组为64.29%,观察组明显优于对照组。结论:运用参松养心胶囊和美西律联合治疗,能够有效控制室性心律失常患者在室性期前收缩发作次数,且治疗效果较为明显,但心电图改变不明显,安全性非常高。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:120例随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予参松养心胶囊治疗,对照组给予安慰剂治疗,比较两组24h动态心电图结果以及临床疗效。结果:疾病疗效及症状疗效治疗组优于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效较好。     

参松养心胶囊治疗室性早搏42例疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法:将82例室性早搏患者随机分成两组,治疗组42例,口服参松养心胶囊;对照组40例,口服普罗帕酮片。治疗4周后观察24 h动态心电图的变化。结果:心律失常总有效率治疗组为78.57%,对照组为80.00%,两组临床疗效比较P>0.05;治疗组改善症状总有效率为92.86%,对照组为65.00%,两组比较P<0.05。结论:参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好,与心律平比较无明显差异,对改善临床症状优于心律平。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的：评价参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全性。方法：将40例缓慢性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每天3次口服;对照组服用阿托品0．3mg,每天3次口服。治疗14天后观察临床疗效和心电图变化。结果治疗组临床疗效总有效率90．0％,对照组总有效率50．0％（P〈0．05）：心率的改善,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗心动过缓并心律失常疗效显著,使用安全方便。     

中西医结合治疗室性心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊配合西药治疗室性心律失常的临床疗效。方法:74例室性心律失常患者,在一般治疗的基础上,治疗组36例给予参松养心胶囊配合西药治疗,对照组38例仅用西药治疗,疗程均为8周。观察治疗前后中医证候疗效,动态心动图的变化。结果:治疗组显效18例,有效15例,无效3例,总有效率为91.7%;对照组显效11例,有效17例,无效10例,总有效率为73.7%。两组中医证候疗效比较有显著性差异(P0.05)。动态心电图检查结果,治疗组与对照组相比有显著差异(P0.05)。结论:参松养心胶囊合用西药治疗室性心律失常有较好的临床疗效。     

参松养心胶囊治疗中风后室性早搏30例

目的:观察参松养心胶囊治疗中风后室性早搏的临床疗效。方法:将58例中风后室性早搏患者随机分为两组均给予中风病的基础治疗,治疗组加服参松养心胶囊,对照组一般常规治疗。结果:治疗组总有效率86.66%,对照组67.85%;停药1月后复发率治疗组30%,对照组50%。提示:参松养心胶囊对中风后出现的室性早搏有较好的治疗作用。     

参松养心胶囊治疗老年性心律失常的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将86例心律失常患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服普罗帕酮,每次100mg,每次3次。两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24小时动态心电图并检验肝功、肾功和电解质,并观察效果和不良反应。结果:治疗组动态心电图总有效率为89.1%,对照组总有效率为62.5%;症状改善总有效率为87.0%,对照组总有效率为60.0%。两组均有显著性差异,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应。结论:参松养心胶囊对各种心律失常均有良好疗效,且副反应少,值得在临床老年患者中推广。