共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
女连体泳衣穿着时无承重感、无束缚感的舒适性能是泳衣设计的关键。挑选40名较符合国家服装号型160/84A体型的女大学生,首先通过预实验,确定青年女性穿着连体泳衣的主要接触点,然后对静态下的各接触点客观压力进行测试,同时进行主观舒适性评价。并找出在静态直立状态下的压力分布规律和舒适压力范围,为女连体泳衣的结构设计提供参考。 相似文献
2.
3.
4.
服装舒适性包含3个潜在的独立感觉因子:热湿舒适因子、触觉舒适因子、压力舒适因子。压力舒适性作为服装总体舒适性的一部分,对服装舒适性有积极影响。医学研究认为过大的服装压力对人体健康有害,因此服装和面料的设计应满足着装者基本运动的需要。着装的压力舒适性研究是服装穿着舒适性研究中相对新的领域。论述了服装压力舒适性的研究范畴,服装压力的产生原理以及服装的合体性与压力舒适性之间的关系。并具体阐述服装压力舒适性的主、客观评价方法。同时进一步论述了国内外对于该领域的研究进展及其研究意义。 相似文献
5.
针对袜子压力舒适性的研究现状,分析人体和袜子自身两方面对袜子压力舒适性的影响,从客观研究方法和理论研究方法两方面总结了国内外关于袜子压力舒适性的主要研究方法及研究成果,并探讨袜子压力舒适性的研究趋势,指出未来研究方向集中在功能性压力袜的动态压力预测、压力分布预测、开发工艺及理论方面,为袜子开发及压力舒适性的研究提供参考。 相似文献
6.
《纺织高校基础科学学报》2021,(2)
为探究塑身内衣压力舒适性的影响因子,选取身体质量指数、服装松紧度、人体姿势3个因素,通过正交试验测试人体7个部位的接触压力、皮肤血流量和皮肤温度,采用灰色关联分析法(GRA)分析3个因素对塑身内衣压力舒适性评价指标的影响主次性,并应用逼近理想解排序法(TOPSIS)衡量塑身内衣的压力舒适性。结果表明:身体质量指数与人体姿势是塑身内衣压力舒适性的主要影响因素,服装松紧度的影响则相对较小;虽然人体不同部位的压力舒适性差异较大,但人体凸出部位的舒适性整体优于凹进部位。 相似文献
7.
为了更好地评价塑身衣的穿着舒适性,提出一种客观分析塑身衣压力舒适性的方法。选择一款基础型调整型塑身上衣为研究对象,面料选用网眼布,选取28个人体压力测量点,利用CLO 3D软件完成虚拟试穿并测量各测试点在人体29个不同动作下的虚拟压力。采用因子分析法,计算人体各部位对压力舒适性的贡献系数,并用棉质塑身衣验证结论。结果表明,腰腹部对女性调整型塑身衣压力舒适性的影响最大,其次是胸、背、后腰和侧缝,而且面料不会影响人体部位对压力舒适性贡献系数的相对大小。该研究方法也可用于分析其他紧身服装的压力舒适性。 相似文献
8.
9.
10.
11.
为改善旗袍胸部牵制感与压迫感,提高旗袍的胸部压力舒适性,对同一结构规格旗袍的门襟、袖型及穿脱方式进行设计组合,利用正交试验制作旗袍样衣,测试出受试者在规定动作下的主客观压力值,并利用AHP法对主客观数据进行综合分析,得出对旗袍压力舒适性影响最大的设计因素及动作。结果表明,双侧门襟、无袖及前门襟穿脱方式的设计因素可以在一定程度上缓解旗袍胸部牵制感和压迫感,提高穿着舒适性;其中袖型因素服装压力值波动最大,对旗袍胸部压力舒适性影响程度更为显著;而规定动作中双手背后这一动作所占权重最高,对旗袍胸部压力舒适性的影响最大。 相似文献
12.
选择9名穿着C罩杯文胸的女性为实验对象,测试静止状态下穿着有、无钢圈2种类型文胸的受压情况。用Flexiforce压力传感器采集各个测量点的受力数据,再结合主观评价综合分析钢圈对文胸压力分布的影响。结果表明:钢圈对胸下围压力及压力舒适性有一定的影响,对其他部位的压力及压力舒适性没有显著影响。客观数据结果显示无钢圈文胸在胸下围处的压力大于有钢圈文胸,但是主观评价数据显示有钢圈文胸胸下围压力大于无钢圈文胸,说明客观测量并不能完全代表主观感受;无钢圈文胸的压力舒适性大于有钢圈文胸的舒适性,其中肩带和胸下围是引起不舒适的主要部位。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
概述塑身衣的定义和作用机制,对塑身衣的主要产品进行分类。阐述塑身衣舒适性与功能性的研究进展,包括压力舒适性和塑形性能的压力阈值与预测模型研究。归纳总结塑身衣压力对人体生理影响的研究现状。指出未来塑身衣的研究重点是综合舒适性与功能性建立统一的塑身衣预测或评价模型,探究塑身衣对人体生理指标的深层次影响,深入挖掘塑身衣的生理作用机制等。 相似文献
18.
为了提高经编无缝女束身上衣的塑身性能,本文根据影响经编无缝束身上衣的工艺因素,织造13款不同成形工艺的样衣,并通过三维人体测量研究成形工艺因素对经编无缝束身女上衣塑身效果的影响;通过服装压力测试实验,研究成形工艺因素对压力舒适性的影响。研究表明,花宽越小,经编无缝束身女上衣的塑身效果越好,服装压力舒适性越差;当胸围线牵拉密度越小且腰围线牵拉密度越大时,服装的塑身效果和压力舒适性越好;对160/84A号型,兼顾塑身效果和压力舒适性最佳工艺设置为花宽取500纵行,Sb取5横列/cm,Sw取11横列/cm。 相似文献
19.