乘数论对山西省农村反贫困政策选择的作用分析

减少贫困一直以来是政府所要实现的重要经济目标之一,采取不同经济政策的政策效应是有差异的,因此采用何种有效的政策手段实现反贫困是政府所要着重考虑的。通过分析经济政策的乘数效应,来做好山西省农村地区的反贫困工作。     

乘数论对山西省农村反贫困政策选择的作用分析

减少贫困一直以来是政府所要实现的重要经济目标之一，采取不同经济政策的政策效应是有差异的，因此采用何种有效的政策手段实现反贫困是政府所要着重考虑的。通过分析经济政策的乘数效应，来做好山西省农村地区的反贫困工作。     

中国农村反贫困绩效的推动因素测度及分解:1978-2014

本文利用《中国住户调查年鉴》和中国居民收入调查数据库(CHIPS)数据分阶段对农村反贫困绩效的推动因素进行测度和分解,并进行检验.实证结果显示,1978-1985年,农村贫困率下降主要得益于土地政策的内生性改革;1986-1993年,农村贫困率仍在迅速下降,经济增长因素起了主导作用,但边际收益在下降.尽管在1994-2000年,农村地区实施了开发式扶贫与社会救助“双轮驱动”的反贫困模式,但贫困率下降幅度不大,从贡献率来看,主要是经济增长的正向效应被分配因素的不合理带来的负向效应部分抵消.2001-2014年,农村贫困率有小幅上升,这一方面是由于经济增长因素对贫困的降低程度在逐渐减弱,另一方面是由于扶贫瞄准机制所发挥的收入分配效应不高,导致经济增长和收入分配要素的复合贡献率在下降.纵观农村三十多年的反贫困战略和路径,本文发现,经济增长因素是主导,随着贫困率和贫困缺口率的反弹,收入分配和再分配因素缓解贫困的贡献率将会上升.政府应从加大农村公共产品和公共服务投入力度的尺度上来优化农村反贫困的策略和路径.     

基于企业的财政政策微观效应传导与经济内生性增长

国家宏观经济政策的微观性,主要体现在微观效应的传导方面.财政政策是国家宏观经济政策的重要组成部分.财政政策的微观效应传导,是财政政策对企业的具体影响,可以引导企业行为逐渐与政府的意图趋于一致,进而实现整个经济的稳定发展和良性循环.财政政策效应的目标趋势,应是促进经济的内生性增长.     

政府研发政策的经济增长效应与福利效应

提高自主创新能力是我国经济增长由要素驱动型向创新驱动型转化的根本途径,而研发支出是创新的前提.政府研发支出对基础研究发展、激励企业自主创新等发挥着重要作用.现实经济中,政府可以对企业R&D给予财政补贴,政府也可以直接提供R&D,不同R&D政策对经济影响的传导机制和作用效果差别较大.本文在包含水平创新的内生增长模型中考察了政府R&D补贴与政府直接提供R&D两种政策的经济增长效应与社会福利效应.研究表明,政府直接提供R&D有利于促进经济增长,而政府R&D补贴更有利于改善社会福利.对现阶段我国R&D政策的建议是,增加政府对企业的R&D补贴力度.     

反贫困的金融政策选择

反贫困最重要的一个手段就是投入资金。目前对反贫困的资金投入方式主要有:财政扶贫和金融扶贫(信贷扶贫)。前者带有政府转移的性质,基本上是无偿的投入,而后者是按照一定市场原则,是一种开发式扶贫,即资金的使用要有效益,并可以按照市场利润反映出来。本文主要是从后者的角度来讨论反贫困问题。首先对可以利用金融手段扶助的贫困对象进行分析,接着重点对政府利用金融手段反贫困进行了经济学分析,并给出了一个博弈论的分析框架,利用该分析框架对我国目前的反贫困的金融政策现状进行了分析,然后在这些分析的基础上,给出了一些有参考价值的政策建议。     

西部农村反贫困范式转换的制度分析

近几年来,西部地区农村反贫困取得了显著成就,农村贫困人口不断减少,普遍性的极端贫困状态基本消除.同时,由于传统反贫困制度路径依赖特性的存在、非正式制度安排的缺失以及反贫困制度初始界定的非均衡和歧视性,传统的农村反贫困模式还将在相当长的一段时期内发挥作用,西部地区农村贫困人口"返贫"压力依然很大.目前,我国农村反贫困陷入了制度性陷阱,实现西部地区农村反贫困范式的转换仍然面临着制度困境,这要求我们不得不反思传统反贫困模式的弊端,对现行政府主导型的农村反贫困制度进行重新审视.     

反贫困的金融政策选择

反贫困最重要的一个手段就是投入资金。目前对反贫困的资金投入方式主要有：财政扶贫和金融扶贫(信贷扶贫)。前者带有政府转移的性质，基本上是无偿的投入，而后者是按照一定市场原则，是一种开发式扶贫，即资金的使用要有效益，并可以按照市场利润反映出来。本文主要是从后者的角度来讨论反贫困问题。首先对可以利用金融手段扶助的贫困对象进行分析，接着重点对政府利用金融手段反贫困进行了经济学分析，并给出了一个博弈论的分析框架，利用该分析框架对我国目前的反贫困的金融政策现状进行了分析，然后在这些分析的基础上，给出了一些有参考价值的政策建议。     

对我国农村扶贫政策的回顾与思考

建国以来我国在消除贫困方面取得的巨大成就举世公认。政府在扶贫上的一系列政策不仅为13亿中国人进入和建设小康社会打下了坚实的基础,也推动了全球反贫困事业的发展。回顾我国农村扶贫政策历程,有助于我们认识当前农村贫困问题的新挑战,并为今后农村反贫困政策的制定提供借鉴。     

我国结构性减税政策促进产业升级与转型的效果分析

为了应对此次金融危机彩响中国经济,我国政府及时采取了积极的财政政策,其中一个重要政策是运用结构性减税政策刺激生产和消费,促进经济更快更好地发展.政策实施至今.减税政策效应已开始显现了较好的效果,也为我国的产业升级与转型起到了助推作用.     

对我国出口退税政策经济效应的进一步思考——基于新新贸易理论的视角

出口退税一直是我国政府执行的一项主要外贸政策。文章通过建立一个结合我国出口企业实情的异质性企业贸易模型,阐述了出口退税政策对我国出口贸易的影响机制。研究结论表明提高出口退税可以产生四个主要的经济效应:出口稳定效应、结构优化效应、企业进化效应和顺差缓解效应。然而,如果竞争国政府采取了相应的策略,那么出口退税政策的经济效应将减弱。     

低碳经济下中国经济增长方式转变研究

14年间,中国的GDP、产业结构和技术进步均对碳排放存在影响,规模效应对于碳排放作用更为显著,技术效应次之,产业结构的缓慢升级会相对使低碳进展减速。当前低碳经济形势下中国实现经济增长方式转变的政策建议是：建立科学的政府政绩考核体系;加强科技自主创新水平;加快产业结构调整;强化政府引导。     

政府科技创新补贴的激励效应及其机制识别——基于企业微观数据的经验研究

为实现创新驱动,重塑经济增长新动力,政府对创新型企业投入大量财政补贴.那么,政府科技创新补贴政策会带来企业创新行为吗?本文基于国家科技部公布的科技型中小企业微观数据和中国工业企业数据,对政府科技创新补贴政策的激励效应及其实现机制进行研究.结论证实,政府对科技型企业的直接财政补贴并没有激励企业更多的创新行为和创新产出.研究发现,获得科技补贴的创新型企业实际上有两种类型行为反应,一种类型反应是,获得补贴的企业没有实施任何创新活动,这部分所谓科技型创新企业更多是通过虚假"创新信号"骗取科技型创新企业认定和财政补助;另一种类型反应是,企业的确实施了创新活动,但这种创新活动或创新产出与政府创新补贴无关,不仅如此,政府创新补贴与企业创新产值甚至还产生了显著挤出效应.     

我国流通产业组织结构的优化与政策选择

时下 ,我国流通产业组织结构尚存在产业集中度低 ,没有规模经济效应等缺陷 ,应在政府政策支持下协调规模经济与市场竞争的关系 ,实现产业资源的高效配置。要制定反垄断和管制政策、壁垒政策、国际化经营政策及有效竞争政策 ,营造良好的市场环境。     

政策不确定性的非线性宏观经济效应及其影响机制研究

政策不确定性作为宏观经济调控的必然结果,会对政策实施效果产生重要影响.本文基于门槛VAR模型和反事实分析实证考察中国政策不确定性的非线性宏观经济效应及其作用机制,研究发现:在经济低迷时期,政策不确定性对产出增长存在显著的正向冲击效应;而在经济繁荣时期,政策不确定性对产出增长存在显著的负向冲击效应.反事实分析结果进一步表明,在经济低迷时期,政策不确定性会通过提振消费者信心和刺激企业投资需求对产出增长产生正面影响;而在经济繁荣时期,消费者信心和银行信贷渠道对政策不确定性的产出增长效应几乎无影响.该结论解释了国际金融危机期间中国为何具有更为优异的经济增长表现,由此得到的政策启示是:政府在实施宏观经济调控时需明确考虑政策工具选择和政策实施过程对政策不确定性性质的影响,并依据经济所处状态适时转换公众预期管理思路和银行信贷规模控制策略.     

论政府失灵与经济法的价值取向

经济法是国家干预经济的法律形式,政府干预是国家干预的实现方式,但政府干预可能导致政府失灵。经济法的终极目标在于促进经济和社会的发展,如何定位政府干预是经济法价值取向所要解决的首要问题。本文从政府失灵的角度探讨了经济法的价值取向及其内涵。     

地方政府举债的货币扩张效应及其政策协同

各国政府均会面临日益频繁出现的社会供需总量有悖于货币流通和金融稳定的诸多问题,为此财政与金融当局综合运用各种政策工具力求实现经济的稳定和协调发展。作为国家宏观调控的重要工具之一,地方政府举债如何避免政策冲突并最大化政策组合效力,是当前亟待深入研究的重要课题。本文通过构建包含金融摩擦、多期债券和举债规则等要素在内的NK-DSGE模型,深入剖析地方政府举债的货币效应和传导机制,并探讨其与货币政策协同配合的最佳模式。研究发现:(1)1%的地方政府举债冲击(债券久期=5年)会推动货币乘数上升0.39%,产生货币扩张效应,且债券久期越长,该扩张效应越大;(2)面对实体冲击和金融冲击,货币政策对地方政府举债采取适度从紧的反向协同配合,能有效抑制其货币扩张效应,更好地实现经济稳定和复苏;(3)对于久期较长的债券,提高地方政府举债规则的风险反应敏感度有利于增进福利。     

当前我国公共投资存在的问题及建议

公共投资是我国政府实现经济建设职能、公共服务职能和宏观经济调控职能的重要政策手段,在我国经济发展过程中扮演着重要角色.结合当前我国公共投资的现状,对其中存在的整体规模不足、结构不合理,地区分布不均,效应发挥不充分以及对民间投资的引致效应不明显等问题进行了分析,并针对这些问题提出了相应的建议.     

政府支出的经济增长效应:1993-2005年间我国省级层面的分解分析

在阐明内生增长模型框架内政府支出促进经济增长的理论机制并回顾相关实证文献的基础上,本文采用S.Ghosh & U.Roy政府支出的经济增长效应模型框架,将政府支出考虑为公共资本和公共服务两大类,在省级层面上对1993-2005年间我国地方政府财政支出的经济增长效应进行实证计量.最后,依据经济计量结论,检验S.Ghosh＆U.Rov模型的理论含义,结合我国的实际国情进行具体分析,并就促进我国经济增长的政府财政支出政策提出建议.     

略论河北省农村反贫困工作的改革与创新

改革开放以来,河北省各级各部门积极推进反贫困事业,取得了显著的成就,但目前河北省的贫困问题依然严峻,而且随着经济的发展,贫困问题出现了一些新的特点。在分析、总结全国反贫困基本经验的基础上,结合河北省实际,提出了河北省反贫困政策的改革与创新思路。