城市生活垃圾减量排放模式设计

目的 设计一套适合城市生活垃圾减量排放的系统模式,以实现我国城市生活垃圾减量化、排放最优化的要求.方法 在分析我国城市生活垃圾的现状及存在问题、借鉴国外城市生活垃圾处理的成功经验的基础上,采用横、纵向相结合的改进方法,进行城市生活垃圾减量排放模式设计.结果 横向端注重生活垃圾全过程管理的系列流程:源头排放→中间收运→末端处理;纵向端按照点线面的原理来处理减量排放:居民→社区→区级→市级;功能基础操作端充分支持横向与纵向的结合,在政府市级的宏观调控下,以各环节的基础为基本的工作单位,实现一种具体的能达到生活垃圾的减量化、资源化、无害化的可行模式.结论 城市生活垃圾减量排放模式对于改善城市环境污染、节约资源、促进经济可持续发展起到积极地促进作用.     

居民参与生活垃圾分类的经验及启示——以日本、德国为例

居民的积极有效参与是生活垃圾分类的重要前提。在这方面,日本和德国的主要经验是:地方政府制定明确细致的生活垃圾分类标准;政府、居民、社区、企业在生活垃圾投放中分工明确;对居民的生活垃圾分类行为实行正负双重激励;重视居民生活垃圾分类的宣传教育和习惯养成;注重生活垃圾分类的法制化建设。借鉴这些经验,有利于我国生活垃圾分类制度的建立健全。     

上海市生活垃圾分类减量政策执行研究——史密斯模型视角

本文简要概述了上海市生活垃圾分类减量政策,对上海市生活垃圾分类减量政策执行过程进行了阐述.利用史密斯模型对政策执行中理想化政策、执行机构、目标群体以及环境因素四大要素的逐一分析,概括总结出上海市生活垃圾分类减量政策在执行中存在的系列问题.立足政策执行的实际情况,从史密斯模型中的四大要素出发,对具体分析出的问题提出了针对性的政策建议,以期在上海市生活垃圾分类减量政策执行中呈现出更好的政策效果.     

中德城市生活垃圾分类投放法律制度比较研究

随着经济的飞速发展,城市生活垃圾投放作为源头环节受到的关注度越来越高。然而,我国现行的垃圾分类投放中仍存在法律法规体系不健全、分类投放责任主体分工不明确、生活垃圾分类标准不统一以及生活垃圾法律责任不完善等问题。德国对生活垃圾的分类处理较先进,有着完备的废弃物管理体系。德国在1972年通过了首部《废弃物处理法》,而后的51年里,其垃圾分类成就之巨大为人称道。因此,在结合我国国情的基础上,借鉴德国生活垃圾分类投放管理中的相关经验,健全城市生活垃圾分类管理相关立法,理顺城市生活垃圾分类投放主体之间的关系,建立基本统一的垃圾分类标准并完善分类投放的主体法律责任,使城市生活垃圾分类投放法律制度中存在的问题尽快得到解决。     

重庆市旅游环境保护与城市居民生活垃圾分类处理研究

通过对重庆市城市居民环境保护意识进行调查,分析研究其生活垃圾分类行为特点,并提出城市居民生活垃圾分类行为规范方法,力图能为重庆市旅游环境保护寻找解决之道,也为市政相关部门了解其现状,制定相关政策、法规提供决策参考和依据。     

现代城市经济循环低碳节能的新生态战略——以特大城市生活垃圾管理过程为例

生活垃圾源头化减量、循环化利用、分类化管理、末端化善治是超大城市生态文明建设理念的重要组成,而制度化建设是实现生活垃圾低碳减排管理顺利进行的重要保障。可以通过居民、政府以及民间团体等各施其职、相互配合,充分发挥居民委员会为主体的基层组织和中小学生的社会示范作用,以源头分类、定时收集、放开竞争、政府核查、民间监督等多方位的服务为基础,配合以合理的后续收运和处置措施建设,由易到难,稳步推进,实现城市生活垃圾的有效管理,满足城市经济循环、低碳、节能的要求。     

农村生活垃圾排放管理研究

目的研究农村生活垃圾排放管理存在的问题,分析其特点及产生问题的原因,提出加强农村生活垃圾排放管理的建议.方法通过调研分析,对农村生活垃圾排放管理的现状进行定性研究.结果目前我国农村生活垃圾排放有了较大变化,一是农村垃圾的量变是排放突出特点;二是农村垃圾的质变是排放治理难点;三是农村垃圾排放管理滞后于社会经济的发展是严重现实.结论要全面贯彻落实党中央关于社会主义新农村建设发展总体战略,必须加强农村生活垃圾排放管理工作,做到政府主导,政策支持,社会关注,村民参与.多方位筹集资金,加快基础设施建设,实现农村环境生态化和农村经济的可持续发展.     

北京典型社区生活垃圾产生特征与分类效果影响因素分析

实行生活垃圾分类是推动环境建设和社会发展的重要环节。自生活垃圾分类试点政策推行以来, 如何评估 生活垃圾分类实施效果及明确影响分类效果的因素成为了研究焦点。以北京市无清洁服务开放式小区、低容积率 封闭式小区、高容积率封闭式小区、平房胡同等4 种不同类型社区为研究对象, 通过实地走访、调研, 全面分析了该 地区垃圾分类政策执行现状、成效、基本经验以及存在的问题。此次问卷调查的居民分布广泛于北京16 个区, 各年 龄段分布较为平均, 线上线下共收集到790 份问卷。年龄、受教育程度、经济水平、从事职业、季节和垃圾回收站点 工作人员等因素都会影响居民垃圾分类行为。在4 个季节中, 社区居民家庭在秋季每天产生的厨余垃圾、其他垃圾 和可回收垃圾平均量最高, 分别为954 g、699 g 和344 g。定时定点采集数据表明, 高容积率小区居民垃圾分类的准 确度最高达90% 以上, 在不同类型社区中垃圾分类效果最佳, 进而为社区生活垃圾分类体系实施提供基础参考。     

基于RFID的智能垃圾分类系统的设计与实施

研究如何使用物联网技术实现垃圾分类投放,利用RFID技术、无线网络技术、传感技术等相关技术设计智能分类垃圾箱,通过识读垃圾袋上的电子标签打开相应的垃圾桶盖,从而实现垃圾分类投放。垃圾箱中的无线模块上传状态信息,为实时掌握垃圾动态信息提供有力保障。     

日本资源型垃圾的回收再利用——以日本千叶市为例

治理垃圾是各国面临的重要问题。在垃圾分类和资源化利用上,日本探索并形成了一套成功的经验。其中,民众在家庭生活垃圾分类中承担着基础性责任,即精准分类、使用指定垃圾袋、定时定点投放。政府采取有偿、无偿和补贴等多种方式,发挥行业协会的积极作用,实现资源垃圾市场化产业化收集,通过贸易销往海外。中国全面禁止洋垃圾对日本资源垃圾出口产生巨大冲击,为此,日本政府要求生产企业承担起垃圾回收和再利用的责任,推动技术创新,用可降解的植物原料取代传统塑料。这些经验和做法对中国的垃圾分类和资源型垃圾回收再利用有一定的借鉴意义。     

我国城市生活垃圾资源化处理的现状和对策探讨

垃圾问题是世界公认的难题。随着我国经济快速发展和城市化进程的加快,城市生活垃圾围城问题已日益凸现,严重影响到公民的健康和社会的发展。如果垃圾选择适当的分类收集方法,进行"减量化,资源化,无害化"处理、利用,不仅可以达到对垃圾的再次利用,而且也可大大减少其对环境带来的危害,进而有助于居民的身心健康和社会的可持续发展。根据相关的统计资料阐述了垃圾危害的严重性,通过对我国城市生活垃圾的分类收集、焚烧、堆肥、卫生填埋等方面处理方法的分析,提出推进我国城市生活垃圾资源化处理的若干建议。     

社区生活垃圾分类：国外研究述评及启示

生活垃圾分类是美丽中国建设的重要一环,也是近年来学界关注的焦点之一。通过梳理1995—2022年国外学界关于社区生活垃圾分类的相关文献发现,国外学界围绕生活垃圾分类政策法规、社区居民参与生活垃圾分类行为及其影响因素、社区生活垃圾分类治理主体多元化等主题,形成了一批颇有价值的理论成果。国外研究对于推进国内相关研究的启示在于：应重视生活垃圾分类研究的公共治理视角,应重视多种社会科学研究方法的并举应用和创新,应加强多元主体的协同共治研究,可以探索“工具—制度—文化”三个层面的生活垃圾分类阐释体系。     

广州市居民生活垃圾分类收集的探讨

在分析了国内外城市生活垃圾分类收集现状和公众调查结果的基础上,阐述了广州市居民生活垃圾分类收集的必要性和可行性,找出了广州市未能全面推行垃圾分类收集的主要原因,并提出了相应的建议和对策.     

语音控制智能分类垃圾桶的设计与实现

使用LD3320芯片,将普通垃圾桶与语音识别相结合,实现垃圾分类语音化、智能化。系统将外部声音信息在模块芯片中进行内部频谱检测,提取关键词并与事先存储在模块中的关键词进行比较和匹配,并控制桶盖打开到相应位置,从而实现垃圾的分类投放。该设计能有效地帮助用户实现垃圾分类。     

北京大兴典型社区家庭源生活垃圾产量与组分特征分析

在生活垃圾强制分类背景下, 以北京大兴区3 种典型社区(城市高档商品房、城市普通商品房、城郊村) 为例对其进行家庭生活垃圾源头产生量与组分特征解析, 并对其主要影响因素及影响规律进行分析。研究结果显示:① 不同类型社区间生活垃圾产生量有一定区别但不存在显著性差异, 各不同类型社区的生活垃圾日人均产生量范围在1 000~1 400 g/(人·天), 说明社区类型不是影响居民生活垃圾日人均产生量的关键核心要素。② 地理位置在一定程度上影响社区居民的生活垃圾日人均产生量, 表现为城区社区的居民日人均垃圾产生量均值高于城郊社区。③ 不同类型社区在垃圾组成上均呈厨余垃圾> 其他垃圾> 可回收物> 有害垃圾的规律。④ 家庭社会学特征显著影响社区居民生活垃圾的日人均产生量, 本研究范围内家庭人均垃圾产生量随家庭规模和月平均收入的增加呈下降趋势, 随家庭平均年龄的增加而增大。     

农村生活垃圾分类长效机制建设的影响因素 ——基于太湖流域农村地区的经验研究

随着农业现代化的推进,农村社会发生了翻天覆地的变化,但在农民经济收入提高的同时,也开始出现垃圾围村、垃圾围坝的问题.开展垃圾分类逐渐成为当前不少农村地区的选择,这也是实现垃圾减量化、无害化、资源化利用的一种有效方式.通过对太湖流域部分农村地区的实地调查,发现部分农村虽然在地方政府的推动下积极开展垃圾分类,但更像是一场"环境运动",来得快去得也快,村庄无法建立起垃圾分类长效机制.政府环境治理方式、村庄自治能力、农民个体因素等都对农村生活垃圾分类活动有着重要影响.农村生活垃圾分类机制的建设需要进行全方位、深层次的考虑,从农村自然地理、社会结构、社会关系、地方文化等方面入手进行探索与尝试.     

生活垃圾成分分析和资源化利用方式的研究

研究北京、上海、无锡三座城市生活垃圾中食品垃圾的逐年变化特点.以1997年和2005年沈阳市生活垃圾的组分为依据,对比得出沈阳市食品垃圾的变化特点.最后提出应采取多种方式相互配合的垃圾综合处理方式及其资源化.     

长春市居民对垃圾分类收集和处理认识的调查与分析

城市生活垃圾中存着大量可回收利用的资源,若从源头进行分类收集则会取得很好的经济环境和社会效益．通过问卷方式,调查了长春市居民对垃圾分类收集和处理的了解程度,为城市垃圾的资源化提供了理论依据．     

城市生活垃圾分类现状及改进策略研究——以杭州市为例

城市生活垃圾的与日俱增不仅给城市环境造成了巨大压力,也阻碍了国家经济社会可持续发展的进程,而实施城市生活垃圾分类,不但可以缓解垃圾造成的环境负荷,还有利于废物利用。为此,以杭州市为例,在分析城市生活垃圾分类实施现状的基础上,结合对典型社区的问卷调查,深入探讨存在的主要问题,进而提出城市生活垃圾实行分类的改进对策。     

农村生活垃圾处置系统研究 ——以小坝村为例

针对云南边疆典型村落垃圾无序处置,严重影响居民生活环境卫生以及污染水体的现状,以系统工程的方法为指导,按照分类收集、定点转运、就地生态焚烧原则,综合考虑目标、工程管理、投资及运行成本、运输条件等多方面因素,构建了村庄生活垃圾处置系统,实现了就地减量化和资源化处理生活垃圾,达到了保护生态环境的目的。