手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响

目的：探讨手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响。方法收集2012年6月-2014年6月我院救治的开放性四肢骨折患者204例,随机分为对照组和实验组各102例,其中对照组给予常规护理,实验组在给予常规护理的基础上进行手术室护理干预,比较两组患者术后切口感染发生率及护理满意度。结果①实验组患者的感染发生率为1.96%低于对照组的9.80%,比较差异有统计学差异（P＜0.05）;②实验组患者的临床护理满意度为97.06%高于对照组的88.24%,比较差异有统计学差异（P＜0.05）。结论手术室护理干预降低开放性四肢骨折患者术后切口感染发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

手术室细节护理管理对医院感染防控影响

目的 手术室细节护理管理在降低院内感染中的运用实际效果，分析手术室组节护理的有效性及安全性。方法纳入2021年1月—2022年1月福建省泉州市惠安县东岭镇中心卫生院手术室采用细化管理措施的30例患者作为干预组，纳入2020年1—12月采用传统护理干预的30例患者作为对照组。调查比较两组手术患者院内感染发生率、手术室护理工作质量和护理满意率。结果 干预组患者的感染发生率为3.33%，明显低于对照组的20.00%，差异有统计学意义(χ²=4.043 1,P<0.05)。干预组手术室护理管理评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理管理总满意率为93.33%，高于对照组的73.33%，差异有统计学意义(χ²=4.320 0,P<0.05)。结论 手术室细节护理管理干预从护理人员、手术室环境、手术器械等方面着手，对包括术前、术中、术后进行深化管理，贯穿于手术各个环节，展现了护理流程的专业性和精确性，确保了手术室感染质量管理的顺利开展。与传统护理管理比较，具备更为明显的优势，手术室护理管理干预能够有效降低或预防各项不...     

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用价值研究

目的探究强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法该次研究搜集于2018年1月-2019年1月期间对该院手术室15名护理人员纳为研究对象,并作为实验组(强化院内感染管理),同期另抽取15名护理人员作为参照组(常规护理管理),观察与比较两组护理人员实施管理后护理质量及院内感染发生率情况,并予以分析和总结。结果实验组护理人员管理后急救药品器械管理、消毒隔离、文件书写及临床护理护理满意度情况,均较参照组更为明显(P<0.05);实验组护理人员管理后手术室感染发生率1例(6.67)%、手术切口感染发生率1例(6.67)%,均较参照组护理人员管理后手术室感染发生4例(26.67)%、手术切口感染发生率3例(20.00)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施强化院内感染管理应用于手术室护理管理质量中具有较高的应用价值,可作为一种理想的管理办法。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的价值研究

目的:探析在医院感染控制中应用手术室细节护理管理的效果。方法:选取164例手术患者作为研究对象,依照不同的护理管理措施,将其分为常规组与实验组,每组82例。常规组应用常规手术室护理,实验组患者应用手术室细节护理管理,对比两组患者护理满意度、医院感染发生率与并发症发生率。结果:实验组手术患者感染总发生率与并发症总发生率为1.2%、2.4%,明显优于常规组患者10.9%、13.4%,P<0.05;实验组手术患者护理满意度为98.8%,明显优于常规组患者87.8%,P<0.05,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。结论:将手术室细节护理措施应用在医院感染控制中,不仅能够有效降低医院感染发生率与并发生发生率,还能够提高患者的护理满意度,增加护患之间的关系,具有临床应用价值。     

手术室骨科手术89例的整体护理及体会

目的:分析在手术室骨科手术中实施整体护理干预的效果。方法:将我院手术室骨科手术患者89例随机分为两组,对照组患者给予手术室常规护理干预,实验组患者给予手术室整体护理干预,比较两组患者术中并发症发生率、患者安全感及对我院护理工作的满意度。结果:实验组患者手术并发症发生少,术中安全感高,对我院护理工作的满意度高,与对照组患者比较均有显著差异,p<0.05。结论:在手术室骨科手术护理工作中实施整体护理,可以更好地满足患者的需求,具有较高的临床应用价值。     

食管癌根治术患者术中给予体位护理的效果分析

目的探讨在食管癌根治手术中给予患者术中体位护理的效果。方法将我院2009年10月-2012年3月收治的食管癌根治手术患者62例为研究对象。随机将患者分为两组,对照组(n=31)给予常规手术室护理,实验组(n=31)在常规手术室护理基础上给予体位护理,观察对比两组患者护理干预后压疮的发生率和患者对手术室护理工作的满意度。结果实验组患者发生压疮1例(3.2%,1/31),对照组发生12例(38.71%,12/31),两组患者比较有显著差异,p<0.05;实验组患者对我院护理工作的满意度为96.77%(30/31),明显优于对照组患者,p<0.05。结论在食管癌根治手术中给予患者术中体位护理具有较好的效果,有助于提高手术室护理质量,值得应用。     

细节护理管理对手术室患者满意度与护理质量的影响

目的探讨在手术室护理中应用细节护理管理的效果。方法 92例手术患者随机分为两组各46例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予细节护理管理,比较两组的护理满意度、护理质量。结果观察组患者的护理满意度为95.65%,显著高于对照组的82.61%(P <0.05)。观察组的职业素养、仪器管理、器械准备、配合技术及消毒隔离评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论在手术室的护理工作中强化细节护理管理,可显著提升护理质量,提高患者的护理满意度。     

手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果分析

目的探讨骨科手术中,手术室护理管理对患者手术室院内感染的干预效果。方法对患者开展规范的手术室护理管理,内容为术前访视与评估,规范手术流程和操作流程,针对感染发生的危险因素对手术部位、手术方式进行安全管理,手术切口的护理管理,患者的心理指导和宣教。收集患者术后的基本情况、感染发生情况、感染类型等资料进行分析。结果患者手术室院内感染发生率为1.4%;骨折患者感染发生率为1.5%;肿瘤患者发生率为1.8%;神经肌肉软组织手术患者感染发生率为1.2%;其他类型患者发生率为1.1%,不同患病类型的感染发生率差异无统计学意义(χ2=1.257,P0.05);患者院内感染的部位为呼吸道感染4例(36.4%),切口感染3例(27.3%),泌尿道感染1例(9.1%),皮肤软组织感染1例(9.1%),其他2例(18.2%),不同部位间的差异具有统计学意义(χ2=4.678,P0.01),呼吸道感染及切口感染所占比例较大。结论呼吸道是手术室院内感染最常见的部位,是手术室护理管理的重点;采取规范的手术室护理管理,能够有效的降低骨科手术中感染的发生率,利于患者的康复。     

薄弱环节管理在胆囊结石合并急性胆囊炎患者术后的应用观察

目的:探究薄弱环节管理对胆囊结石合并急性胆囊炎患者术后的应用价值。方法:选取2016-01～2018-01期间我院78例胆囊结石合并急性胆囊炎患者,根据入院顺序分2组,各39例。对照组予以常规护理管理,实验组在对照组基础上予以薄弱环节管理。观察对比两组护理质量评分、护理工作满意度、护理不良事件发生率。结果:与对照组比较,实验组健康宣教、心理干预、用药指导、入院接待评分较高(P0.05);与对照组比较,实验组护理不良事件发生率较低(P0.05);实验组护理工作满意度为94.87%,高于对照组(74.36%,P0.05)。结论:胆囊结石合并急性胆囊炎患者术后采用薄弱环节管理,可降低护理不良事件发生率,提高护理质量及护理工作满意度。     

手术室心理护理对患者舒适度的影响分析

目的:探讨手术室心理护理对患者舒适度的影响。方法:选取2010年12月-2012年12月在本院进行普外手术的患者206例,随机进行电脑分组,其中对照组103例给予常规手术室护理配合,观察组103例在常规手术室护理配合的基础上加强心理护理干预,对两组患者手术舒适度情况进行比较性分析。结果:观察组悲观4例,恐惧6例,焦虑2例,紧张11例;对照组悲观27例,恐惧29例,焦虑31例,紧张62例,观察组各种不良心理发生率显著低于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组护理舒适满意度为(89.23±7.21)分,对照组护理舒适满意度为(65.18±5.65)分,观察组护理舒适满意度显著高于对照组,(t=28.2531,P<0.05),具有统计学意义。结论:给予手术患者进行手术室心理护理干预可以有效降低不良心理发生率,并且提高患者舒适度满意度,具有良好的临床应用价值。     

手术室护理干预在预防普外科手术患者切口感染的临床分析

目的:探究为预防普外科手术患者切口感染加强手术室护理干预后取得的临床成效。方法:选取我院2015年1月-2016年6月进行普外科手术的患者80例,随机分为观察组和对照组各40人。对照组护理方法为常规基础护理,加强对观察组的护理干预。针对切口感染发生及护理满意度情况,对两组进行对比。结果:针对切口感染发生情况,观察组发生率(2.5%)明显低于对照组(7.5%),(P0.05);在护理满意度方面,观察组满意度(100%)高于对照组(80%),(P0.05)。结论:为预防普外科手术患者切口感染加强手术室护理干预后取得的临床成效显著,在提高护理满意度的同时,使切口感染发生率明显降低,应大力推广应用。     

舒适护理在手术室护理工作中的效果观察

目的:分析和研究舒适护理在手术室护理工作中的效果。方法:我们选取2011年5月—2013年4月手术患者118例,将其按数字随机表法分为观察组59例与对照组59例。对照组患者给予常规护理;观察组患者在常规护理基础上加用舒适护理干预,将两组患者对护理工作满意度及患者舒适度进行对比。结果:观察组患者舒适度及对护理工作满意度均明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:将舒适护理干预应用于手术室整体护理中,能够满足患者心理与生理需求,有效的提高患者舒适度及护理满意度,融洽护患间的关系,值得临床应用与推广。     

探讨手术室细节护理对预防切口感染的影响

目的研究分析手术室开展细节护理管理预防手术切口感染的效果。方法选取本院2018年6月—2019年6月期间本院手术室收治的100例预行手术治疗的患者作为研究对象。按照数字随机分组法将其分为对照组及实验组两组。对照组采用基础护理;实验组在基础护理之上执行细节护理。对比两组患者手术切口发生感染的概率以及护理满意度。结果实验组患者的手术切口感染率4.00%显著低于对照组32.00%,护理满意度显著98.00%高于对照组66.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中实行手术室细节护理能显著提高患者的护理满意度,降低患者手术切口感染的几率。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的:探讨舒适护理在手术室护理的应用效果。方法:选取2013年1月~2014年6月收治的90例手术室患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组常规手术护理的基础上加用舒适护理,比较两组患者护理干预前后心理状况、护理满意度及术后舒适度。结果:观察组患者症状自评量表评分(SCL-90)显著低于对照组,护理满意度及术后舒适度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用于手术护理中可显著改善患者心理状况,有助于提高护理满意度和术后舒适度及促进患者早日康复。     

手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预效果评价

目的:探讨手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预效果。方法:选取进行骨科手术的患者320例,选取时间在2015年8月-2016年8月。根据护理方案的差异性随机分为A组(160例)和B组(160例),A组患者为常规护理,B组患者为全面手术室护理管理,评估两种方案的干预效果。结果:相较两组医院感染发生率,B组发生率5%明显低于A组的发生率10.6%(P0.05);相较两组的患者护理满意度,B组患者满意度98.8%明显高于A组患者满意度74.4%(P0.05)。结论:在骨科手术期间,全面的手术室护理管理可大大降低患者发生医院感染的可能性,缩短住院时间的同时减少患者的经济压力,对医护人员的满意度得到很大提升。     

品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果分析

目的:品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果分析。方法:将我院2016年5月—2017年4月实施品管圈活动的109例患者作为实验组,我院2014年1月-2015年12月未实施品管圈活动的107例患者作为对照组。对照组进行常规护理,实验组在护理基础上实施品管圈活动,对比两组患者护理满意度以及差错发生率。结果:实验组患者手术室护理满意度为(94.50%)高于对照组的(82.57%);实验组手术物品准备完善率(95.41%)高于对照组患者(83.18%);实验组护理差错发生率(1.83%)以及术后切口感染发生率(4.59%)也低于对照组的(11.21%)、(12.15%),差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:品管圈活动不仅能够提高手术室护理满意度,还能降低差错率,最大程度保障手术治疗的效果,促进患者康复,价值显著。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的探讨分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取天津市宁河区中医医院2017年10月-2018年10月收治的98例手术患者,分为对照组和研究组各49例,分别给予常规护理干预和手术室细节护理,比较分析两组护理效果。结果护理后,研究组各项手术室护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理安全质量评分为(91.45±6.52)分、护理人员职业素质评分为(94.15±4.14)分,对照组患者护理安全质量评分为(85.36±6.14)分、护理人员职业素质评分为(75.81±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.96%,对照组护理满意度为85.71%;研究组患者护理风险发生率为0.00%,对照组护理风险发生率为6.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者手术室细节护理具有重要作用,有利于提升手术室护理安全性,降低护理风险事件发生率,确保患者满意度提升,值得临床推广应用。     

预见性护理在手术患者自体血液回收技术安全管理中的应用

目的：探讨预见性护理在手术患者自体血液回收技术安全管理中的应用。方法：通过对2012年3月至2014年3月在衢州市衢江区人民医院进行手术治疗采用自体血液回收技术的76例患者,随机进行分组,分为对照组和实验组,每组为38例患者。其中对照组的患者仅给予常规护理,实验组患者在给予常规护理的基础上给予预见性护理。观察比较两组患者满意度、舒适度、并发症发生率、回收成功率、回输率。结果：实验组患者的满意度较对照组患者明显上升,实验组患者的舒适度较对照组患者明显提高,差异具有显著性（P〈0.05）;实验组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,实验组患者回收成功率和回输率均明显高于对照组患者,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：针对自体血液回收患者采用预见性护理可以明显提高患者的舒适度、满意度,降低并发症发生率,保证回收成功率和回输率。预见性护理在手术患者自体血液回收技术安全管理中具有十分重要意义,临床值得推广应用。     

精细化流程管理对手术室护理管理工作效率及患者满意度的影响

目的:研究在手术室护理管理中应用精细化流程管理的效果,且分析满意度以及工作效率的影响。方法:依据不同入院就诊时间将我院自2016年2月至2017年2月期间收治的54例进行手术患者随机分为参照组(n=27)与实验组(n=27),参照组患者实行手术室常规护理,实验组患者实行精细化流程管理,对两组患者护理效果进行分析。结果:实验组患者经对症护理之后护理质量总评分(98.25±3.24)、护理满意度100%等对比参照组各项数据P0.05且差异显著,统计学对比有意义。结论:将精细化流程管理应用于手术室管理中具备显著作用,可以提升满意度以及工作效率,值得广泛推广。     

精细化护理在骨科手术室护理安全管理中的效果分析

目的:探究精细化护理在骨科手术室护理安全管理中的效果。方法:筛选我院骨科手术室2017年4月~2019年6月期间收治的240例患者进行研究,根据患者进入骨科手术室的先后顺序进行分组,前120例和后120例分别分入常规组和精细组,分别采取常规护理和精细化护理,比较两组护理管理质量,患者护理满意度,安全事件发生率。结果:干预后,精细组护理管理质量各项评分,精细组患者对护理态度,护理时效性,护理技能,护理环境满意度评分,均高于常规组(P<0.05)。常规组、精细组患者安全事件发生率分别为8.33%、1.67%,差异显著(P<0.05)。结论:在骨科手术室护理安全管理中应用精细化护理效果显著,能有效减少患者安全事件发生率,提高患者护理满意度,提高护理管理质量。