浅析邓小平关于维护国家安全的思想

80年代中期以来,世界形势发生了转折性的重大变化。全球性的和平运动蓬勃发展,和平与发展成为当今时代两大主题;国际反动势力加强对社会主义各国的“和平演变”攻势,构成了对我国家安全和稳定的现实感胁;各大国间综合国力的竞争,对我国家安全前景产生了新的影响,基于对时代和国际社会发展大势的科学分析,邓小平同志从维护国家安全利益的需要出发,适应国际形势的发展变化,系统地提出了新时期维护国家安全的思想。在社会主义市场经济条件下,认真学习和研究小平同志的这一思想,对于深入贯彻独立自主的战略路线,创造经济发展的和平稳定的外部环境。切实难护国家安     

中国对外政策的发展演变及和谐世界理念的提出

新中国成立后,中国政府始终奉行独立自主的和平外交政策,并随着国际形势的变化和国内中心任务的调整对这一政策的具体内容做出了相应的调整。随着中国经济迅速发展,综合国力不断增强,国际地位日益提高,作为一个负责任的大国,中国政府适时提出了"和谐世界"的外交理念,以维护世界和平稳定,促进世界各国共同发展。     

中俄关系推动国际关系民主化进程的发展

中国和俄罗斯作为欧亚大陆两个最大的国家,作为对世界和平与稳定负有重大责任和义务的国家,面对冷战后复杂多变的国际形势,顺应国际关系民主化的潮流,率先建立了面向21世纪的战略协作伙伴关系,而且是具有全球影响的战略伙伴关系。中俄关系在推动国际关系民主化进程中起重要作用。中俄关系是冷战后大国关系建构的新范例,两国相互借重,共同反对霸权主义和强权政治,推动世界多极化格局和国际新秩序的建立,共同维护和加强联合国的作用共同维护地区安全稳定,促进世界和平与发展。     

试谈中国对外政策的根本目标

“反霸、和平、发展、繁荣”是我国对外政策的根本目标。从建国初期到现在,这一政策不断发展完善,在各不同历史条件下有着相应的侧重点。马列主义、社会制度及国际形势的变化是制定这一政策的基础。中国将坚持和奉行这样的对外政策,致力于世界的和平、稳定、繁荣与发展。     

论邓小平对当代国际形势的新判断和国际战略的新确定

由于世界新科技革命的发展和保卫和平力量的增长 ,70年代末 ,和平与发展开始成为世界主题。邓小平对国际形势作出在较长时间内有可能不发生世界大战等一系列新判断 ,纠正了以我为中心的世界革命斗争论 ,提出由我做表率的世界和平发展论。据此 ,他为我国重新确定了以十个“不”、十个“互”、十个“和”为要点的国际战略。     

21世纪不是“美国世纪”

90年代以来 ,国际形势发生了深刻的变化 ,和平与发展成为时代的主流 ,世界格局向多极化趋势演变。由少数大国主宰国际社会的现象正在被被多数国家的共同参与所取代 ;发展中国家联合自强的意识普遍提高 ,随着总体经济实力的增强 ,它们日益成为国际关系中的重要平衡力量。所有这些 ,都有效地制约着美国独霸世界的全球战略     

国际安全与大国关系

在人类社会的沧桑巨变中,20世纪将给历史留下刻骨铭心的记忆。两次世界大战的热战浩劫和长达半个世纪的冷战磨难给国际社会造成了惨痛而深刻的创伤,如今在和平环境中幸福生活的人们无法想象在当时战火纷飞或超级大国对峙的年代,人们对持久和平的急切渴望。冷战结束,美苏两极对抗格局不复存在,国际形势发生了重大变化,国家之间的相互联系与相互依赖日益加深,主要大国关系呈现出竞争与合作并存的态势,这些无疑给国际安全环境的改善和世界的和平发展带来了新的希望。然而,国际社会的现实状况表明,尽管世界总体局势继续趋于缓和,爆发大规模世界…     

现实主义、自由主义与世界和平

现实主义认为,在国际社会无政府状态下,摆脱“安全困境”、保障国家安全和堆护和平的手段是均势和威慑。自由主义则提出了世界政府理论、集体安全理论、经济相互依赖和平论、民主和平论等,他们强调影响和平的因素包括田内政治结构、文化与价值现;发展经贸关系可以使得困家之间更加相互依赖,从而减少战争;健全国际安全机制以防止国际冲突和维持和平;民主国家之间不会发生战争。在冷战结束后的新形势下,现实主义和自由主义的传统理论对于解决大国间的国际安全问题不无价值和启示。     

“三步走”战略的确立与实践

一、对国际形势实事求是地判断和分析是制定三步走经济发展战略的基本前提 改革开放以后,我党冷静地观察和分析了国际形势,认为进入８０年代世界并不太平,战争的危险仍然存在,但是,制约战争的力量有了可喜的发展。这主要表现在,发达国家的人民不希望战争,第三世界的力量是反对霸权主义,维护世界和平的重要力量,特别是第三世界国家中人口最多的中国的力量,是世界和平力量的发展的重要因素。首先,中国希望世界和平。邓小平讲：“我们诚心诚意地希望不发生战争,争取长时间的和平,集中精力搞好国内的四化建设。”［１］（Ｐ５７）…     

创刊词

早春二月,《国际论坛》破土而出,它是一棵虽尚稚嫩,却又充满生机、充满活力的幼芽。冷战后的世界出现多极化的趋势,大国间的关系有了明显改善,国际形势走向缓和,有利于世界的和平与发展；但霸权主义、强权政治尚未消除,冷战思维、局部战争依然存在,国际社会尚须作出长期不懈的努力来争取建立一个公正、稳定、和平的国际政治新秩序。随着世界经济的全球化,各国经济的相互依存关系日益紧密,因而建立一个公正合理的国际经济新秩序也是国际社会的迫切任务。总之,国际形势的迅速发展出现了许多新的变数,给我们国际问题研究提出了许多新的课题；我…     

解析国际反恐合作的发展与分歧

“9·11”事件是人类历史上迄今为止规模最大、人员伤亡和财产损失最严重的一次恐怖袭击。虽然 ,“9·11”事件已经过去 1年了 ,但它对国际社会所造成的影响之深远是不言而喻的。因此 ,从国际政治和国际法的视角 ,客观理智地去分析恐怖主义 ,并在国际法的框架内去研讨国际反恐主义 ,无疑是摆在各国学者面前的一个重要课题。文章通过对国际主义的界定 ,对恐怖活动形式的变化 ,对联合国在国际反恐怖合作方面的努力和美国在反恐问题上“独步天下”的做法等几方面进行了分析 ,同时也提出了作者在这些问题上的一些初步体会     

国际反恐立法趋势及完善中国反恐立法的思考

阐述当前国际反恐立法历史基础，就国际社会在统一恐怖主义的内涵、制定统一的《国际反恐怖主义法》和国际立法与国内立法协调一致等问题进行分析，最后提出完善国内反恐立法的建议。     

国际人道主义法视角下的"反恐"规则

国际人道主义法明确禁止武装冲突中的"恐怖行为".从国际人道主义法的角度看"反恐战争",其正义性体现在谨慎选择打击对象、只实行有限而且必要的报复等自我克制措施上.     

试论反恐国际统一战线的构建——以“东突”组织为例

＂东突＂恐怖主义势力是国际恐怖主义的一部分。因此,遏制＂东突＂恐怖主义势力必须建立国际统一战线。国际反恐大势为构建反＂东突＂国际统一战线打下了坚实的基础。灵活运用外交手段,加强与相关国家的协商与合作,不断扩大反＂东突＂国际统一战线。充分利用联合国反恐机制平台,争取国际反恐力量,致力于强化＂上合组织＂的反恐政策、机制及效率建设,建立区域反＂东突＂统一战线,彻底铲除我国的恐怖主义威胁。     

伊战后国际恐怖主义的发展态势及反恐对策

伊拉克战争之后国际恐怖主义出现了袭击主体基层化、范围扩大化、危害民众化、形式复杂多样化、目的政治化的新趋势,给国际社会带来极大的危害.针对国际恐怖主义发展的新趋势,国际社会必须统一认识,加强合作,在联合国的主导下,积极采取各种措施,从根源上铲除国际恐怖主义产生的土壤.     

美国的反恐战争与单边主义

“9·1 1”恐怖事件后 ,美国强硬的外交风格发生了一定的变化 ,但是美国并未从根本上放弃其单边主义的立场。阿富汗战争的胜利一定程度上助长了美国的气焰。然而 ,国际恐怖主义的性质决定了惟有依靠国际的多边合作才能取得未来反恐战争的最终胜利。打击国际恐怖主义任重而道远。     

全球安全危机与构建人类安全共同体

近几年来,国际社会正在面临严重的安全危机。新冠肺炎疫情仍然在世界范围内大流行。大国博弈加剧世界局势的动荡,中东、中亚和南海成为国际军事力量角逐的敏感地区。在新冷战思维下,美国和俄罗斯先后退出《中导条约》,意欲谋求新核武威慑。恐怖主义呈现全球扩散趋势。以美国为首的西方主要强国以传统安全观为理论指导,利用反恐战争实行霸权主义,趁机削弱假想的战略竞争对手。国际社会必须在安全观上完成新旧更替,以互信、互利、平等、协作的新安全观为行动指南,打破安全困境,消除战略互疑,回应人类和平、合作与发展面临的严重威胁,重建全球反恐合作机制,终结恐怖主义危害,构建人类安全共同体。     

论“国际环境条约程序制度”发展对南海环境合作的价值

“国际环境条约程序制度”在历经多年发展后,呈现出调整范围拓宽、权利义务细化、法律价值并存等巨大变化,而这些变化在消除国家疑虑、满足预防性精神、维护和平稳定、适用南海现状等方面对南海环境合作具有重大意义。建议南海环境合作着重从执法程序、监督程序、争端解决程序和应急性程序四项制度人手,研究其相关发展并加以利用。     

腐败犯罪跨国跨境追赃问题研究

对腐败分子而言,国内已不再是安全的港湾。为了规避调查,腐败分子往往将非法所得财物转移至国（境）外。无论从程序还是从实体的角度看,跨国跨境追缴赃款赃物都具有重要意义。我国当前腐败犯罪跨国跨境追赃主要是通过劝退、民事诉讼和国际刑事司法合作等方式,但仍面临许多困难和问题。建议借鉴运用国际法律规定,特别是在《联合国反腐败公约》框架下,积极开展国际范围的司法合作,进一步完善我国腐败犯罪跨国跨境追赃机制。     

伊战后国际恐怖主义问题探析——以中东为例

伊拉克战争是美国实现其反恐战略的重要步骤,然而战争并未遂美国之愿,相反,催生了新一轮恐怖袭击高潮。伊战后国际恐怖主义出现了袭击主体基层化、范围扩大化、形式复杂多样化、危害民众化的新特征。伊战后,国际恐怖主义泛滥有着错综复杂的原因,但其直接原因是全球范围强权政治、霸权主义抬头所致。面对日益猖獗的国际恐怖主义,国际社会既要反恐又要反霸,尊重文明的多样性,加强国际反恐合作,从根本上铲除国际恐怖主义产生的根源。