三峡一期土石围堰防渗墙应力应变监测

三峡工程一期土石围堰采用柔性材料防渗墙上接土工合成材料的为防渗基本方案，为监防渗墙的工作状态，设计布置了３个监测面，埋设了无应力计和应变计，监测防渗墙的应力应变。监测成果表明，所埋仪器有效地监测了防渗墙的运行，防渗是安全的。通过一期土石围堰防渗墙的安全监测的实施，为二期深水围堰参墙安全监测的设计及仪器的埋设安装积累了经验节科学的依据。     

三峡二期围堰垂直防渗墙的应变形态

三峡二期围堰混凝土防渗墙的应力应变分析涉及到数值分析的接触算法,其难度不仅在于接触算法本身,而且在于土与结构的接触本构规律.以三峡二期围堰监测资料为依据,介绍了围堰防渗墙的应变、变形过程及规律,在假定防渗墙为弯压结构的前提下,给出了防渗墙应变与变形的关系,从而比较全面真实地给出了墙体典型断面的应变形态.该成果对于正确理解结构与土相互作用机理、分析数值分析接触算法的合理性具有参考意义.     

三峡工程二期土石围堰安全监测

通过对三峡工程二期土石围堰1998年汛期以来的安全监测资料分析,阐述了围堰的变形特征及其影响因素、防渗墙的防渗效果及其应力应变变化规律等,认为目前围堰整体工程性态正常,但应继续加强后期安全监测工作。     

三峡二期上游围堰安全监测

介绍了三峡二期上游围堰渗压渗流、应力应变、外部变形监测等安全监测系统,为围堰的安全运行提供了可靠的数据,为二期工程安全施工提供了科学的依据。     

锦屏一级水电站上游围堰稳定性安全评价方法

锦屏一级水电站上游围堰采用复合土工膜斜墙加塑性混凝土防渗墙防渗。通过土石坝专用分析软件SEDNA,对上游围堰典型断面进行应力变形平面有限元数值分析,研究堰体和防渗墙的应力、应变特性,以及土工膜的位移和应变,结果表明,堰体和防渗墙的强度、变形及土工膜的伸长率均符合设计要求,整个围堰处于稳定安全状态。     

高土石围堰复合土工膜与防渗墙联接型式研究

复合土工膜与防渗墙联合作为围堰防渗体系,其联接部位处容易产生破裂而存在安全隐患,接头部位是该防渗体系的薄弱环节。因而,需开展土工膜与防渗墙联接型式的研究,避免复合土工膜因防渗墙与堰体的变形差异而产生破坏,确保围堰整个防渗体系的安全。以西部某水电站高土石围堰为例,采用有限元分析方法,重点研究了防渗墙与堰体联接部位土工膜的受力及变形规律,以及深厚覆盖层上高土石围堰的整体应力变形规律。结果表明:当土工膜与防渗墙之间采用不同联接型式时,对堰体和防渗墙的应力变形影响较小,但对防渗墙与堰体间位移差异和土工膜应变有显著影响。如土工膜采用平直铺设,则沉降错动会使得接头部分土工膜产生较大的拉应变。随着土工膜平铺段位置的抬高,接头处的土工膜应变大幅减小,受力较为有利。由此可知,将土工膜竖直抬高一定距离后再进行平直铺设是合理的,最终应结合室内拉拔试验成果,确定上覆土层的临界厚度。     

高水头作用下围堰堰体及防渗墙变形特性研究

为了弄清在高水头作用下围堰堰体及防渗墙的变形特性,以三峡工程二期围堰部分实测变形数据为基础,采用土石坝分析的Duncan E-μ本构模型,计算了堰体及防渗墙的应力和变形。结果表明,在高水头作用下,堰体及防渗墙结构在1次荷载作用下的瞬时应力及变形规律为：堰体大部分单元的垂直位移均表现为沉降,只有少量单元在高水头作用下出现向上的位移;防渗墙结构变形与堰体结构变形基本协调一致。说明围堰结构在高水头作用下能够安全运行。为类似结构设计提供了参考和依据。     

三峡二期下游围堰混凝土防渗墙拆除爆破震动监测与安全控制

详细介绍了三峡二期下游围堰混凝土防渗墙拆除爆破时,周围主要建(构)筑物震动安全监测的测点布置、测试成果及成果分析,结果认为周围建(构)筑物均处于安全状态.     

深厚覆盖层土石围堰防渗墙结构设计研究

防渗墙良好的工作性态是深厚覆盖层土石围堰正常运行的重要保障,为弄清不同材料、不同设置位置、不同结构型式防渗墙在深厚覆盖层条件下的工作性态,给在该种环境下防渗墙的结构设计提供参考,以某实际工程为研究背景,采用有限单元法,借助ABAQUS大型商用有限元计算软件,对该工程防渗墙的各种方案进行结构计算,得出了不同方案条件下防渗墙的应力、位移变形等规律。根据计算得出的规律从定性与定量2个方面对该工程防渗墙的设计方案进行了优化选择,研究表明采用塑性混凝土防渗墙优于刚性混凝土防渗墙,前者与围堰的变形更协调,更有利于围堰的安全;防渗墙的设置位置对围堰自身的应力、位移变形影响较大,防渗墙设置离上游堰脚1/3堰底宽度的地方优于将防渗墙设置在堰轴线的地方;当一道防渗墙不能满足设计要求,可以考虑采用双防渗墙的结构型式,这种结构型式能大幅度提高围堰的安全裕度。     

施工及运行期三峡二期围堰防渗墙有限元分析

三峡工程二期深水高土石围堰，是三峡工程的关键工程之一，二期围堰堰体特别是防渗墙体的应力变形，是衡量围堰安危的重要指标．本文针对现场施工工况，对三峡二期围堰塑性混凝土防渗墙进行了应力变形有限元计算分析．根据塑性混凝土龄期选择相应的模型参数，考虑施工、运行时上下游水位变动对墙体应力状况的影响，得到了一些有意义的结论．计算结果表明，从防渗墙体应力和应力水平看，三峡二期围堰在施工和运行阶段是安全的；上下游水位变动对防渗墙水平位移有较大的影响，随着上游水位升高和基坑进一步抽水，墙体水平位移将会加大．     

于桥水库混凝土防渗墙应变观测资料分析

介绍了于桥水库混凝土防渗墙监测仪器的布设，监测资料的处理，监测资料的计算，防渗墙混凝土应力的计算。最后得出以下结论：防渗墙混凝土产生的应变中包括了应力应变和自生体积应变。自生体积变形在总变形中占有一定比重，特别是施工初期更明显。防渗墙采用的膨胀混凝土有利于防渗作用。混凝土防渗墙主要承受压应力，应力数值不在，受力条件较好，因而防渗墙工作是安全，正常的。     

三峡工程一期土石围堰性态观测

三峡工程一期土石围堰是前期工程的关键单项工程，在围堰运行期，对围堰堰体、柔性防渗心墙及渗流渗压状态进行监测和分析，掌握围堰运行全过程的工作性态，以确保围堰本身的安全以及三峡右岸一期工程的安全顺利进行。分析表明：围堰堰体的工作性态基本正常，变形在空间上协调；柔性防渗墙防渗效果明显，应力状态安全稳定；除局部地段渗流量较大外，渗流状态基本正常。目前围堰是稳定安全的。     

九甸峡水利枢纽工程安全监测设计

土石坝安全监测是了解大坝运行状态的重要手段,通过监测布置及数据分析,可以直观地了解建筑物的工作状况,保证工程的安全运行。九甸峡水利枢纽工程混凝土面板堆石坝最大坝高136.5m,坝址区地形地质条件复杂,坝基建在河床覆盖层上,岸坡陡峻,河谷狭窄,大坝受力条件复杂。针对工程特点,重点布置了大坝变形监测、面板应力应变监测、趾板缝变形监测、河床覆盖层变形监测、防渗墙应力应变监测等,以对大坝进行全面的监控。     

三峡深水围堰及防渗墙基坑抽水阶段的数值分析

 主要介绍了三峡工程二期上游围堰在基坑抽水阶段堰体和防渗墙的应力应变分析研究的成果。研究成果表明，围堰在基坑抽水阶段，墙体变形规律正常，并且与现场实测值较接近；在设计正常蓄水位高程85.0 m下，上游墙的最大变位将达到67.4 cm，墙体应力在墙体实测强度范围之内，墙体应力水平小于1.0，表明墙体和堰体是稳定、安全的。     

三峡二期下游围堰混凝土防渗墙拆除爆破试验研究

由于三峡二期下游围堰混凝土防渗墙部分墙段内有灌浆施工时预埋的钢管及固定钢管的保持架,这种结构在以往的围堰防渗墙爆破拆除工程中没有先例.为此着重介绍了钢管爆破试验、爆破网络模拟试验及混凝土防渗墙现场爆破试验的试验方法及试验成果,并通过三峡二期下游围堰爆破拆除工程实践,证明了防渗墙爆破拆除设计方案达到了安全可靠经济合理的要求.     

雷家河水库围堰应力变形受土石料流变影响问题探讨

以雷家河水库工程为例,分析了其高土石围堰堰体在巨大水头影响下堰体内土石料流变对防渗结构变形及应力产生较大不利影响的可能,并在模拟堰体分层填筑施工等过程的基础上,应用能体现土体流变遗传性状的增量模型进行了该水电站围堰应力应变受土石料流变影响的有限元分析.结果表明,该水库围堰堰体防渗墙应力变形受土石料流变不利影响较为明显,且防渗墙接头处位移表现出不断增大的趋势,且局部已经发生剪切破坏,为此,必须采取有效措施应对处理.     

‘98汛期二期围堰防渗墙应力和变形

对１９９８年汛期三峡工程二期围堰内基坑抽水对堰体和防渗墙的应力应变进行了分析研究。结果表明，墙体变形规律正常并且与现场实测值较接近，墙体应力和应力水平在安全范围之内，墙体和堰体是稳定、安全的。     

三峡二期围堰工作性态分析及变形预测

通过监测资料分析 ,可以看出三峡二期围堰变形已基本稳定 ,最大水平变形 31 2mm ,最大沉陷 75 5mm。围堰防渗墙变形与上、下游水位差密切相关 ,还与时效变形有关。上游围堰第一道防渗墙 ,因工作条件困难 ,最大水平变形为 5 94.6mm ,但变形平滑 ,无错位现象。围堰渗流量上游围堰为 2 6～ 39L/s,下游为 6 3L/s,比设计允许值小得多。防渗墙内力多为压应力 ,个别点为拉应力但很小 ,可以认为围堰工作正常。在分析资料基础上进行了数学统计回归分析 ,以便进行变形预测     

三峡工程二期围堰防渗墙塑性混凝土特性

根据三峡工程二期围堰结构要求 ,提出了防渗墙墙体材料的技术指标。通过墙体材料筛选优化 ,推荐的塑性混凝土具有能适应堰体要求的各种性能。并对塑性混凝土进行了三轴测试和应力 应变计算分析以及现场监测 ,结果表明其性能达到了设计要求。经过一年多的运行考验 ,塑性混凝土防渗墙是安全的     

三峡二期围堰安全监测施工新技术及成果分析

对三峡二期围堰安全监测施工新技术和监测成果进行简要分析,通过分析认为1.0m宽的防渗墙内采用拔管成孔法,液压自动平衡应变计、挂布法埋设土压力计和渗压计是成功的。防渗墙最大变形612.32mm,小于设计值674mm,最大拉、压应力分别为0.094MPa和-1.392MPa,在材料允许强度范围内,上、下游防渗墙分别削减水头51.58m和51.04m,防渗效果显著,渗流量在26～62L/s之间,小于设计值600L/s,说明围堰工作性态正常。