共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
目的:探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床疗效.方法:对35例顽固性皮肤瘙痒患者采用血液灌流与血液透析(HP/HD)联合治疗.结果:35例顽固性皮肤瘙痒患者瘙痒明显减轻.结论:HP与HD联合治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒疗效显著. 相似文献
3.
目的:观察血液透析联合血液灌流的方法治疗顽固性皮肤瘙痒的疗效.方法:选取18例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者,给予血液透析联合血液灌流治疗,每2周1次,观察治疗前后皮肤瘙痒症状的评分.结果:血液透析联合血液灌流治疗1个月后18例患者皮肤瘙痒均有不同程度的改善,其中显效12例(66.7%),有效5例(27.8%),无效1例(5.6%);治疗后甲状旁腺激素水平明显下降.结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒有较好的疗效. 相似文献
4.
血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的观察与护理 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果和护理,改善其生活质量。方法本文对30例维持性血透患者采用血液透析联合血液灌流治疗,采用肝素抗凝,血流量为150~170mL/min,透析液流量为500mL/min。结果22例患者症状明显改善,5例症状减轻,3例未见明显效果。结论HD联合HP对尿毒症皮肤瘙痒的治疗取得满意疗效。 相似文献
5.
吕莉 《临床合理用药杂志》2012,5(30):91-92
目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法选取2010年1月—2012年6月在我院血液净化中心行维持性血液透析的尿毒症皮肤瘙痒症患者28例,在充分透析的基础上,联合应用血液灌流,观察治疗前后皮肤瘙痒情况、甲状旁腺激素水平。结果治疗前后患者皮肤瘙痒情况明显减轻、甲状旁腺激素水平也明显下降,头晕等伴随症状也明显减轻,所有的患者均无并发症发生。结论血液灌流联合血液透析在尿毒症皮肤瘙痒中的应用安全,疗效确切,值得推广。 相似文献
6.
7.
目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法:对6例患者常规血液透析每周3次,其最后一次透析串联HA130型灌流器,连续治疗4周。结果:血液灌流与血液透析联合治疗对缓解尿毒症皮肤瘙痒有明显作用。结论:血液灌流与血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒是一种行之有效的治疗方法,值得临床推广。 相似文献
8.
血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选择维持性透析尿毒症患者40例,采用血液灌流联合血液透析治疗,每周1次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒改善情况及甲状旁腺素(PTH)的变化。结果多数患者皮肤瘙痒症状减轻。血PTH治疗前后比较差异有统计学意义(P〈0.05),且无严重的不良反应。结论血液灌流联合血液透析可显著降低尿毒症患者血中PTH水平,患者的皮肤瘙痒症状显著改善。 相似文献
9.
目的 探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法 选择60例尿毒症患者并发皮肤瘙痒者,随机平均分组,治疗组采用血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗;对照组采用常规血液透析治疗,比较结果.结果 治疗后患者的PTH水平有明显下降(P<0.05),瘙痒症状有不同程度减轻,所有的患者均无明显不良反应发生.结论 血液灌流联合血液透析的应用起到优势互补的治疗作用,能明显改善尿毒症患者皮肤瘙痒症,提高尿毒症患者生活质量有重要的临床意义. 相似文献
10.
《家庭医药》2017,(8)
目的:随着医院透析治疗手法质量的提升,使得尿毒症患者的生存时间和生存的希望越来越高。本文的写作目的就是为了解决顽固性皮肤瘙痒对尿毒症患者的影响。方法:通过对2016年我院20例利用血液透析方法维持尿毒症的患者进行皮肤搔痒的观察与护理。结果:通过一系列的治疗手段和设备的干预治疗,使得20例患者当中运用血液透析联合血液灌流法进行皮肤搔痒治疗的明显效果的共16例。结论:在临床当中对尿毒症患者的皮肤瘙痒的缓解,可以通过血液透析联合血液灌流方法进行治疗,血液透析联合血液灌流治疗方法的效率很高,对缓解尿毒症患者皮肤瘙痒的情况带来很大的缓解,值得在临床当中应用和推广,减少患者的不适感。 相似文献
11.
《中国医药指南》2017,(20)
目的探讨血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理。方法 2015年1月至2016年6月在我院治疗的尿毒症患者86例,均存在皮肤瘙痒症状,随机分为两组各43例,两组均采用血液透析联合血液灌流治疗,对照组给予常规护理,观察组应用综合护理干预,对比两组瘙痒症状改善情况、情绪状态、护理满意率。结果观察组皮肤瘙痒总缓解率(88.37%)高于对照组(69.77%)(P<0.05);治疗后观察组SAS、SDS评分(29.85±5.02,31.03±5.72)低于对照组(36.75±5.25,39.89±5.24)(P<0.05);观察组护理满意率(95.35%)高于对照组(72.09%)(P<0.05)。结论尿毒症皮肤瘙痒患者应用血液灌流联合血液透析治疗,配合综合护理干预,能够显著减轻皮肤瘙痒症状,改善不良情绪。 相似文献
12.
目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效和护理措施。方法选取我院2009年10月至2012年10月收治的尿毒症皮肤瘙痒患者40例,采用可视模拟评分方法对治疗前后皮肤瘙痒程度进行评分,观察临床治疗效果,总结护理经验。结果 40例尿毒症皮肤瘙痒患者患者经治疗后,12例皮肤瘙痒痊愈,23例有效,5例无效,总有效率为87.5%;治疗前皮肤瘙痒评分为(15±3.5)分,治疗后皮肤瘙痒评分为(7±2.6)分,治疗前后扫掩评分差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒效果显著,加强基础护理、心理护理及生活护理,可明显减少并发症,改善皮肤瘙痒症状,提高患者的生活质量。 相似文献
13.
14.
目的 探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效.方法 选择我院尿毒症并皮肤瘙痒的维持性血液透析患者55例,随机分为血液透析组和血液透析加血液灌流组.血液透析组25例,接受常规透析治疗,每周2~3次.血液透析加血液灌流组30例,在血液透析组治疗的基础上,联合血液灌流,每2周1次.两组共治疗3个月... 相似文献
15.
16.
《中国医药指南》2018,(9)
目的分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效。方法研究对象选取本院2014年6月至2015年5月收治的60例尿毒症皮肤瘙痒患者,应用随机数法将其分为实验组与对照组各30例。对照组患者接受血液透析治疗、实验组患者接受血液灌流联合血液透析治疗。对两组患者的皮肤瘙痒缓解情况以及甲状旁腺激素、β2微球蛋白等指标进行观察对比。结果试验组患者的皮肤瘙痒治疗总有效率达到90%,明显高于对照组患者的66.67%(P<0.05);同时患者的甲状旁腺激素、β2微球蛋白结果对比对照组明显改善(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效显著、同时较好的改善各项实验室指标,具有很高的作用。 相似文献
17.
目的观察血液灌流串联血液透析治疗尿毒症维持性血液透析伴有皮肤瘙痒的患者的临床疗效。方法 30例患者采用血液透析+血液灌流,观察治疗前后钙、磷、微球蛋白、甲状旁腺激素的变化以及皮肤瘙痒缓解状况。结果血液透析+血液灌流患者的缓解率为94.29%,治疗后磷、微球蛋白、甲状旁腺激素有明显下降。结论血液灌流联合血液透析治疗能够显著尿毒症患者的并发的皮肤瘙痒症状,临床效果显著,值得借鉴。 相似文献
18.
目的:探讨针对尿毒症患者采用血液透析与血液灌流联合治疗的临床效果,以及临床治疗对患者皮肤瘙痒的改善情况。方法:选取本院2012-04~2014-04收治的尿毒症患者38例,所有病例均存在皮肤瘙痒的临床表现,针对全部患者均应用血液透析与血液灌流的联合治疗方法。结果:本组患者经治疗后瘙痒症状评分、甲状旁腺激素与血β2微球蛋白水平均显著好于治疗前,比较差异存在统计学意义(P<0.05),同时伴随治疗时间延长其改善效果更为显著。结论:针对尿毒症患者开展血液透析与血流灌流联合治疗可显著提高大中分子毒素的清除率,同时明显降低皮肤瘙痒症状,具有确切的应用价值。 相似文献
19.
目的:探讨血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症病人的临床效果,总结护理经验.方法:维持性透析的尿毒症病人48例,随机分为两组,串联组24例,采用透析器与灌流器(HA型)串联进行治疗;对照组24例,单纯进行血液透析,每周治疗为2~3次.串联组先行血液灌流联合血液透析,2小时后取下灌流器再单纯血液透析2~2.5小时,治疗前后观察血尿素氮、肌酐、白蛋白、球蛋白、红细胞数、血色素、白细胞数、血小板数、血压及临床症状的变化.结果:串联组的皮肤瘙痒减轻程度、食欲改善及中分子物质清除率均显著高于对照组(P<0.05,P<0.01),串联组的血色素及白细胞增加均显著高于对照组(P<0.01).结论:血液透析器与血液灌流器串联治疗尿毒症病人可有效减轻皮肤瘙痒、改善食欲及清除中分子物质,弥补了单纯血液透析的不足. 相似文献