针灸联合内养功治疗寒湿凝滞型盆腔炎性疾病后遗症的临床效果

目的 观察针灸联合内养功治疗寒湿凝滞型盆腔炎性疾病后遗症的临床疗效。方法 以医院2018年7月-2020年7月收治的60例寒湿凝滞型盆腔炎性后遗症患者为研究对象，在组间年龄、病程及病情程度均衡可比原则的基础上，按照随机数字表法分为观察组及对照组，每组30例。对照组给予常规针灸治疗，观察组在对照组基础上联合内养功治疗。比较两组的中医症状评分、局部体征积分及临床疗效，并观察两组不良反应发生情况。结果 针灸联合内养功治疗后，观察组总有效率为90.0%，高于对照组的73.33%，但组间差异无统计学意义(P>0.05)；两组中医症状评分、局部体征积分均明显低于治疗前，且观察组较对照组低，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组治疗期间均未出现不良反应。结论 针灸联合内养功治疗寒凝血瘀型盆腔炎性疾病后遗症能明显改善患者中医症状及局部体征，且具有较好的临床效果。     

内养功对于胃溃疡的作用研究

目的:研究内养功对于胃溃疡的治疗作用。方法:选取我院门诊患者60例,随机分为对照组、观察组各30例,对照运用常规药物进行治疗,观察组在对照组的基础上结合内养功锻炼进行治疗。4周后用胃镜观察溃疡的愈合程度。结果:对照组总有效率为73.3%,观察组总有效率为93.3%,观察组有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:内养功对于胃溃疡的治愈具有很好的疗效,配合药物治疗能大大提高胃溃疡患者的治愈率,具有临床推广价值。     

Ⅱ型糖尿病胰岛素强化治疗患者的护理分析

目的:针对Ⅱ型糖尿病胰岛素强化治疗患者的综合护理效果进行分析;方法:选取医院记载的50例Ⅱ型糖尿病胰岛素强化治疗患者作为样本,随机分配为两个组别——观察组和对照组,其中观察组Ⅱ型糖尿病胰岛素强化治疗患者25名,对照组Ⅱ型糖尿病胰岛素强化治疗患者25名,对照组采用综合护理干预,观察组采用内分泌科常规护理,然后对两个组别各自的检查结果进行对比分析,并通过统计学软件SPSS 20.0进行差方检验,判断差异的显著性;结果:采用综合护理干预进行检查的观察组患者血糖和糖化血红蛋白检验效果明显好于采用内分泌科常规护理的对照组;结论:采用综合护理干预进行Ⅱ型糖尿病胰岛素强化治疗护理,有助于强化胰岛素治疗效果,并能够对患者的心理和行为产生良性引导,建议临床推广.     

中医健康教育对2型糖尿病患者血糖的影响

目的探讨中医健康教育对2型糖尿病患者血糖的影响。方法选取天津市中医药研究院附属医院2017年1月-2018年1月收治的2型糖尿病患者100例,分为对照组和观察组各50例,其中对照组患者进行西药治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用中医教育进行干预治疗,对两组患者治疗后的效果及空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清胆固醇(CH)进行观察。结果观察组患者的控制有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的各项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者进行中医健康教育,可以改善患者的治疗效果及各项代谢指标状况,效果明显,可在临床治疗过程中推广应用。     

2型糖尿病心理障碍综合干预效果

目的探讨2型糖尿病心理障碍综合干预效果。方法从南山区人民医院荔湾社区健康服务中心选取100例有心理障碍的2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例,对其心理状态进行评估。对照组行常规干预,观察组则在此基础上行增加心理辅导等综合干预,比较两组患者的临床治疗效果和健康行为。结果 (1)干预后,两组患者的SAS和SDS评分均有显著改善,且观察组的两项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)两组患者的FPG和2hPG水平均明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(3)观察组的各项健康行为指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论根据2型糖尿病患者的心理障碍给予综合干预,可以有效改善治疗效果,增强其健康行为,促进转归,适合临床推广。     

社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果

目的：观察采用社区延续护理对糖尿病患者的情绪及健康教育依从性的干预效果。方法：选取2012年1月-2013年1月在本院康复出院的60例老年2型糖尿病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组采取传统的家庭护理,观察组采取以家庭照顾为本的社区延续护理。出院3个月后进行问卷调查,并应用格林伯格（Greenberger）情境、情绪评估法测评两组患者的情绪及健康教育依从性。结果：观察组健康教育依从性得分、情绪状态得分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：良好的社区延续护理能够提高患者的治疗效果,有利于调动患者积极治疗的心态,提高患者的生命质量,值得推广。     

短期持续皮下胰岛素输注与磷酸西格列汀联合治疗初诊2型糖尿病的疗效观察

目的对短期持续皮下胰岛素输注与磷酸西格列汀联合治疗初诊2型糖尿病的疗效进行观察和分析。方法选择90例2型糖尿病患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组患者(P0.05)。结论短期持续皮下胰岛素输注与磷酸西格列汀联合治疗初诊2型糖尿病有显著的效果,值得临床推广。     

家庭医生在2型糖尿病健康管理及护理中的作用

目的分析家庭医生在社区2型糖尿病健康管理及护理中的作用,为2型糖尿病患者的健康管理护理提供有效方法。方法选取2015年2月-2017年12月86例社区2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各43例。对照组行常规健康管理及护理,观察组实施家庭医生健康管理,比较两组干预效果。结果干预后观察组空腹血糖、糖化血红蛋白水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。用药依从率为93.02%,饮食依从率为88.37%,运动依从率为83.72%,分别明显高于对照组的76.74%、69.77%和65.12%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论由家庭医生为社区2型糖尿病患者实施健康管理、护理,可增强患者的治疗依从性,提高血糖控制效果,值得推广。     

厄贝沙坦联合丹参酮ⅡA治疗糖尿病肾病临床疗效观察

目的：观察厄贝沙坦联合丹参酮ⅡA 治疗糖尿病肾病的临床疗效.方法：将70 例糖尿病肾病患者分为对照组和治疗组,两组均使用胰岛素和口服降糖药,严格控制血糖和血压在正常范围,对照组单纯使用厄贝沙坦,治疗组在此基础上给予丹参酮ⅡA,观察期间检测患者尿蛋白排泄率（UAER）、空腹血糖、肾功能及血脂,比较两组尿微量白蛋白排泄率和血液高凝状态.结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）.结论：厄贝沙坦联合丹参酮ⅡA 对糖尿病肾病效果明显,值得临床推广应用.     

健康教育护理路径在糖尿病护理中的临床应用

目的:研究探讨和分析了健康教育在糖尿病护理过程中的一些重要作用和应用效果。方法:选取我院2014年5月~2016年5月间就诊治疗的1 96例糖尿病患者临床资料进行回顾性分析,采用随机抽样法将糖尿病患者分成两组,观察组和对照组各98例。接下来对观察组患者采用健康教育临床护理路径进行干预,而对对照组患者仅进行常规性护理干预,然后对两组患者护理满意度与健康恢复效果进行调查,并进行分析和对比。结果:观察两组患者通过健康教育护理路径的治疗结果,观察组患者满意度为95.92%;而对照组患者满意度为86.73%,观察组患者的健康恢复效果与满意度比对照组有明显的提高。结论:对糖尿病患者采取健康教育临床护理路径不仅有效提高了临床护理效果,而且加快了患者健康恢复速率,提高了患者的护理满意度,在临床方面有待推广。     

糖尿病教育门诊在2型糖尿病患者治疗中的疗效

目的探讨糖尿病教育门诊在初发2型糖尿病患者治疗中的疗效。方法选取2017年5月-2019年5月于广州医科大学附属第五医院就诊的初发2型糖尿病患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组患者采用常规的门诊治疗与健康教育,观察组患者在对照组的基础上加用糖尿病教育门诊的健康教育,观察比较两组患者在教育门诊前后的遵医行为评分、SAS与SDS评分和护理满意度。结果观察组患者的遵医行为、护理后的心理状态评分以及护理满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病教育门诊在初发2型糖尿病患者治疗中的疗效较为明显,患者的遵医行为与心理状态得到明显的改善,护理满意度高,值得临床推广应用。     

内养功防治失眠症的临床护理研究

目的探讨护理方法对内养功在防治心脾两虚型失眠症临床疗效的影响。方法将我院收治的36例符合条件失眠患者随机分为2组：观察组18例,采用内养功特色护理;对照组18例,采用常规护理。每日动、静功各练2次,每次40分钟,疗程60天。观察2组采用不同的护理方法所取得的疗效。结果观察组总有效率94%,对照组总有效率72%。2组比较有显著性差异（p〈0.05）。结论内养功对防治心脾两虚型失眠症安全、有效,配合特色护理疗效提高。     

厄贝沙坦和氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床价值

目的对2型糖尿病合并高血压采用厄贝沙坦和氨氯地平治疗的临床疗效进行分析。方法选取2型糖尿病合并高血压患者78例,随机分为对照组与观察组各39例,对照组给予常规降糖治疗及氨氯地平治疗,观察组给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,两组患者治疗后收缩压、舒张压、空腹血糖及空腹胰岛素等指标均显著降低,且观察组治疗后各指标均显著低于对照组。在治疗期间两组患者不良反应发生率无显著差异。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压效果显著,可有效改善患者糖代谢情况,降压效果显著,且用药安全可靠,值得在临床中推广。     

胰岛素或磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病疗效观察

目的：探讨胰岛素或磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床效果。方法：选自我院近年来收治的初发2型糖尿病患者60例,随机将患者分为观察细和对照组各30例,观察组患者采用胰岛素联合二甲双胍治疗;对照组患者采用磺脲类药物联合二甲双胍治疗,两组患者均治疗6周,并且在治疗的过程中适当的调整患者的饮食和运动,观察两组患者的临床治疗效果。结果：对比两组患者在治疗前与治疗后的临床效果,且对比两组患者的）临床治疗效果;两组患者在进行药物治疗后,临床效果均比治疗前有明显改善,同时两组患者在治疗后进行临床效果的对比,观察组患者的临束治疗效果优于对照组患者的临床治疗效果。结论：胰岛素联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病相对于磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病在患者血糖上有更好的控制作用。     

格列美脲联用二甲双胍治疗2型糖尿病的临床价值分析

目的:探讨格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床价值。方法:选取我院在2011年1月至2013年1月收治的2型糖尿病患者58例,将所有患者随机平分为观察组和对照组,观察组联合应用格列美脲和二甲双胍治疗,对照组仅给予格列美脲治疗,并对两组治疗效果进行比较。结果:治疗2个疗程后观察组FBG、2hBG和HbA1c三项指标的变化情况均明显优于对照组,总有效率明显大于对照组,且P<0.05。结论:格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者安全、有效,值得临床推广。     

吡格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的探讨吡格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2014年3月-2016年3月河西区马场街社区卫生服务中心门诊及住院2型糖尿病患者56例,随机分成对照组和观察组,各28例,对照组单用二甲双胍口服控制血糖,观察组口服吡格列酮联合二甲双胍控制血糖,观察两组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)的变化情况及药物不良反应。结果经过12周治疗,两组患者治疗前后各项临床指标均得到明显改善,观察组和对照组相比临床指标改善情况有明显优势,差异有统计学意义(P0.05)。结论吡格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病,效果明显,值得推广。     

饮食控制对初发社区2型糖尿病的疗效分析

目的:探讨饮食控制对初发社区2型糖尿病的疗效分析。方法:选取2013年2月-2014年2月我社区医院门诊收治的初发社区2型糖尿病疡患者48例,采取随机对照方法将其分为观察组和对照组各24例。对照组给予二甲双胍及常规健康指导和一般热量控制控制,观察组给二甲双胍及特殊饮食控制,比较两组患者控制效果和用药量及恢复时间。结果:观察组患者控制效果和用药量及恢复时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论:饮食控制治疗对初发社区2型糖尿病的疗效确切时间明显缩短用药量明显减少,生活质量提高。值得在临床上应用和推广。     

2型糖尿病患者治疗中护理干预对治疗效果与依从性的作用

目的 探讨在2型糖尿病患者治疗中应用护理干预对治疗效果和对增加患者依从性的影响.方法 选取我院在2010-2012年收治的2型糖尿病患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组给予针对性护理干预,对照组采用常规护理,对两组患者的治疗依从性和治疗效果进行比较.结果 依从性的比较,观察组患者在药物依从性、饮食依从性以及运动依从性方面均明显优于对照组,且P＜0.05;两组治疗效果的比较,观察组空腹血糖和HbAlc达标情况明显优于于对照组,且P＜0.05.结论 加强对2型糖尿病患者治疗中针对性的护理干预可明显提高患者治疗的依从性和治疗的效果,具有极大的临床推广价值.     

Ⅱ型呼吸衰竭新生儿应用纳美芬治疗的临床价值分析

目的研究并分析纳美芬对Ⅱ型呼吸衰竭新生儿的临床治疗效果。方法商丘市第四人民医院儿科门诊于2011年1月1日-2013年1月31日共收治Ⅱ型呼吸衰竭新生儿80例,将其随机分为两组,每组40例,对照组在常规治疗的基础上运用尼可刹米进行治疗,观察组在常规治疗的基础上运用纳美芬进行治疗,对比上述两组患者的临床治疗总有效率,并最终确定治疗Ⅱ型呼吸衰竭新生儿的最佳治疗方式。结果观察组患者的临床治疗效果与对照组患者相比具有明显优越性,观察组患者的临床治疗总有效率为97.5%,与对照组患者相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于Ⅱ型呼吸衰竭新生儿而言,运用纳美芬进行治疗的疗效明显优于尼可刹米,其具有安全、有效等特点,值得推广。     

2型糖尿病的15例个体化治疗效果分析

目的研究分析2型糖尿病的个体化治疗效果。方法选取2型糖尿病患者30例,随机分成观察组和对照组,每组患者各15例,对照组行常规降糖治疗,观察组在常规治疗的基础上给予有针对性的个体化治疗,对比分析两组的临床治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者的总有效率为93.33%,对照组患者的总有效率60%。结论观察组的治疗效果明显优于对照组。