牙周整复术在口腔修复中的临床疗效分析

目的探讨分析牙周整复术在口腔修复中的临床疗效,考察牙周整复术的应用价值。方法以我院2009年12月至2010年12月收治的100例行固定修复术的患者作为研究对象,并随机分为实验组和对照组,每组50例患者。其中实验组的患者进行牙周整复术,而对照组患者则进行常规口腔修复。观察两组患者在接受不同的方法后的治疗效果,进一步对相关指标进行χ2检验统计学比较分析,如果P<0.05,则说明两组间差异具有统计学意义,结果可靠。结果分别对实验组和对照组患者进行3年的随访观察,其结果可以发现,实验组对于口腔修复的疗效明显好于对照组,该组总得治疗有效率为94%,而对照组患者治疗有效率为86%。进一步统计学分析发现,二者间差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论牙周整复术在口腔修复中具有显著的临床疗效,手术过程中对牙槽嵴和牙龈行整复术并进一步进行固定修复,该手术方法可以有效减少牙龈颈缘不协调和牙龈萎缩的发生,从而增加患者的满意度,因此牙周整复术值得在临床上进一步推广和使用。     

牙周整复术在44例口腔修复中的临床疗效研究

目的对牙周整复术在口腔修复当中的临床治疗效果进行探讨与研究。方法从2011年9月至2013年9月到我院行口腔修复的患者当中抽取44例进行回顾性分析,遵循患者自愿的原则随机对其中22例不行牙周整复术直接实施口腔修复(对照组),另22例在修复口腔前实施牙周整复术(研究组),对两组的临床治疗效果进行观察和对比。结果在修复优良率上,研究组为91%(20/22),对照组为72.7%(16/22),两组差异显著具有统计学意义(P<0.05);经相应修复,研究组中出现牙龈萎缩的有2例,对照组中出现牙龈萎缩的有6例。以上病例均转为牙龈瓷修复整形。结论在口腔修复当中运用牙周整复术,可以对修复与固定质量进行显著提高,使患者的牙龈更具美感,值得推广。     

牙周整复术在口腔修复中的临床研究

目的探讨于口腔修复前先通过施行牙周整复术达到修复后前牙牙周美观的效果。方法将口腔科行固定修复患者病历中按固定修复前是否施行牙周修复术作分类,从两类病历中随机各抽取30份病历。对比分析临床疗效。结果经3年随访观察,行牙周整复术后的患者其恢复优良率明显高于行固定修复前不做牙周整复术患者(P<0.05)。结论牙周整复术通过修整牙龈和牙槽嵴,有效的解决牙龈颈缘不协调,牙槽嵴的形态对固定义齿修复后前牙牙周美观的影响等问题。     

探讨口腔修复前行牙周整复术15例临床治疗效果

目的探讨口腔前行牙周修复后进行整复术的15例患者的临床治疗效果。方法采取术后随访观察的方法进行研究。实验组的15例患者首先进行牙槽嵴修整后,再对其进行固定修复,最后对所有患者随访1年以上。记录相关数据。结果实验组和对照组都获得了较好的美观满意度,跟踪1年随访后显示,实验组仅1例患者由于牙龈萎缩最后再进行了牙龈瓷修复术,另外的14例患者都取得了满意的疗效,满意率高达93.3%;对照组5患者因为牙龈萎缩后在进行了牙龈瓷修复术,10例患者取得了满意的临床疗效,满意率为66.7%,两组疗效比较得出的差异具有统计学意义(P=0.0000)。结论本研究显示在对口腔修复前进行牙周整复术,后再进行口腔修复固定术,这样能较好的提高口腔修复固定的临床疗效,从而增加牙周的美观满意度。     

口腔修复前行牙周整复术临床治疗体会

目的探讨口腔修复前行牙周整复术的治疗方法和临床效果。方法 60例实施口腔修复的患者,将其随机平均分配为试验组和对照组,各30例,其中试验组患者术前实施牙周整复术,对比两组患者的口腔修复效果。结果试验组患者术后恢复优良率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复前行牙周整复术有助于改善患者牙周的美观程度,提高口腔修复的成功率,降低不良反应的发生率,对于提高患者的生活质量具有十分重要的意义,建议在临床上进一步推广。     

观察口腔修复前行牙周整复术46例临床治疗效果

目的探讨口腔修复前行牙周整复术的临床效果。方法对2007年5月至2008年5月在我院口腔科进行口腔修复前行牙龈和牙槽嵴整修手术的46例患者（治疗组）的临床资料做回顾性分析，并与未行牙周整复术的（对照组）40例进行比较。结果经随访分析，治疗组的46例患者恢复优良率明显高于对照组（P＜0.05）。结论患者在口腔修复前行牙周整复术，能够使提高修复固定的质量，增强患者牙龈美感。     

牙周整复手术在口腔修复前应用的临床分析

目的分析整复手术在口腔修复前应用的临床效果。方法选取2012年1月至2013年6间于本院接受牙周整复手术治疗的患者90例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采取单纯口腔修复术,治疗组则在口腔修复术前行牙周整复手术,比较两组患者术后恢复情况和不良反应发生情况。结果治疗组术后恢复时间(6.9±1.8)d,对照组术后恢复时间(9.1±1.4)d,两组组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率11.1%,对照组不良反应发生率24.4%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的复整满意率91.1%,对照组患者的复整满意率75.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复前行牙周整复术,可有效解决牙龈萎缩及牙龈颈缘不协调等问题,提高牙周美观满意度,受到广大患者的好评,值得临床上的推广应用。     

对口腔修复前行牙周整复手术的临床分析和探讨

目的对在实施口腔修复术前进行牙周整复手术的临床效果进行研究分析。方法抽取88例接受牙周整复手术治疗的患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组44例。对照组患者单纯进行牙周整复手术;治疗组在进行牙周整复手术前实施口腔修复。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组;在治疗后过程中出现不良反应的人数明显少于对照组;治疗后恢复时间明显短于对照组。结论在实施口腔修复术前进行牙周整复手术的临床效果非常明显。     

口腔修复与牙周美学的临床探讨

目的研究口腔修复与牙周美学的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的口腔修复患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例。对照组患者实施常规修复,研究组患者采取基于牙周美学的口腔修复。对比两组患者BOP、GI、PD指标以及患者美观度评价。结果研究组患者BOP、GI、PD各项指标均优于对照组,且美观度评价明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施基于牙周美学的口腔修复,相较于常规修复治疗,效果更佳显著,值得推广应用。     

对口腔修复前行牙周整复手术的临床分析和探讨

口腔修复是使用人工装置对患者的各种牙体缺损或缺失、辅助组织及颌面部缺损进行修复,以尽力恢复其口腔生理功能。该技术常会在修复后期对患者的牙周美观效果形成一定的影响,因此需对患者进行修复前的牙周整复手术,包括牙龈和牙槽嵴整复手术,对牙龈颈缘和牙槽嵴的形态进行改善及调整。使患者在修复完成后具有美观的牙周效果。     

牙周整复术在口腔修复中的疗效

<正>口腔修复指通过医学修复以实现口腔正常生理功能恢复的目的,主要包括对缺齿、残根等的处理和通过应用人造材料对牙周、颌面组织损伤以及颞下颌关节功能紊乱进行修复等,是口腔医学的重要分支~([1])。临床工作中,进行过口腔修复治疗后,个别牙齿错位、牙龈颈缘失协调性、牙槽嵴形态紊乱以及由于修复体光泽度差异或外形缺损等导致齿列修复后欠美观发生率较高。人们在进行口腔修复治疗时希望能得到的不仅仅是恢复单纯性的咀嚼功能,还希望能在保证咀嚼功能的前提下尽量保证相当程度的外观美观,这无形中也就增加了其对治疗方案、操作医师的要求标准~([2])。牙周整复术即指针对患者牙龈、牙槽在进行口腔修复的同时对其进行一定     

口腔修复美学在临床中的应用

口腔修复美学是随着口腔医学的不断发展成熟而逐渐形成的一门重要的分支学科。其研究的主要目的在于将美学基本原理、基本知识、人体美尤其是容貌美的构成法则,以及口腔医学美学、口腔修复美学研究成果直接运用于口腔修复临床和科研,提高口腔修复工作者的审美意识、审美能力、美学素质和技艺水平,     

口腔修复用金属的腐蚀性及对牙周健康的影响

金属烤瓷冠及金属铸造全冠已经成为口腔义齿固定修复中较为普遍的一种修复体。对金属不仅要求其强度、抗疲劳的物理指标,更要重视其生物相容性,对牙周组织是否有刺激等。     

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察

目的观察并研究选择采用磁性附着体在口腔修复当中应用所取得的疗效,以便于为临床的口腔修复工作提供有价值的参考依据。方法本研究所采用回顾性分析的方法进行调查和研究,所有研究对象均为我院在2015年10月至2017年11月来我院就诊的牙列缺损的患者,共计选择60例患者进行此次调查和研究,本研究所有患者均进行覆盖义齿修复,对所有患者临床资料进行总结,并作出回顾性分析。患者通过口内余留的牙齿或者是残留的根残冠为患者安置磁性附着体进行覆盖义齿修复,具体的过程主要包括对患者进行基牙预备、制作根帽、制作义齿、试戴及完成义齿等相关的步骤,总结患者治疗前后牙齿的固定力和咀嚼效率。结果对患者进行磁性附着体口腔修复以前和口腔修复之后患者的牙齿固定力以及咀嚼的效率存在有明显的差异性,前后进行比较,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床在进行口腔修复的过程当中,为患者采用磁性附着体进行口腔修复能够有效的提高患者的口腔修复的效率,具有良好的义齿固定性,提升患者咀嚼的效率,值得推广应用。     

种植义齿在口腔修复中的临床应用分析

目的探讨义齿种植在口腔修复中的临床应用效果。方法 60例行口腔修复患者,将其随机分为试验组和对照组,每组30例。对照组患者行常规临床口腔修复,试验组患者实施义齿种植修复,对比两组患者的临床修复效果。结果试验组患者的临床治疗总有效率及术后并发症发生率均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用种植义齿技术进行口腔修复,疗效显著,安全可靠,建议在临床上进一步推广。     

种植义齿在口腔修复中的临床应用探讨

目的探讨种植义齿在口腔修复中的临床应用。方法我院选取了自2016年1月至2017年12月在我院进行口腔修复治疗的患者共66例,随机分为观察组和对照组,观察组采用活动义齿种植,对照组采用常规口腔修复方法,如卡环固定、基托固定等。结果两组间治疗后牙龈出血指数差异明显,具有统计学意义(P <0.05);两组满意度差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论在口腔修复中,种植活动义齿相对于固定义齿,具有更好的临床应用效果,能有效的改善牙龈出血,提高患者满意度。     

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察

目的探讨磁性附着体在口腔修复中的应用价值。方法 40例行磁性附着体口腔修复治疗患者,对其修复前后的咀嚼效率、固定力及治疗后的不良反应进行观察分析。结果治疗前患者牙齿固定力为(1.41±0.27)N,明显低于治疗后的(4.12±0.35)N,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前患者牙齿咀嚼效率为(0.31±0.04)%,明显低于治疗后的(0.86±0.07)%,差异有统计学意义(P<0.05)。全部患者在治疗后均未见不良反应发生。结论磁性附着体在义齿口腔修复治疗中具有较好的临床应用效果和临床价值,可以明显改善患者义齿的固定力与咀嚼效率,值得临床上进一步推广应用。     

两种口腔纤维桩在口腔修复中的临床疗效比较

目的探讨可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床疗效比较。方法选取2015年1月至2016年1月我院口腔科门诊收治的行口腔修复的患者68例,按照随机数字表法,分为对照组(n=34)和观察组(n=34)。对照组患者采取可塑纤维桩进行修复,观察组患者采取预成纤维桩进行修复,比较两组修复效果。结果经过相应的方式进行治疗后,对照组修复成功率为82.35%,观察组修复成功率为94.12%,观察组修复成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对患者开展口腔修复时,预成纤维桩的修复效果相较可塑纤维桩更为显著,值得进一步在临床上推广应用。     

隐形义齿在口腔修复中的临床应用体会

隐形义齿又称弹性仿生义齿,是由一种具有弹性的高分子树脂材料制成,即奥伦材料取代传统义齿的金属卡环和基托部分,具有美观、舒适、坚固、耐用等优点[1].其使用为临床牙列缺损患者提供了一个新的修复方法和选择途径.笔者现将其在口腔修复中的应用体会总结如下.     

高金合金在口腔修复治疗中的临床效果

目的探讨分析高金合金在口腔修复治疗中的应用效果。方法将2017年2月至2019年6月入院接受口腔修复治疗的患者100例作为研究对象,随机将其分为两组,各50例。对照组采用镍铬合金进行修复治疗,观察组使用高金合金进行修复治疗。对比两组治疗效果。结果观察组边缘密合度、颈缘染色、牙龈情况均优于对照组(P <0.05);治疗前牙龈指数、菌斑指数以及牙龈出血指数比较差异不显著(P> 0.05),治疗后以上指标观察组显著低于对照组(P <0.05);观察组满意率明显高于对照组(P <0.05)。结论在口腔修复治疗工作当中应用高金合金可显著提高该疾病的治疗效果,减少对牙周组织的影响,提高患者对治疗效果的满意度,应用价值较高。