| 火针联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察 |
| |
| 引用本文： | 毛青青,李 萍,曹桂娴.火针联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察[J].陕西中医,2021,0(7):958-960. |
| |
| 作者姓名： | 毛青青 李 萍 曹桂娴 |
| |
| 作者单位： | (广州市红十字会医院中医科,广东 广州 510220) |
| |
| 摘 要： | 目的:探究火针联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法:选取带状疱疹患者76例作为研究对象,按照随机数字表法将将患者分为观察组(n=38,火针联合阿昔洛韦治疗)和对照组(n=38,阿昔洛韦治疗),比较两组的VAS评分、相关临床症状改善时间、治疗效果、血清C-反应蛋白(CRP)及白细胞介素-6(IL-6水平)、药物不良反应及后遗神经痛情况等。结果:与对照组相比,观察组的VAS评分更低,差异有统计学意义(组间效应:F=303.100,P<0.001),两组VAS评分均随治疗后时间的延长而呈降低趋势(时间效应:F=156.500,P<0.001),分组与时间有交互效应(交互效应:F=29.460,P<0.001); 与对照组相比,观察组总有效率更高(89.47%与65.79%),差异有统计学意义(P<0.05)。 与对照组相比,观察组止痛、止疱、结痂及脱痂时间等均更小,差异有统计学意义(P<0.05)治疗前,两组血清CRP、IL-6水平相比,差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后,两组血清CRP、IL-6水平均低于治疗前,与对照组相比,观察组血清CRP、IL-6水平更低,差异均有统计学意义(P<0.05); 观察组总不良反应发生率低于对照组(7.89%与26.32%,c2=4.547,P=0.033),观察组后遗神经痛发生率低于对照组(2.63%与 18.42%,c2=5.029,P=0.025)。结论:火针联合阿昔洛韦能够降低带状疱疹患者疼痛程度,缩短临床恢复时间,效果显著,值得临床应用。
|
| 关 键 词： | 带状疱疹 火针 阿昔洛韦 止痛 止血 炎症因子 后遗神经痛 |
|
| 点击此处可从《陕西中医》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《陕西中医》下载全文 |
|
